近日(ri),山(shan)東電力(li)交(jiao)(jiao)易中心官方微(wei)信公(gong)(gong)眾號發布了山(shan)東電力(li)交(jiao)(jiao)易風險提示,請售(shou)(shou)電公(gong)(gong)司、零售(shou)(shou)用戶及時(shi)在線(xian)簽訂(ding)零售(shou)(shou)合(he)同,為中長期交(jiao)(jiao)易和現(xian)貨(huo)交(jiao)(jiao)易做好準備,研究用電曲線(xian)變化和現(xian)貨(huo)市場價格波動關聯(lian)性,謹慎制(zhi)定、選擇零售(shou)(shou)套(tao)餐。同時(shi)提到,現(xian)貨(huo)市場連續結(jie)算試運行后,對售(shou)(shou)電公(gong)(gong)司的交(jiao)(jiao)易策略、交(jiao)(jiao)易人(ren)員(yuan)技術(shu)水平等(deng)均提出較高要求,請務必認真學習(xi)市場交(jiao)(jiao)易規則。
廣東(dong)電(dian)力交(jiao)易(yi)中心官方微信(xin)公眾號7月15日發(fa)布《關于(yu)開(kai)展南(nan)方(以(yi)廣東(dong)起步)電(dian)力現貨市場2020年(nian)8月全(quan)月結算試運(yun)行的(de)通知》,此后連續發(fa)布試結算中長期交(jiao)易(yi)結果。
現貨,真的來了。
隨著各試點全(quan)面(mian)進(jin)入現貨全(quan)月連續(xu)試結算,沉寂許(xu)久的(de)電力市場似乎重(zhong)新燃(ran)起了火種。而(er)點燃(ran)火種的(de)已不(bu)(bu)再是初生(sheng)牛犢。在近日的(de)一場交流活動中(zhong),與售電側放開、交易初生(sheng)時(shi)相比(bi),市場主體不(bu)(bu)再滔滔不(bu)(bu)絕地談論商業(ye)模式,亦不(bu)(bu)再攀比(bi)哪(na)家(jia)的(de)負荷預(yu)測系統更完(wan)備(bei),而(er)是小心翼翼地說風(feng)險,講博弈。
備受關(guan)注的(de)信息(xi)披(pi)露(lu)再次被搬(ban)上討論桌。不斷放開的(de)發用(yong)電(dian)計劃,意味著(zhu)成千上萬個中小型用(yong)戶進(jin)入市場,高頻(pin)次的(de)現(xian)貨交易將產生海(hai)量(liang)數(shu)據。越是種類(lei)龐雜、數(shu)量(liang)巨(ju)大,就越挑戰信息(xi)披(pi)露(lu)的(de)方(fang)式和內(nei)容選(xuan)擇。
筆者認為,并(bing)不(bu)能(neng)單純(chun)將公開(kai)(kai)信(xin)(xin)(xin)息等同于有效的(de)信(xin)(xin)(xin)息披露,無歧視公開(kai)(kai)公共信(xin)(xin)(xin)息,保護(hu)私密信(xin)(xin)(xin)息,并(bing)懲(cheng)罰信(xin)(xin)(xin)息泄(xie)露及不(bu)合規(gui)、不(bu)合法(fa)的(de)商業(ye)行為是維護(hu)市場(chang)公平、公正的(de)“硬(ying)幣”兩(liang)面。在(zai)統(tong)(tong)(tong)一(yi)平臺、統(tong)(tong)(tong)一(yi)時間、統(tong)(tong)(tong)一(yi)統(tong)(tong)(tong)計口徑(jing)詳盡地(di)公開(kai)(kai)公共信(xin)(xin)(xin)息,能(neng)夠避(bi)免(mian)“大玩家”與中(zhong)小型市場(chang)主體形(xing)成信(xin)(xin)(xin)息差,增加中(zhong)小用戶獲(huo)取信(xin)(xin)(xin)息的(de)成本,間接導致“抱團”;而保護(hu)私密信(xin)(xin)(xin)息,并(bing)懲(cheng)罰信(xin)(xin)(xin)息泄(xie)露和不(bu)合規(gui)、不(bu)合法(fa)的(de)商業(ye)行為,則可以防(fang)止市場(chang)主體以及第三方(fang)破壞公平競(jing)爭(zheng)環境。
風險(xian)管控是市場主體最(zui)缺乏“底氣”的(de)環節(jie)。今年因油價暴(bao)跌引發的(de)中行(xing)“原油寶”事件瞬間成為(wei)全(quan)球(qiu)焦點。
與油氣這(zhe)樣的(de)(de)成熟大宗(zong)商品交(jiao)易(yi)不同(tong),電力(li)交(jiao)易(yi)涉(she)及的(de)(de)地(di)理范圍(wei)更(geng)小,也(ye)相對(dui)更(geng)加封閉,同(tong)時(shi),為了最大程度地(di)規(gui)避市(shi)場(chang)(chang)大幅震蕩的(de)(de)風險,交(jiao)易(yi)規(gui)則(ze)對(dui)每個細(xi)項直接或(huo)間(jian)接制(zhi)定了價格和交(jiao)易(yi)量上限,即便如(ru)此,電力(li)交(jiao)易(yi)的(de)(de)風險仍然存在,且在交(jiao)易(yi)初期可(ke)(ke)能(neng)(neng)未必會(hui)完全暴露(lu),隨著(zhu)市(shi)場(chang)(chang)主體(ti)對(dui)規(gui)則(ze)的(de)(de)不斷熟悉(xi),設計(ji)規(gui)則(ze)時(shi)未能(neng)(neng)考(kao)慮(lv)到的(de)(de)情況或(huo)許會(hui)慢慢顯露(lu);另一方面,據了解,一些市(shi)場(chang)(chang)主體(ti)尚(shang)未對(dui)交(jiao)易(yi)可(ke)(ke)能(neng)(neng)發(fa)生的(de)(de)“意外”,如(ru)自身決(jue)策失誤、規(gui)則(ze)漏(lou)洞(dong)或(huo)是(shi)突發(fa)事件等情況尋求市(shi)場(chang)(chang)化(hua)的(de)(de)風險規(gui)避手(shou)段,依然認為只要(yao)是(shi)多數人(ren)同(tong)時(shi)面臨(lin)的(de)(de)問(wen)題就(jiu)不是(shi)問(wen)題,通過“拉橫幅”、制(zhi)造輿論壓力(li)將其納(na)入不可(ke)(ke)抗力(li),進(jin)而調整規(gui)則(ze)或(huo)尋求賠(pei)償就(jiu)能(neng)(neng)夠解決(jue)。
實際上,這僅是(shi)針對市(shi)(shi)場(chang)發育(yu)初期出現的(de)(de)問題可能奏效(xiao)的(de)(de)方式,待(dai)市(shi)(shi)場(chang)逐漸(jian)成(cheng)熟后,與(yu)其他市(shi)(shi)場(chang)聯動(dong),從金融(rong)、商業模式等方面(mian)尋求規避(bi)風險的(de)(de)途徑才是(shi)長久(jiu)之法。
個(ge)體(ti)風險之(zhi)外,現貨市場正(zheng)式“上線”后,是否需(xu)要一個(ge)永久“兜底”者?各試點在(zai)推進全月(yue)連續試結算(suan)前后,圍繞價格機制(zhi)大(da)多(duo)進行(xing)過深入研(yan)究討論,在(zai)目前“雙軌制(zhi)”情況下,如何理(li)順(shun)發用兩端(duan)量價,使(shi)其順(shun)利(li)銜接是難點中(zhong)的難點。
近日,媒體(ti)報道,在山東第三次調(diao)電運(yun)行及試(shi)結算中,短短四天就(jiu)產生(sheng)了近億元不(bu)平衡(heng)資金(jin),而(er)且市場(chang)(chang)(chang)(chang)化用(yong)戶(hu)的(de)(de)(de)(de)用(yong)電量超過市場(chang)(chang)(chang)(chang)化發電量1/3。據筆者(zhe)了解,曾有現貨試(shi)點(dian)省(sheng)份政府的(de)(de)(de)(de)相關(guan)負責人指出,市場(chang)(chang)(chang)(chang)推進過程中產生(sheng)的(de)(de)(de)(de)不(bu)平衡(heng)資金(jin)應(ying)(ying)由(you)管(guan)制環節兜底,不(bu)能對(dui)終端(duan)用(yong)戶(hu)造成重大利益調(diao)整。也(ye)有觀點(dian)認(ren)為,市場(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)事情應(ying)(ying)由(you)市場(chang)(chang)(chang)(chang)去解決(jue),不(bu)應(ying)(ying)再有“兜底者(zhe)”。市場(chang)(chang)(chang)(chang)并非對(dui)部分主(zhu)體(ti)的(de)(de)(de)(de)定(ding)向(xiang)優惠,也(ye)不(bu)應(ying)(ying)以(yi)長期犧牲(sheng)部分主(zhu)體(ti)的(de)(de)(de)(de)利益去彌(mi)補其他主(zhu)體(ti),而(er)是選擇一種方式,不(bu)斷提高整體(ti)效(xiao)率(lv)。