国产精品视频一区二区三区无码,国产午夜精品无码,午夜天堂一区人妻,无遮挡色视频免费观看,中文字幕久热精品视频在线

今年四月，美國能源部長里克·佩里宣布了一項為期60天，針對電力市場設計和電網穩定性的研究計劃，旨在評估當前市場設計在充分補償“基礎負荷”（例如燃煤和核電）發電廠時存在多大程度的不足。

在該研究(jiu)備(bei)忘錄中(zhong)將“基礎負荷(he)電力對(dui)一(yi)個運轉良(liang)好的電網而(er)言是必要的。”這一(yi)值得考究(jiu)的論點視為“事實(shi)”。然而(er)，這一(yi)概(gai)念在多年前(qian)就已經被(bei)多個領域的機構（包括電力公(gong)司、系統(tong)運營商、經濟學家和(he)其(qi)他與(yu)該領域相關的專家）徹底否定了(le)。

對于這些(xie)領(ling)域的業內人士而言，這一論調就好像(xiang)當初艾森豪威爾(er)總(zong)統沒有號令(ling)修建(jian)州(zhou)際高速公路系統，而是轉向重新(xin)研究(jiu)馬車的優點。

今天的(de)電網需要的(de)是不(bu)同(tong)的(de)電力資源為其提供系統靈活性，而不(bu)是提供基(ji)礎(chu)負荷的(de)發電廠。市(shi)場的(de)力量能(neng)夠(gou)幫助我(wo)們在(zai)不(bu)同(tong)選項中做出最佳(jia)選擇，從而避免盲目地投資于上世紀(ji)的(de)過時技術而造(zao)成數萬(wan)億(yi)美元損失(shi)以及數十(shi)億(yi)噸碳排放。

現代電網不需要基礎負荷

隨(sui)著成本較低的(de)可(ke)再生(sheng)能源的(de)發展，美國電(dian)力公司(si)在過去十年中(zhong)開始陸續降(jiang)低電(dian)網運行中(zhong)基礎負(fu)荷的(de)電(dian)力比例，并維持(chi)了不錯的(de)運行表現。

與此同時(shi)，在大西(xi)洋彼岸的歐洲，電(dian)(dian)(dian)網穩定性(xing)和(he)可再生能(neng)源比例都實(shi)現了(le)(le)比美國更高的水平；尤其是英(ying)(ying)格蘭，英(ying)(ying)國電(dian)(dian)(dian)網自1882年(nian)以來，近期首(shou)次實(shi)現一整(zheng)天零(ling)煤(mei)電(dian)(dian)(dian)電(dian)(dian)(dian)力供(gong)應，這無疑為其2025年(nian)全面關停燃煤(mei)電(dian)(dian)(dian)廠的計劃建立(li)了(le)(le)信心。

從研(yan)究角度看，美國(guo)能源部（DOE）下屬國(guo)家(jia)實(shi)(shi)驗(yan)室的(de)(de)(de)(de)科學家(jia)們一直以(yi)來的(de)(de)(de)(de)分析(xi)結(jie)論都顯示(shi)，電網若并網中高比例(li)(li)的(de)(de)(de)(de)可再生(sheng)能源（30%-80%），并降低(di)同等比例(li)(li)的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)負荷電力(li)(li)后，仍(reng)然能夠實(shi)(shi)現與化石(shi)燃料電力(li)(li)系統相(xiang)當的(de)(de)(de)(de)穩定(ding)性和系統靈活性，同時還能實(shi)(shi)現更低(di)的(de)(de)(de)(de)運行(xing)成本與風險。

同時，電力(li)公(gong)司(si)的高管們也(ye)越來越意識到(dao)這一事(shi)實(shi)：基礎負荷(he)電力(li)不(bu)但(dan)不(bu)是電網(wang)穩定性的必需(xu)品(pin)，而且從經濟(ji)性上考量也(ye)越發(fa)無法適(shi)應目前迅速變化的能源系統。

美國國家電網(wang)CEO在2015年就說過(guo)：“基礎負荷電力的(de)概念已經過(guo)時(shi)了，”現在的(de)消費者更傾向于選擇位置更近、也更便宜的(de)電力資源(yuan)來滿足(zu)他們的(de)需求。

全美最大(da)的(de)(de)電力公司(si)之一PG&E公司(si)的(de)(de)一位高管表(biao)示：“大(da)部(bu)分(fen)時間持續運行(xing)的(de)(de)大(da)型(xing)基礎負荷發電廠(chang)并不適合于我們所期待的(de)(de)未來電網市場條件”。

即使是在田納西州，盡管其立法機關(guan)近期通過法案(an)暫停了該(gai)州風(feng)電項目開發(fa)，田納西河流(liu)域(yu)管理局(ju)首席(xi)財務(wu)官(guan)也(ye)承認(ren)，不斷(duan)變化的(de)電網(wang)結構“令我們(men)十(shi)分(fen)擔心(xin)，不敢再將賭注長(chang)期壓在大型昂貴的(de)新(xin)建(jian)發(fa)電廠(chang)”。

因此，此次國(guo)家能源局研究計劃中，選擇忽(hu)略過去十多年以來(lai)否定基礎負荷電力理論(lun)的實(shi)(shi)踐(jian)證(zheng)據、嚴密(mi)分析(xi)和經(jing)濟事(shi)實(shi)(shi)，這一做法確實(shi)(shi)令人不解。

雖然電力(li)供應的物理(li)條件從威斯汀豪(hao)斯和愛(ai)迪生時代(dai)至今并沒有什么實質性改變(bian)，但(dan)用以(yi)滿足(zu)這些物理(li)條件的各種(zhong)經(jing)濟方式卻已(yi)經(jing)發生了天(tian)翻地(di)覆的變(bian)化。

穩定性是一個系統指標，而不是個體指標

沒人否認我(wo)們的經濟需(xu)要一個可靠的電(dian)(dian)網來確保每一時刻(ke)電(dian)(dian)力供應與需(xu)求的匹配(pei)，但這(zhe)并不(bu)意(yi)味(wei)著(zhu)我(wo)們需(xu)要在每個時刻(ke)都不(bu)停運行的個體電(dian)(dian)廠(chang)(chang)。事實(shi)上，這(zhe)樣的電(dian)(dian)廠(chang)(chang)也(ye)不(bu)可能存在。

基(ji)礎負荷(he)發(fa)電廠(chang)的故障停(ting)機率在2%（核(he)電廠(chang)）到10%（燃(ran)煤電廠(chang)）之間，當它們出現意外停(ting)機時，恢(hui)復成本十(shi)分高昂，而且(qie)這(zhe)些意外情況常常發(fa)生(sheng)在極熱和極寒(han)等最需要電力的情況下(xia)。

即(ji)便電(dian)廠(chang)擁有“充足(zu)的儲備燃料(liao)(liao)”，以上問題(ti)仍然無法避(bi)免(mian)。然而，“充足(zu)的儲備燃料(liao)(liao)”這一概念(nian)令人困(kun)惑，因(yin)為(wei)相比于(yu)燃煤電(dian)廠(chang)，它更適用于(yu)太陽(yang)能(neng)和風能(neng)這些并不依賴(lai)于(yu)遠(yuan)方燃料(liao)(liao)的可(ke)再生(sheng)能(neng)源電(dian)廠(chang)——因(yin)為(wei)它們(men)根(gen)本不需(xu)要燃料(liao)(liao)。

因此，在整個電(dian)網發(fa)展的歷史中，多元化的能源組(zu)合總是成(cheng)本最低的保證電(dian)網可靠性(xing)的方(fang)法。過去，這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)組(zu)合包括了基礎(chu)負(fu)荷發(fa)電(dian)廠以(yi)及修建成(cheng)本較(jiao)低且更(geng)加(jia)靈活的電(dian)廠（如(ru)燃氣渦(wo)輪）。這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)組(zu)合方(fang)式使電(dian)網能夠適應電(dian)力負(fu)荷的變(bian)化，而這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)變(bian)化常(chang)常(chang)比風電(dian)和太陽能發(fa)電(dian)量更(geng)加(jia)難以(yi)預料。

相(xiang)比僅僅5年前(qian)，如今情況已(yi)(yi)經發生了變(bian)化，低成(cheng)(cheng)(cheng)本能(neng)(neng)源的基本默認(ren)選(xuan)項(xiang)成(cheng)(cheng)(cheng)為了風能(neng)(neng)與(yu)太陽能(neng)(neng)。它(ta)們(men)的長期固定成(cheng)(cheng)(cheng)本已(yi)(yi)經能(neng)(neng)夠(gou)與(yu)新建(jian)核電、煤(mei)電和燃氣電廠相(xiang)競爭，甚(shen)至與(yu)已(yi)(yi)建(jian)電廠的運營成(cheng)(cheng)(cheng)本相(xiang)比也(ye)不差上(shang)下。

在目(mu)前可再生能源成(cheng)本(ben)已經極低并且(qie)仍在下降的(de)現(xian)實下，電網靈(ling)活性這一指(zhi)標甚至比(bi)過去(qu)更(geng)(geng)加(jia)(jia)重要——但幸運的(de)是(shi)，如今實現(xian)電網靈(ling)活性的(de)方式也比(bi)過去(qu)更(geng)(geng)加(jia)(jia)成(cheng)本(ben)低廉、更(geng)(geng)加(jia)(jia)清潔，并更(geng)(geng)加(jia)(jia)豐富(fu)了。

系統靈活性是新時代電網的最重要屬性

將清潔能源資源可靠(kao)地(di)納(na)入電網運行的系統(tong)靈活性可以有多(duo)種表現(xian)形式，并且橫跨各種時(shi)間尺度。與電網穩(wen)定運營的需(xu)求相對應的，我(wo)們主要需(xu)要考慮三種時(shi)間尺度：

1.“秒-分鐘”時間(jian)尺度。在這(zhe)些(xie)較(jiao)短時間(jian)段中，電網需要“輔助服務(wu)”來維持穩定性，確保(bao)需求(qiu)與(yu)供(gong)應的匹配。過去，化石燃料(liao)或水電的備用容量能(neng)夠(gou)提供(gong)這(zhe)些(xie)服務(wu)，但逐漸地，使(shi)用分布式能(neng)源及其(qi)他新能(neng)源、清潔能(neng)源來提供(gong)輔助服務(wu)開始具備了更強的經濟優勢(shi)。

例如，加利福尼亞州的(de)一(yi)家大(da)型集中式(shi)光(guang)伏電(dian)(dian)站表(biao)示，光(guang)伏逆變器——作為一(yi)種幫(bang)助可(ke)再生電(dian)(dian)力實現電(dian)(dian)流(liu)轉(zhuan)換從而并入主(zhu)網的(de)可(ke)靠電(dian)(dian)子技術設備，同時也(ye)能(neng)提供這(zhe)(zhe)一(yi)類(lei)的(de)輔(fu)助服務，并且無需(xu)再支(zhi)付(fu)額外(wai)的(de)費(fei)用。而PJM電(dian)(dian)網運營商(shang)則是(shi)通過控(kong)制(zhi)大(da)量熱水(shui)器來控(kong)制(zhi)這(zhe)(zhe)些數秒(miao)間的(de)電(dian)(dian)力不平(ping)衡。

重要(yao)的(de)是，這(zhe)些資(zi)源和其他清潔(jie)能(neng)源常(chang)常(chang)能(neng)夠(gou)提供比它們所替代(dai)的(de)化石燃(ran)料電廠更(geng)好的(de)輔助(zhu)(zhu)服務（例(li)如(ru)，更(geng)快(kuai)且更(geng)準(zhun)確地響(xiang)應(ying)信號），因此它們能(neng)夠(gou)通過(guo)聯邦能(neng)源管理(li)委(wei)員會的(de)“根據運(yun)行表現來支付”規則獲(huo)得更(geng)多補助(zhu)(zhu)。

包括電動汽車(che)和專用電池等其他資源(yuan)(yuan)也越來(lai)越多(duo)地(di)參與到了(le)這(zhe)一市場，并且這(zhe)類(lei)型的(de)資源(yuan)(yuan)可通過其提(ti)供(gong)的(de)主要服務(wu)（如汽車(che)的(de)駕駛用途(tu)或電池的(de)備用電力用途(tu)）來(lai)收(shou)回其硬件(jian)成(cheng)本，同時額外(wai)向(xiang)電網提(ti)供(gong)許多(duo)有價值(zhi)的(de)輔助服務(wu)。

2.“小(xiao)時-天(tian)”時間尺(chi)度(du)。在中(zhong)(zhong)(zhong)等時間尺(chi)度(du)中(zhong)(zhong)(zhong)，由于(yu)終(zhong)端電力服務需(xu)求和太(tai)陽能、風能發電量(liang)都(dou)有較(jiao)大波動，所以電網(wang)需(xu)要不(bu)同資源在一(yi)天(tian)中(zhong)(zhong)(zhong)的數小(xiao)時內保持能源供需(xu)關(guan)系(xi)的平衡(heng)。清潔能源在提供此類(lei)服務方面已(yi)經具備了(le)優勢；同時，它們還(huan)是數十(shi)億美元(yuan)規模的美國電力需(xu)求響(xiang)應市場的重要基礎。

例如，由零售(shou)電(dian)力(li)公司和(he)批發市場運營商所運營的(de)需(xu)求(qiu)響應(ying)項目的(de)負荷總量(liang)高(gao)達60吉瓦左右。在峰值容量(liang)的(de)競(jing)爭(zheng)中，需(xu)求(qiu)響應(ying)常(chang)常(chang)是成本最低的(de)電(dian)力(li)來源，能夠輕(qing)松戰(zhan)勝新建燃(ran)氣(qi)發電(dian)設施。

此外，同樣的技術(shu)也(ye)越來(lai)越多地應用于提供(gong)智能負荷轉移(yi)，而(er)不僅僅是減少負荷，從而(er)在數小時內(nei)平衡供(gong)需關系。

智能(neng)空(kong)調、熱水器以及電動汽車等都是最具發(fa)展前景(jing)的技(ji)術，但(dan)至少30%的美(mei)國(guo)電力需求量都具備一定的彈性，能(neng)夠用(yong)于提供(gong)電網價值。

如果(guo)能夠全面采(cai)用熱存儲技術(shu)（例如冰蓄冷(leng)空調）那么這一領域的發展前景將更加可觀。

例如，通過控(kong)制建(jian)筑材料儲存熱和冷(leng)的(de)能力，使(shi)房(fang)屋的(de)暖通設備的(de)使(shi)用(yong)能夠(gou)與可再生能源(yuan)的(de)供給(gei)相匹配。

3.“周-月(yue)”時間(jian)尺度。在特定(ding)地理區(qu)域內，風能和(he)太(tai)陽能等可(ke)再(zai)生能源(yuan)發電量并不總能精準地匹配各個季節的(de)能源(yuan)需求。我們在無風和(he)陰天(tian)時應如(ru)何滿足電力需求？這對(dui)低碳(tan)電網(wang)的(de)運營帶來了一個不小的(de)挑戰。

雖然(ran)這在目前，甚至數十年內(nei)都還不(bu)是(shi)一(yi)個緊迫的問題，所以市(shi)場尚未(wei)發(fa)出信(xin)號激(ji)勵(li)這方面的創新解決(jue)方案(an)。然(ran)而，許多證(zheng)(zheng)據已證(zheng)(zheng)實，一(yi)旦市(shi)場發(fa)出對(dui)這種(zhong)解決(jue)方案(an)的需求(qiu)，大量的先進(jin)技術就會涌現。

艾森豪(hao)威爾將(jiang)軍的名言就(jiu)曾為一個(ge)有潛力的創(chuang)意提供了靈感：“如果一個(ge)問題(ti)無(wu)法被(bei)解(jie)決(jue)，那么(me)就(jiu)將(jiang)其放大。”也(ye)就(jiu)是說，擴展問題(ti)的邊界，直到其將(jiang)解(jie)決(jue)方案(an)囊括在內(nei)。

例如，將熱力和電(dian)力問題結合(he)起來(lai)處(chu)理(li)，比(bi)將二者分(fen)開更(geng)容易解決(jue)。耦合(he)電(dian)力加(jia)熱設(she)備(bei)與熱電(dian)聯(lian)產電(dian)廠相結合(he)，能(neng)夠利用大風(feng)和晴(qing)朗天氣(qi)的“富余(yu)”電(dian)力替代(dai)燃氣(qi)供熱。與同樣(yang)能(neng)在無風(feng)和陰(yin)天日子里提(ti)供足夠電(dian)力“超(chao)容量”可再生(sheng)能(neng)源系統相比(bi)，這種系統更(geng)具經濟(ji)效益。

此外，問題(ti)也可(ke)以從地理的(de)(de)角(jiao)度被“放大”。風能與太陽能電力所需求的(de)(de)天氣情(qing)況(kuang)及時段常(chang)常(chang)是不(bu)同的(de)(de)，因此兩者可(ke)以通過互補達到最佳狀態，尤其是在互聯(lian)系統覆蓋了足夠大的(de)(de)地理區(qu)域的(de)(de)情(qing)況(kuang)下。

的確，長距(ju)離高(gao)(gao)壓輸電線(xian)路雖然在(zai)美國還有(you)待發(fa)展(zhan)，但在(zai)中國和(he)其他國家已十分普遍。它(ta)們能(neng)夠(gou)將低成本、高(gao)(gao)容量的風能(neng)從偏遠(yuan)區域輸送到需電量大(da)的城市(shi)，從而(er)補(bu)充(chong)當(dang)地可(ke)再生能(neng)源的不(bu)足(zu)。

或者，甚(shen)至更簡(jian)潔的(de)方(fang)法是，我(wo)們可(ke)(ke)以通過光纖電(dian)纜將數據(ju)中心負荷的(de)電(dian)量需求轉移(yi)至可(ke)(ke)再生能(neng)(neng)源富(fu)余的(de)電(dian)網區域(yu)。這樣(yang)理論上可(ke)(ke)以使(shi)云技(ji)術對能(neng)(neng)源越來越大的(de)需求量在全(quan)球范圍內真(zhen)正地跟隨太(tai)陽能(neng)(neng)和風能(neng)(neng)的(de)腳步移(yi)動(dong)，而(er)不會(hui)帶來任何專(zhuan)用輸電(dian)設(she)施方(fang)面(mian)的(de)增量成本。

如果這些技(ji)術(shu)在(zai)今天尚未實(shi)現(xian)商業應用，這并不(bu)是(shi)由于(yu)技(ji)術(shu)的(de)欠缺或實(shi)際條件的(de)限制。事實(shi)上，這是(shi)由于(yu)季節性能源平衡的(de)問(wen)題(ti)在(zai)數(shu)十年內還不(bu)會對(dui)我(wo)們造成影響，因此我(wo)們尚未應用市(shi)場的(de)力(li)量來解決這些問(wen)題(ti)。

從混亂的爭吵到和諧的交響曲

在過去的幾個月里(li)，關于電(dian)(dian)網未來的論述已然(ran)演變成(cheng)了(le)一場現(xian)有(you)基礎負荷發電(dian)(dian)廠(chang)（及其(qi)說(shuo)客）和新市場利益之間的口(kou)舌(she)之戰。隨(sui)著當前低(di)價（但并不穩定）天然(ran)氣造成(cheng)的需求量下降和能源價格跳水，如今的基礎負荷發電(dian)(dian)廠(chang)毫(hao)無疑問(wen)成(cheng)為了(le)輸家(jia)。

瑞銀最近發(fa)布的(de)分析顯示，即(ji)使是全新(xin)的(de)燃(ran)氣電(dian)廠都無力(li)勉強維持，只得被廉價出售。電(dian)廠擁有者(zhe)只能依靠于尋求官僚介入(ru)和(he)開展所謂“研究(jiu)”等(deng)手段來幫助他們吶喊助威，從(cong)而試圖迫使今天的(de)勝(sheng)利者(zhe)為(wei)昨日(ri)的(de)失敗(bai)者(zhe)買單。

我們需要(yao)(yao)終(zhong)止這場爭吵并讓市場發(fa)揮作(zuo)(zuo)用(yong)(yong)(yong)。市場能夠起到一個交響(xiang)樂隊(dui)指揮的(de)作(zuo)(zuo)用(yong)(yong)(yong)：協調每一種(zhong)能源設施發(fa)揮作(zuo)(zuo)用(yong)(yong)(yong)的(de)時(shi)間(jian)和(he)地(di)點，就像樂隊(dui)中的(de)樂器(qi)一樣，從而為(wei)終(zhong)端用(yong)(yong)(yong)戶提(ti)供最(zui)大價(jia)值。最(zui)美妙的(de)交響(xiang)曲(qu)(qu)需要(yao)(yao)許多不同樂器(qi)在(zai)正確(que)的(de)時(shi)間(jian)以正確(que)的(de)音量發(fa)揮自己的(de)作(zuo)(zuo)用(yong)(yong)(yong)。沒有一支樂器(qi)需要(yao)(yao)一直演奏，但樂隊(dui)整體卻在(zai)持續(xu)創(chuang)造(zao)美妙的(de)交響(xiang)曲(qu)(qu)。

當前，協調美國(guo)電(dian)網(wang)的指揮者們(men)正在發(fa)出一個(ge)千真萬確的信(xin)號：我們(men)已(yi)不再需要(yao)任何新建基(ji)礎負荷發(fa)電(dian)廠(chang)，同時現存的此類(lei)發(fa)電(dian)廠(chang)也即將迎來退出歷史舞(wu)臺(tai)的時刻。

與一個(ge)普遍存在的(de)(de)誤解相反的(de)(de)事實是，扼(e)殺掉化(hua)石燃料火電(dian)廠的(de)(de)經(jing)濟性的(de)(de)甚至并不是可再生能(neng)源，而是低(di)價(jia)的(de)(de)天然氣。如果老(lao)舊的(de)(de)基(ji)礎負荷發電(dian)廠連(lian)燃料價(jia)格的(de)(de)異常波動都無法應對，那么(me)它(ta)們(men)還如何能(neng)夠在低(di)價(jia)風能(neng)和太陽(yang)能(neng)的(de)(de)發展浪潮之中存活(huo)下來呢？

價值萬億美元的問題

由(you)此可見，我們正面臨著一個風(feng)險高昂的(de)抉擇。美國大約有(you)50%的(de)現(xian)役(yi)熱電裝機(ji)將在2030年(nian)達到退(tui)役(yi)期限——而如果用電需求保持平穩甚至(zhi)萎縮，這(zhe)一期限還將更(geng)快到來，給這(zhe)些電廠的(de)盈(ying)利能力帶來更(geng)大壓(ya)力。

如果(guo)我們(men)簡單(dan)聽取(qu)美國能源(yuan)部關于“基礎(chu)負荷對(dui)一個優質電(dian)網的運(yun)轉而(er)言(yan)十分必要”這一過(guo)時假設，我們(men)將(jiang)重新投資于相同種類的熱力電(dian)廠，而(er)正是(shi)這類電(dian)廠造成了上文描(miao)述的無(wu)休(xiu)止的爭論。

如(ru)果這(zhe)樣，我們會(hui)將高額(e)成(cheng)本投資(zi)在(zai)這(zhe)些(xie)新(xin)建資(zi)產(chan)中，而(er)其中許多資(zi)產(chan)的價值隨著能(neng)(neng)效、可(ke)再生能(neng)(neng)源和其它(ta)清潔能(neng)(neng)源的發展而(er)被(bei)迅速抹殺(sha)，如(ru)果用電力行業術(shu)語表示，它(ta)們將被(bei)“擱淺”。

這將極大地影(ying)響美國(guo)(guo)經濟在全(quan)球的(de)(de)競爭力(li)，尤(you)其(qi)是面(mian)對中國(guo)(guo)、印度、歐(ou)洲等已經在積極從事可再生能源轉型，從而確保今(jin)后數(shu)十(shi)年(nian)享受超低電力(li)成本(ben)的(de)(de)國(guo)(guo)家時。除(chu)了(le)資(zi)產(chan)擱淺的(de)(de)風(feng)險外，這種發展路徑還將以直(zhi)接(jie)（電廠(chang)運(yun)營(ying)本(ben)身(shen)）或(huo)間接(jie)方(fang)式（因在不符合(he)氣候穩定性資(zi)源上(shang)投入的(de)(de)資(zi)本(ben)浪(lang)費）造(zao)成數(shu)十(shi)億噸的(de)(de)碳(tan)排放。

相反(fan)，如果(guo)我(wo)們能夠(gou)學習美國領先(xian)的幾個州和其他國家的先(xian)進經(jing)驗，發(fa)展一個主(zhu)要(yao)基于可再(zai)生能源的彈性(xing)電網(wang)，就(jiu)能夠(gou)以同樣可靠并且(qie)成本更(geng)低、風險更(geng)小的方式(shi)為(wei)我(wo)們的經(jing)濟增長(chang)提供動力。

我們可以(yi)選擇利用可再生(sheng)能(neng)(neng)源產業(ye)(ye)無與倫比的創(chuang)新(xin)能(neng)(neng)力(li)來降低風能(neng)(neng)和(he)太陽能(neng)(neng)電力(li)的供(gong)應成(cheng)本。同時我們還能(neng)(neng)夠(gou)促進先進的美國企業(ye)(ye)和(he)行業(ye)(ye)新(xin)貴(gui)的創(chuang)新(xin)能(neng)(neng)力(li)，在供(gong)需兩側(ce)最大程(cheng)度(du)的利用這種低成(cheng)本能(neng)(neng)源。

我們(men)只(zhi)有有限的(de)機會來(lai)做(zuo)出正確的(de)抉擇。今天，我們(men)應該抓住美國能(neng)源局研究計劃和當前(qian)批(pi)發市(shi)場改革爭論(lun)所提供的(de)機遇(yu)，從而確保未來(lai)的(de)電力市(shi)場將能(neng)夠為我們(men)的(de)社會發展目標(biao)服務，而不是(shi)背(bei)道而馳(chi)。