鑒于前期投(tou)入(ru)大,發(fa)電成本高的(de)特(te)點,光熱(re)產(chan)業在(zai)發(fa)展初期離不開國(guo)家的(de)各項扶持政策(ce),政策(ce)與光熱(re)發(fa)電產(chan)業發(fa)展初期的(de)電站融資(zi)情(qing)況息息相(xiang)關。政策(ce)支持力度越大,光熱(re)發(fa)電項目的(de)融資(zi)問題(ti)越好(hao)解決。
以美國(guo)(guo)為(wei)例(li),得(de)(de)益于(yu)美國(guo)(guo)能(neng)源(yuan)部推行(xing)的(de)(de)貸款(kuan)擔保計劃(hua)(hua)和ITC,美國(guo)(guo)的(de)(de)多個大(da)規模光(guang)熱(re)電站(zhan)得(de)(de)以順利開工建設。貸款(kuan)擔保計劃(hua)(hua)支(zhi)(zhi)持的(de)(de)光(guang)熱(re)電站(zhan)項(xiang)(xiang)目(mu)包括當時世界上最(zui)大(da)的(de)(de)塔式電站(zhan)、最(zui)大(da)的(de)(de)太陽能(neng)儲熱(re)電站(zhan)和最(zui)大(da)的(de)(de)槽式電站(zhan)。這些(xie)項(xiang)(xiang)目(mu)的(de)(de)建設加速了光(guang)熱(re)發(fa)(fa)電成本(ben)下降(jiang),為(wei)光(guang)熱(re)電站(zhan)開發(fa)(fa)積(ji)累了經驗(yan),并為(wei)此后(hou)開工建設的(de)(de)光(guang)熱(re)電站(zhan)提供更(geng)快速、更(geng)高效的(de)(de)開發(fa)(fa)方案。盡管隨(sui)后(hou)貸款(kuan)擔保計劃(hua)(hua)由于(yu)某(mou)些(xie)項(xiang)(xiang)目(mu)債務無(wu)(wu)法追回而被迫中止(zhi),使(shi)美國(guo)(guo)光(guang)熱(re)電站(zhan)開發(fa)(fa)商不得(de)(de)不從(cong)其他渠道尋求(qiu)項(xiang)(xiang)目(mu)融資(zi),如通過ITC獲得(de)(de)支(zhi)(zhi)持等。但已被支(zhi)(zhi)持的(de)(de)大(da)規模電站(zhan)運行(xing)后(hou),光(guang)熱(re)電站(zhan)的(de)(de)優勢(shi)正在(zai)逐漸被證(zheng)明,這無(wu)(wu)疑為(wei)光(guang)熱(re)行(xing)業未(wei)來發(fa)(fa)展(zhan)起到了良好的(de)(de)示范作用。
(二)光熱發電全面產業化需破解成本難題
政(zheng)策(ce)扶(fu)持(chi)的(de)意義(yi)在于(yu)為培(pei)養光(guang)熱產(chan)業(ye)生存(cun)能(neng)(neng)(neng)(neng)力(li)和競(jing)爭力(li)保駕護航,如果政(zheng)策(ce)扶(fu)持(chi)未能(neng)(neng)(neng)(neng)促進光(guang)熱發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)技術進步和成本持(chi)續下跌(die),那么光(guang)熱產(chan)業(ye)很難擺脫對(dui)政(zheng)府依賴,更(geng)難以(yi)(yi)獲得(de)長足發(fa)(fa)展。以(yi)(yi)西班(ban)(ban)牙、美國為例(li),西班(ban)(ban)牙是采(cai)用固定FIT機制推動光(guang)熱發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)產(chan)業(ye)發(fa)(fa)展,由于(yu)政(zheng)府難以(yi)(yi)承受(shou)與日俱(ju)增的(de)電(dian)(dian)(dian)力(li)赤字,2012年(nian)西班(ban)(ban)牙取消了對(dui)新建光(guang)熱電(dian)(dian)(dian)站的(de)電(dian)(dian)(dian)價補貼,同(tong)時要求(qiu)征收(shou)7%能(neng)(neng)(neng)(neng)源稅,直接導致光(guang)熱發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)產(chan)業(ye)遭遇斷(duan)崖式危機。ITC政(zheng)策(ce)是美國支持(chi)太陽能(neng)(neng)(neng)(neng)發(fa)(fa)展的(de)核心政(zheng)策(ce),投資太陽能(neng)(neng)(neng)(neng)發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)可享受(shou)最高相當于(yu)其投資額30%的(de)聯邦稅收(shou)減(jian)免(mian)。美國的(de)目(mu)標(biao)是到2020年(nian)光(guang)熱發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)(neng)夠實(shi)現無補貼上網(wang),度(du)(du)電(dian)(dian)(dian)成本(LCOE)下降至6美分(fen)/kWh。2015年(nian),美國帶儲熱的(de)光(guang)熱項目(mu)度(du)(du)電(dian)(dian)(dian)成本已被削減(jian)至13美分(fen)/kWh。
(三)光熱市場健康發展需發揮市場競爭機制
在(zai)光熱(re)項(xiang)目開發(fa)過程(cheng)中(zhong),選擇最(zui)佳運營(ying)商,優化資源配置,形成富(fu)有競爭性的(de)(de)市場(chang)機制,才(cai)能賦予(yu)行業最(zui)大的(de)(de)降本動(dong)力(li),才(cai)能賦予(yu)發(fa)電成本更(geng)(geng)大的(de)(de)下降空間。近(jin)年(nian)來(lai),新興市場(chang)在(zai)發(fa)展太陽(yang)能熱(re)發(fa)電產(chan)業時大多都采用了競爭性項(xiang)目投(tou)標(biao)制,即根(gen)據(ju)中(zhong)標(biao)電價(jia)(jia)的(de)(de)高低(di)(di)來(lai)決定各(ge)個項(xiang)目最(zui)終的(de)(de)上網(wang)電價(jia)(jia)。競爭性投(tou)標(biao)帶(dai)來(lai)競爭加(jia)劇,隨之帶(dai)來(lai)更(geng)(geng)低(di)(di)的(de)(de)LCOE和更(geng)(geng)優惠(hui)的(de)(de)融資支(zhi)持(chi),這無疑(yi)會驅動(dong)光熱(re)發(fa)電產(chan)業進一步發(fa)展。
以(yi)南(nan)非(fei)為例,隨著(zhu)技(ji)術(shu)進步和(he)越來越多的(de)(de)(de)廠(chang)商加入競爭,南(nan)非(fei)光(guang)熱(re)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)標(biao)電(dian)(dian)價(jia)呈逐步下降的(de)(de)(de)趨勢。第一(yi)(yi)輪光(guang)熱(re)發(fa)電(dian)(dian)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)平均中(zhong)(zhong)標(biao)電(dian)(dian)價(jia)為22美(mei)(mei)分(fen)/kWh,第二輪光(guang)熱(re)發(fa)電(dian)(dian)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)平均中(zhong)(zhong)標(biao)電(dian)(dian)價(jia)約為21美(mei)(mei)分(fen)/kWh。第三輪招標(biao)中(zhong)(zhong),由美(mei)(mei)國SolarReserve和(he)沙特ACWA領銜(xian)組成的(de)(de)(de)聯合體獲得了裝(zhuang)機100MW的(de)(de)(de)Redstone塔式光(guang)熱(re)發(fa)電(dian)(dian)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)的(de)(de)(de)開發(fa)權,該項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)的(de)(de)(de)投標(biao)電(dian)(dian)價(jia)為第一(yi)(yi)年12.4美(mei)(mei)分(fen)/kWh,剩(sheng)余(yu)合同期內收購電(dian)(dian)價(jia)為15美(mei)(mei)分(fen)/kWh,幾(ji)乎只是上兩輪光(guang)熱(re)發(fa)電(dian)(dian)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)招標(biao)電(dian)(dian)價(jia)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)半。
(四)光熱項目開發需以光伏為前車之鑒
同(tong)(tong)樣是得到政(zheng)策(ce)支持的(de)(de)新(xin)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),光(guang)(guang)伏行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)在過(guo)去的(de)(de)十年中經歷了大(da)起大(da)落。這(zhe)種劇(ju)烈波動(dong)的(de)(de)發(fa)展軌跡(ji),凸顯(xian)了國內光(guang)(guang)伏市場開(kai)發(fa)培(pei)(pei)育不(bu)足、生產(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)力(li)過(guo)剩、產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)鏈(lian)不(bu)健全等問題。2011年光(guang)(guang)伏標桿(gan)電價政(zheng)策(ce)出(chu)臺后(hou),當年光(guang)(guang)伏電站裝機容量同(tong)(tong)比(bi)增長(chang)超(chao)過(guo)700%。由此推測,隨(sui)著太陽能(neng)(neng)(neng)熱(re)發(fa)電標桿(gan)上網(wang)電價的(de)(de)出(chu)臺,處在類似發(fa)展階段的(de)(de)光(guang)(guang)熱(re)行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)在多個(ge)政(zheng)策(ce)的(de)(de)推動(dong)下(xia)也將迎(ying)來投資(zi)熱(re)潮。此時最應避免出(chu)現扎(zha)堆過(guo)熱(re)現象,此前(qian)光(guang)(guang)伏產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)產(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)過(guo)剩便是前(qian)車之鑒。光(guang)(guang)熱(re)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)投資(zi)需要結合地方資(zi)源(yuan),探索(suo)和試驗光(guang)(guang)熱(re)發(fa)電產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)經濟性(xing),謹(jin)慎選擇項目和技術路線,開(kai)發(fa)優(you)質光(guang)(guang)熱(re)資(zi)源(yuan)。同(tong)(tong)時在產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)上游的(de)(de)投資(zi)也同(tong)(tong)樣如此,防止產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)依(yi)賴高(gao)額補貼盲(mang)目擴張(zhang),避免出(chu)現產(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)過(guo)剩現象。從政(zheng)府到業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)界(jie)都應該從光(guang)(guang)伏行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)曲(qu)折的(de)(de)發(fa)展歷史中吸(xi)取教訓,并(bing)且將相(xiang)關的(de)(de)經驗應用在光(guang)(guang)熱(re)發(fa)電產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)培(pei)(pei)育過(guo)程(cheng)之中。