雖然2020年(nian)已經過去了一半,但是(shi)因為疫情的特(te)殊原(yuan)因很(hen)多事情都(dou)被(bei)推遲了。給(gei)人一種2020年(nian)剛剛開(kai)始的感覺。
無(wu)論是電(dian)力體(ti)制改革還(huan)是國企改革,雖然今(jin)年都還(huan)沒有大的進展,但是我們(men)有理(li)由(you)相信隨(sui)著疫情的緩解、復蘇(su)經濟的加強,改革也會在(zai)2020年內走(zou)上快車道(dao)。
那么2020年的國企改(gai)革(ge)與電改(gai),我們又可以期待些什么呢?
1、更精細化的改革
2013年11月十八(ba)屆三中全會開啟了(le)新一(yi)輪的國企改(gai)革。改(gai)革最開始的典型做(zuo)法就是央(yang)企合并。南北車、南北船、神華與國電(dian),都(dou)是樣板。
2016年開始(shi),混(hun)合所有制改革、資產管(guan)理公司等改革方向(xiang)開始(shi)成為國企改革的主流。
從“簡單粗暴”(并(bing)非貶(bian)義)的(de)合(he)(he)(he)并(bing)到精細化(hua)的(de)公司管理模(mo)式(shi),國企改革(ge)的(de)著眼點越來(lai)越細節(jie)。筆(bi)者在之前的(de)分析(xi)中說(shuo)過,在局部火電過剩的(de)地區,不(bu)排(pai)除資源整(zheng)合(he)(he)(he)的(de)可能性。但最多也就(jiu)是(shi)像西北(bei)五省一(yi)樣,大規模(mo)的(de)央企合(he)(he)(he)并(bing)不(bu)太可能出現,也不(bu)符合(he)(he)(he)改革(ge)的(de)趨(qu)勢。
精(jing)細化改革對于發電集(ji)團(tuan)來說,一個(ge)很可能(neng)的(de)趨(qu)勢(shi)是央(yang)企總部集(ji)團(tuan)的(de)權力(li)下放。總部不再過(guo)多干(gan)預管理細節,而(er)總體(ti)把握資產(chan)質量。
這對于(yu)(yu)電(dian)力市場(chang)(chang)化(hua)改(gai)革(ge)來(lai)說,有利于(yu)(yu)省級分公司甚至(zhi)是(shi)電(dian)廠根據市場(chang)(chang)情況和自(zi)身優勢(shi)的結(jie)合,靈(ling)活把握(wo)市場(chang)(chang)策略。
“管(guan)(guan)企(qi)(qi)業(ye)”還是(shi)“管(guan)(guan)資本”,這個(ge)矛(mao)盾是(shi)國企(qi)(qi)改(gai)革一(yi)直以來的(de)核(he)心焦點。發電集團如果(guo)聚(ju)焦于管(guan)(guan)企(qi)(qi)業(ye),考核(he)要點不免(mian)會(hui)更多放在發電利用小時數(shu)、設備利用率等(deng)方(fang)面。如果(guo)聚(ju)焦于管(guan)(guan)資本,資產總額、利潤率、投資回報率等(deng)財務指標可能會(hui)更受(shou)關注。
并不是(shi)說“管企(qi)業”或(huo)是(shi)“管資本”哪個是(shi)絕(jue)對正確、哪個是(shi)絕(jue)對錯誤的。只不過是(shi)要(yao)有更準確、明晰的平衡點。
2、電網公司的改革動力
毫無疑問,電(dian)網(wang)公司(si)在這(zhe)一輪電(dian)力體制改革(ge)中是(shi)(shi)利益受損的一方(至(zhi)少目前來看是(shi)(shi)這(zhe)樣)。固(gu)然電(dian)改進程(cheng)的緩慢(man)“符合(he)”電(dian)網(wang)公司(si)的利益,但(dan)是(shi)(shi)改革(ge)的趨勢和方向不會(hui)發(fa)生(sheng)變(bian)化。也就是(shi)(shi)說(shuo)電(dian)網(wang)要主動尋找電(dian)改之后的發(fa)展路(lu)徑。
對電網公司來(lai)說(shuo),改革不都是消極的。電改削弱了(le)權(quan)力和利益,但國企改革也會為它(ta)打開一(yi)扇新的窗戶。
作為超大體量的(de)(de)國有企(qi)業,完全依靠自身驅動(dong)力(li)來(lai)實現自我變革(ge)的(de)(de)難度是巨(ju)大的(de)(de)。除了需要強(qiang)有力(li)、開明、有眼界(jie)的(de)(de)管理層,還要有天(tian)時地利(li)人和。
電力體制改(gai)(gai)革就像(xiang)是電網公司(si)背后的一(yi)只手,推著它(ta)前進(jin)(jin),做出(chu)改(gai)(gai)變。而國企改(gai)(gai)革像(xiang)是電網公司(si)前面的領路人(ren),告(gao)訴(su)它(ta)改(gai)(gai)革后的前進(jin)(jin)方向在哪里。
國網反拉上了(le)(le)華為、阿里、騰訊、百度這(zhe)4家(jia)互聯網時代(dai)最重(zhong)要的(de)公司,搞起了(le)(le)“數字新(xin)基建”。堅定地要走數字化的(de)轉型之路。
與泛在相比,國(guo)網這(zhe)一次(ci)沒想吃獨食(shi),知道自己(ji)有短板和不足,選(xuan)擇了(le)合(he)(he)適的(de)合(he)(he)作伙(huo)伴。對應到國(guo)企改革,我們完全(quan)可以期待國(guo)網在混(hun)合(he)(he)所有制改革方面有所突破。
因為(wei)只(zhi)有真正愿(yuan)意分享(xiang)利(li)益,才能獲得真正的合作。
3、打破同質化
投(tou)資(zi)一直都是國(guo)(guo)企的(de)優勢。不過從發電(dian)集(ji)團這十幾年的(de)發展就能看出來,國(guo)(guo)企的(de)投(tou)資(zi)布局并不能算聰明(ming)。
至(zhi)少從這一輪國企改革(ge)的定(ding)調來看,國企投資一定(ding)要大力發展先進制造業和(he)戰略性新興產業,培育更多(duo)“頭(tou)部企業”將成為重點。
以(yi)往的(de)同質化投資和以(yi)前的(de)電力(li)營收(shou)模式有很大(da)的(de)關系(xi)。現在的(de)電力(li)市場化改革,固定電價(jia)那(nei)一套玩不轉了,發電集團也要結合營收(shou)利潤(run)率、R&D強度指(zhi)標納入(ru)考核(he)體系(xi)。
其實(shi)僅從電(dian)力國有企業來說,電(dian)網和(he)發電(dian)都有技(ji)術優勢(shi)。但是(shi)核心還是(shi)在資金和(he)規模優勢(shi)。以(yi)往(wang)單(dan)純(chun)靠資金和(he)規模優勢(shi)就能獲(huo)得(de)不錯的收益水平,不需要考慮收益率(lv)、R&D。
但(dan)是電(dian)改(gai)來了,一切都不一樣(yang)。這也是為(wei)什么筆者一直(zhi)強調(diao)電(dian)改(gai)必須(xu)和(he)國企(qi)改(gai)革(ge)相結合(he)的原(yuan)因:電(dian)改(gai)改(gai)變了電(dian)力企(qi)業的生存環(huan)境。如果企(qi)業不能自己主動改(gai)變,那(nei)就必須(xu)要依靠國企(qi)改(gai)革(ge)來作為(wei)推動力。