最近(jin)地攤經濟成為(wei)熱議(yi),大家紛紛開始(shi)謀劃擺地攤業(ye)務。
今天看(kan)了一篇劉潤老師寫的文章(zhang)(zhang)《地攤經濟學:擺攤吧,后浪》,文章(zhang)(zhang)的觀點是“地攤經濟,本質上是一次流量重新(xin)分(fen)配的紅利”。
原來的(de)(de)人(ren)流(liu),靠的(de)(de)是地(di)段,紅利(li)被沿街商鋪(pu)所瓜分,城管禁止擺(bai)攤,確保了(le)這(zhe)種流(liu)量獨家經營權。這(zhe)種紅利(li)的(de)(de)最直接表現,就是“房租(zu)”。
人們(men)走過(guo)(guo)地(di)攤(tan)和(he)商鋪(pu),不自覺的就被激(ji)發了(le)消費欲望,多買了(le)一(yi)些零食和(he)商品,原來商鋪(pu)經(jing)濟能(neng)激(ji)發100元(yuan),加上地(di)攤(tan)經(jing)濟可以有(you)130元(yuan),只不過(guo)(guo)分(fen)到商鋪(pu)是80元(yuan),地(di)攤(tan)完成了(le)50元(yuan)。所(suo)以商鋪(pu)受到了(le)損害(hai)。
另一個新聞是《武漢(han)允許擺(bai)菜攤(tan)后,菜價(jia)回(hui)到10年前》,消費者得到了(le)實惠。
用這種地攤經濟學(xue)視角(jiao)審(shen)視綜合能源和售電,那么(me)電改實際上是對(dui)電力流量(liang)價值紅利的(de)重新分配。
曾(ceng)經(jing)有(you)一位(wei)主管能源的副省長問了一個問題(ti):憑(ping)什(shen)(shen)么電力生產鏈條(tiao)上要多(duo)一個售電公司環節,如(ru)果是簡單(dan)的倒(dao)(dao)買(mai)倒(dao)(dao)賣,它們憑(ping)什(shen)(shen)么要分走一杯紅利?
據說在場的人都(dou)沉(chen)默了(le)。
那(nei)么憑什么商業(ye)產業(ye)鏈上,要多一(yi)個地攤環(huan)節,它們憑什么分走一(yi)杯紅利(li)?
從地攤經濟學來看,增加的(de)售(shou)電(dian)和(he)綜合能(neng)源服(fu)務這兩個環節,本質(zhi)上就和(he)地攤一樣,是電(dian)力(li)流量(liang)價值的(de)再分配和(he)再創造過程,自然(ran)需要(yao)得到回報。
電(dian)(dian)力過網費,本質上是一(yi)種(zhong)電(dian)(dian)網資產(chan)租,和房租是一(yi)樣的道理,占據流量檔口,獨家(jia)壟(long)斷流量紅利權(quan)。
需(xu)要看(kan)到的(de)是(shi),這種流(liu)量(liang)紅利權(quan)并不僅僅是(shi)統購(gou)統銷(xiao)的(de)價(jia)(jia)差(cha),更重要的(de)是(shi)一種依附于(yu)(yu)電(dian)力(li)流(liu)量(liang)的(de)價(jia)(jia)值紅利分配權(quan),比如(ru)(ru)電(dian)力(li)設(she)備的(de)研發制(zhi)造銷(xiao)售,比如(ru)(ru)客(ke)戶工(gong)程的(de)中標,比如(ru)(ru)電(dian)網公司開展(zhan)綜合(he)能(neng)源的(de)市場資(zi)源等(deng),都是(shi)依附于(yu)(yu)電(dian)力(li)統購(gou)統銷(xiao)之上(shang)的(de)價(jia)(jia)值流(liu)及(ji)其變(bian)現的(de)權(quan)利。
所以這(zhe)也能解釋,為什(shen)么(me)在第一(yi)輪輸配(pei)電價格基(ji)本等于統購統銷價差的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)(基(ji)本沒動(dong)電網公(gong)(gong)司蛋(dan)糕(gao)),電網公(gong)(gong)司發(fa)自內心的(de)那種恐懼(ju)感,拼命的(de)要進入到(dao)綜合(he)能源服(fu)務領(ling)域,這(zhe)種恐懼(ju)感不僅僅是價差的(de)減少(shao)(降低房租(zu)),而(er)是在電力(li)市場化過程中(zhong),基(ji)于壟斷流(liu)量的(de)價值(zhi)紅(hong)利權失去(擺地攤的(de)把(ba)租(zu)房賣奶茶(cha)的(de)擠(ji)跑了(le))。
而售(shou)電(dian)+綜合(he)能源,其實就是對(dui)這(zhe)種(zhong)流量(liang)價(jia)值(zhi)紅利的(de)挖掘(jue)、放大和變(bian)現(xian)。正如地(di)攤雖然(ran)看上去讓沿街商鋪銷售(shou)從100塊變(bian)到80塊,但是地(di)攤本身刺(ci)激了需(xu)求,創造了50塊的(de)銷售(shou),總的(de)盤子(zi)增加到130塊,那么地(di)攤從中(zhong)獲得(de)利潤也(ye)是必然(ran)的(de)。副省(sheng)長的(de)靈(ling)魂問題,通過地(di)攤經濟學得(de)到了回答。
地(di)攤消費者,同(tong)樣得到了實(shi)惠,因(yin)(yin)為總(zong)體的(de)租減(jian)少了,獲得的(de)服(fu)務(wu)增加了。正(zheng)如電(dian)力消費者,也(ye)能從電(dian)力租(降電(dian)價)的(de)減(jian)少中得到實(shi)惠,也(ye)能享受(shou)更多的(de)服(fu)務(wu)(另一(yi)個有趣(qu)的(de)視角是:分布式能源本(ben)質上就是一(yi)種電(dian)力地(di)攤,因(yin)(yin)為只交配網(wang)費了)。
再深(shen)入一(yi)點,綜合能源(yuan)如何讓總盤子從100塊(kuai),增加到130塊(kuai)?如何刺激客(ke)戶的(de)能源(yuan)消費欲望呢?
就像消(xiao)費者(zhe)對高房租下的(de)商品零售欲望被(bei)壓抑一樣(這種壓抑以(yi)后的(de)報復(fu)性消(xiao)費,其實(shi)就是電子商務(wu)的(de)基本(ben)盤),原來(lai)客戶對電力(li)的(de)欲望是被(bei)壓抑的(de),因為電網公(gong)司(si)并未提供除了供電以(yi)外的(de)其他服務(wu),比如能效服務(wu)、設備服務(wu)、交易服務(wu)等。
現(xian)在(zai)(zai)(zai)(zai)包括售電公司(si)在(zai)(zai)(zai)(zai)內的各(ge)種綜(zong)合能源服務主體,都在(zai)(zai)(zai)(zai)圍(wei)繞著這些潛(qian)在(zai)(zai)(zai)(zai)的企業(ye)服務需(xu)求進行價(jia)值創新(xin),也就是(shi)那個(ge)增加的30塊。如果我(wo)們(men)走過臺北的士林(lin)夜市(shi),就會看到綜(zong)合能源服務在(zai)(zai)(zai)(zai)真正(zheng)接地氣的業(ye)務方面的潛(qian)力,就像(xiang)我(wo)們(men)對(dui)美食的欲(yu)望,會因為夜市(shi)而(er)被激發一樣。
地攤把依附于(yu)(yu)地段壟(long)斷的店鋪人流(liu)分(fen)(fen)離了(le)很大一塊,并且(qie)基于(yu)(yu)這種流(liu)量分(fen)(fen)離,形成(cheng)了(le)價值紅利(li)的再(zai)(zai)創造(zao)和(he)再(zai)(zai)分(fen)(fen)配(pei)。電改實際上(shang)(shang)把依附于(yu)(yu)電網(wang)(wang)自然壟(long)斷的電流(liu),以及脫(tuo)離于(yu)(yu)物(wu)理電網(wang)(wang)之上(shang)(shang)的綜合能源價值流(liu)分(fen)(fen)離了(le),并且(qie)同樣形成(cheng)了(le)價值紅利(li)的再(zai)(zai)創造(zao)和(he)再(zai)(zai)分(fen)(fen)配(pei)。
地(di)攤經濟最大的價(jia)(jia)值,不僅僅是(shi)分(fen)了20塊,還有(you)再創(chuang)造的30塊,這是(shi)對勤勞的地(di)攤主(zhu)們的價(jia)(jia)值肯(ken)定,你們是(shi)創(chuang)造價(jia)(jia)值的,而(er)不是(shi)簡單的從商鋪那里(li)分(fen)了20塊。
沒有人會否認(ren)綜合(he)能源也是(shi)創造價值的(de),甚至(zhi)不僅僅是(shi)30塊,因為客戶在用(yong)電用(yong)能方面被壓抑了幾(ji)十(shi)年的(de)需求(qiu),是(shi)巨大而(er)磅礴的(de)。
其實電網公司做綜(zong)合(he)能源,背后的(de)恐(kong)懼和關(guan)注的(de)點,更多(duo)的(de)是從100塊(kuai)(kuai)(kuai)到(dao)80塊(kuai)(kuai)(kuai),要(yao)把失去的(de)20塊(kuai)(kuai)(kuai)盡量拿回來。所以(yi)我一直(zhi)覺得不用害怕(pa)電網綜(zong)合(he)能源的(de)競爭(zheng),因為它們(men)的(de)位置(zhi),決(jue)定了它們(men)很難(nan)看到(dao)或(huo)者拿到(dao)那(nei)個(ge)增加的(de)30塊(kuai)(kuai)(kuai),就像商鋪的(de)業主(zhu)沒有動力(li)去擺攤一樣:躺(tang)著(zhu)掙錢(qian)多(duo)舒服,何必要(yao)跪著(zhu)掙錢(qian)呢?
所(suo)以你看電(dian)網的綜合能源,都是(shi)投資行為(wei):光伏、配網、多能互補網絡、儲能。說白了(le)還是(shi)一種“房(fang)租思維”,一種“躺賺(zhuan)思維”。擺地攤多累啊,又沒有租金可以收,完全靠服務客戶賺(zhuan)錢。
但是(shi)夜(ye)市里有商(shang)(shang)鋪吃不到的美食(shi),而且夜(ye)市的更多紅(hong)利是(shi)深夜(ye)經(jing)濟,這是(shi)商(shang)(shang)鋪無法(fa)拿(na)到的紅(hong)利。
我(wo)認為這可能(neng)是(shi)綜合能(neng)源服務(wu)的另一種精(jing)彩,不是(shi)高大上的什么多能(neng)互補,而是(shi)從配(pei)電室掃(sao)地開始(shi)的一系列地攤式服務(wu)。
一個有趣的事實是,全國(guo)電力運維服務起步最早,做的最好(hao)的是廣東,廣東的各(ge)種(zhong)客戶(hu)服務都是全國(guo)領先的。
服務一定要接地氣,我(wo)們(men)公司的SaaS,未來(lai)的地攤化服務設計圖如下(xia):