考察以電為核心的能源轉換即電能替代對能源強度的具體影響是控制能源消費總量與能源強度,打贏藍天保衛戰需要重點關注的問題。
隨(sui)著經濟的(de)高速(su)發(fa)(fa)展(zhan),中(zhong)國目前已(yi)成為能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)消費(fei)的(de)第一(yi)大(da)國,能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)消費(fei)缺(que)口大(da),能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)進口依存度(du)逐(zhu)年攀(pan)升(sheng),現已(yi)達到(dao)16.3%,能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)剛性需求對經濟發(fa)(fa)展(zhan)的(de)制約作用越發(fa)(fa)顯著。除此(ci)外,中(zhong)國的(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)利(li)用效率也有(you)待(dai)提高,能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)強度(du)(單位產(chan)值能(neng)(neng)耗)雖逐(zhu)年降低,但仍遠高于(yu)世(shi)界平均水(shui)平,甚至高于(yu)一(yi)些發(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)國家(IEA,2001;IBRD,2015)。
特別是中(zhong)國目前的能(neng)源消費中(zhong)仍有大(da)量的散(san)燒煤和原油(you),是霧霾等污染(ran)的罪(zui)魁禍(huo)首,造成了(le)嚴(yan)重的環境問題。同時,中(zhong)國以碳減排政策(ce)、煤改(gai)等為(wei)代表的能(neng)源方案也(ye)對能(neng)源的使用(yong)與需求提出了(le)更高的要求。
為(wei)緩(huan)解我國生態能(neng)(neng)(neng)源(yuan)矛盾,2013年(nian)8月,國家電(dian)(dian)網(wang)公司印發了電(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)替(ti)代(dai)(dai)實施方案,在(zai)經營區域內全(quan)面啟動電(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)替(ti)代(dai)(dai)工作,這(zhe)與鄉村振興(xing)、生態環境保護等(deng)政策不謀而(er)合。所謂電(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)替(ti)代(dai)(dai),是指在(zai)終端能(neng)(neng)(neng)源(yuan)消費(fei)環節,通過“以電(dian)(dian)代(dai)(dai)煤、以電(dian)(dian)代(dai)(dai)油、以電(dian)(dian)代(dai)(dai)氣,電(dian)(dian)從遠方來,電(dian)(dian)是清潔電(dian)(dian)”的能(neng)(neng)(neng)源(yuan)消費(fei)模(mo)式,發揮(hui)電(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)便捷、安全(quan)、清潔、高效(xiao)等(deng)優勢,面向終端能(neng)(neng)(neng)源(yuan)消費(fei)市場(chang),更多使用電(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)消費(fei)。
研究表明,電能的(de)終(zhong)端(duan)(duan)利用效率在(zai)90%以上,其經(jing)濟(ji)效率是(shi)石油的(de)3.2倍、煤炭(tan)的(de)17.27倍,然而截至2018年,我國電能占終(zhong)端(duan)(duan)能源(yuan)消費(fei)比重(zhong)(zhong)僅25.5%,其中煤電占比75%,仍然存在(zai)很大發展(zhan)空間。故以電為核心的(de)能源(yuan)轉(zhuan)換成將(jiang)是(shi)控(kong)制能源(yuan)消費(fei)總量、緩解能源(yuan)強度(du)的(de)重(zhong)(zhong)要突破口。
目前,一方(fang)面,中國已逐(zhu)步實現電(dian)力全覆蓋,在總體上(shang)能源(yuan)(yuan)(yuan)強度仍處于較高水平,但是各地(di)區的(de)(de)(de)能源(yuan)(yuan)(yuan)強度是否會(hui)存(cun)在不同(tong)(tong)的(de)(de)(de)分布(bu)呢?電(dian)能替(ti)代(dai)在帶(dai)來誘人經濟利益的(de)(de)(de)同(tong)(tong)時也需(xu)要巨大的(de)(de)(de)轉(zhuan)(zhuan)換成本,非清潔(jie)能源(yuan)(yuan)(yuan)轉(zhuan)(zhuan)換將會(hui)帶(dai)來高額(e)的(de)(de)(de)環境治理成本,電(dian)能替(ti)代(dai)在經濟發(fa)展(zhan)過程中能降低能源(yuan)(yuan)(yuan)強度嗎?另一方(fang)面,相對于東部(bu)地(di)區,中西部(bu)地(di)區的(de)(de)(de)經濟發(fa)展(zhan)與科學(xue)技(ji)術水平存(cun)在明(ming)顯差(cha)異,這(zhe)是否會(hui)使得(de)電(dian)能替(ti)代(dai)對能源(yuan)(yuan)(yuan)強度的(de)(de)(de)影(ying)響存(cun)在差(cha)異呢?同(tong)(tong)時,政(zheng)策的(de)(de)(de)實施存(cun)在時空上(shang)是逐(zhu)步擴(kuo)散的(de)(de)(de),電(dian)能替(ti)代(dai)對能源(yuan)(yuan)(yuan)強度會(hui)出現時空上(shang)的(de)(de)(de)影(ying)響嗎?
黨的(de)(de)“十(shi)八(ba)大”以(yi)來,在(zai)政治、經濟、文(wen)(wen)化、社會及生(sheng)態(tai)文(wen)(wen)明(ming)建設(she)“五位一體(ti)”頂層戰略的(de)(de)要求下,中國(guo)(guo)著重致力于(yu)加快能源消(xiao)費結構(gou)轉型,推進生(sheng)態(tai)文(wen)(wen)明(ming)建設(she)。特別(bie)是2016年9月中國(guo)(guo)和美國(guo)(guo)分別(bie)作為(wei)世界上(shang)(shang)最(zui)大的(de)(de)發(fa)展中國(guo)(guo)家和發(fa)達國(guo)(guo)家同時在(zai)“G20”杭州峰會上(shang)(shang)向聯(lian)合國(guo)(guo)遞交了《巴黎協定》,標志著中國(guo)(guo)將(jiang)在(zai)應對全(quan)球氣候變(bian)化和保護(hu)生(sheng)態(tai)環境方面(mian)率先做(zuo)出(chu)國(guo)(guo)際表率。目前,中國(guo)(guo)作為(wei)世界上(shang)(shang)最(zui)大的(de)(de)能源消(xiao)費國(guo)(guo),亟需改變(bian)過多(duo)依賴(lai)于(yu)煤炭、石(shi)油和天然(ran)氣的(de)(de)能源消(xiao)費結構(gou),降(jiang)低高污(wu)染(ran)能源消(xiao)費量。
發達國家(jia)的經(jing)驗表明,電能(neng)(neng)占終端能(neng)(neng)源(yuan)消費比重每(mei)提高(gao)1個(ge)百(bai)(bai)分(fen)點,單位GDP能(neng)(neng)耗就下降(jiang)4個(ge)百(bai)(bai)分(fen)點,因(yin)此,如何(he)更好的深(shen)化電能(neng)(neng)替代具有重要意義。
通過對(dui)1998-2017年(nian)中國(guo)省際面(mian)板數據(ju)的(de)分(fen)析,基于(yu)對(dui)能(neng)源強(qiang)度與電能(neng)替(ti)代空間地(di)理分(fen)布的(de)測算,我們從空間角度全面(mian)研(yan)究了電能(neng)替(ti)代對(dui)能(neng)源強(qiang)度的(de)影響。
研究發現:
中國(guo)電(dian)能(neng)替代與能(neng)源(yuan)強度(du)(du)存在空間關(guan)聯,在東南(nan)沿海和西(xi)部(bu)地(di)區(qu)形成了(le)集聚區(qu),當(dang)期能(neng)源(yuan)強度(du)(du)受(shou)到(dao)上期能(neng)源(yuan)強度(du)(du)、相(xiang)鄰(lin)地(di)區(qu)能(neng)源(yuan)強度(du)(du)的(de)影響,相(xiang)鄰(lin)地(di)區(qu)能(neng)源(yuan)強度(du)(du)降低會(hui)產(chan)生示范效(xiao)應(ying);
本地區和相鄰地區電(dian)能(neng)(neng)(neng)替代(dai)均(jun)能(neng)(neng)(neng)降低本省能(neng)(neng)(neng)源強(qiang)度,并且(qie)電(dian)能(neng)(neng)(neng)替代(dai)的長期影響(xiang)大于短(duan)期影響(xiang),電(dian)能(neng)(neng)(neng)替代(dai)每增(zeng)加1標(biao)煤(mei),每萬元GDP所需的能(neng)(neng)(neng)耗將降低0.76標(biao)煤(mei);
各地(di)(di)區電能(neng)替(ti)代(dai)(dai)對(dui)降低(di)能(neng)源強(qiang)度的(de)作用大小(xiao)存(cun)在差(cha)異(yi),東(dong)部最大,西部次(ci)之,中(zhong)部最小(xiao),并且東(dong)部地(di)(di)區電能(neng)替(ti)代(dai)(dai)的(de)長短期效應分解均顯(xian)著,中(zhong)部短期效應顯(xian)著,西部均不(bu)顯(xian)著;
電能(neng)替代會通過驅動(dong)科學技(ji)術進步和縮小能(neng)源缺口進而實(shi)現節能(neng)降耗。
今年是(shi)打贏藍天保衛戰的(de)攻堅之(zhi)年,也(ye)處于“十三五”計劃(hua)的(de)決勝階段,如(ru)何精準(zhun)的(de)根據電(dian)能(neng)(neng)(neng)替代與能(neng)(neng)(neng)源強度(du)的(de)現(xian)狀分(fen)布深化電(dian)能(neng)(neng)(neng)替代,進而通過能(neng)(neng)(neng)源強度(du)與能(neng)(neng)(neng)源消(xiao)費總量(liang)雙控(kong)制實現(xian)節(jie)能(neng)(neng)(neng)降耗(hao)的(de)目標至關重要。本(ben)文的(de)分(fen)析對(dui)于我國(guo)深化電(dian)能(neng)(neng)(neng)替代、推進能(neng)(neng)(neng)源消(xiao)費革命和實現(xian)節(jie)能(neng)(neng)(neng)降耗(hao)提供了新的(de)視角(jiao)。
電能替代與能源強度的時空影響
1. 電能替代與能源強度的分布特征
中國(guo)(guo)的能(neng)源強度總體仍處于較(jiao)高(gao)的水(shui)平(ping),這是各個地(di)區(qu)(qu)(qu)共同作用下(xia)的結(jie)果,不(bu)代表(biao)每個地(di)區(qu)(qu)(qu)的能(neng)源利用水(shui)平(ping)都不(bu)盡人意。電(dian)力(li)消費推廣政(zheng)策從很早之前就開始(shi)實施,直(zhi)至2013年國(guo)(guo)家電(dian)網(wang)公(gong)司才在經營區(qu)(qu)(qu)域內全面推廣,各省份(fen)的電(dian)氣化水(shui)平(ping)存在較(jiao)大的地(di)區(qu)(qu)(qu)差異。
在地域分布上,電(dian)能替(ti)(ti)代與(yu)能源(yuan)強(qiang)度(du)分別形成了(le)各自的集聚區(qu),電(dian)能替(ti)(ti)代在東南沿(yan)海(hai)形成了(le)以廣東、浙江、福建和江西(xi)四省為(wei)主的高(gao)值聚集區(qu),在西(xi)部地區(qu)形成了(le)以貴州、青海(hai)和甘肅為(wei)中心的低值聚集區(qu),這些區(qu)域電(dian)能替(ti)(ti)代的程度(du)還處于較低水平(ping)。而東部沿(yan)海(hai)地區(qu)的能源(yuan)強(qiang)度(du)較低,貴州、西(xi)藏和內蒙等(deng)地區(qu)的能源(yuan)強(qiang)度(du)較高(gao),是(shi)需要重點關注的區(qu)域。
可(ke)以看出(chu)在一定程度(du)上(shang),中國的電能(neng)(neng)(neng)(neng)替(ti)代與能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)強度(du)在長期(qi)經(jing)濟發展過程中出(chu)現了“一榮俱榮、一損(sun)俱損(sun)”的集聚分布(bu)特征(zheng),強化(hua)電能(neng)(neng)(neng)(neng)替(ti)代的力度(du)對于高能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)強度(du)省份尤其重(zhong)要。由此可(ke)以看出(chu),能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)強度(du)具有自(zi)我(wo)(wo)影響(xiang)的特點,那么(me)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)強度(du)是否會(hui)在時間(jian)維度(du)上(shang)自(zi)我(wo)(wo)影響(xiang)呢?
2. 電能替代對能源強度的影響是否存在時空差異?
電(dian)能替(ti)代(dai)(dai)能夠提升能源(yuan)利(li)用的(de)效率(lv),帶來(lai)肉眼可見的(de)經濟效益和(he)(he)社會(hui)(hui)公眾福利(li),但(dan)是電(dian)能在(zai)能源(yuan)轉(zhuan)換、配送和(he)(he)利(li)用的(de)過(guo)程中(zhong)會(hui)(hui)產(chan)(chan)生高額的(de)生產(chan)(chan)成(cheng)(cheng)本、交易成(cheng)(cheng)本和(he)(he)環境治理成(cheng)(cheng)本,最后(hou)的(de)經濟利(li)潤到底(di)會(hui)(hui)增加(jia)還是減少是不確定的(de),那么電(dian)能替(ti)代(dai)(dai)到底(di)能不能降(jiang)低能源(yuan)強度呢?
自改革開放以(yi)來(lai),中(zhong)(zhong)國經(jing)濟(ji)發展水(shui)平(ping)和科(ke)學技術(shu)水(shui)平(ping)呈現(xian)階梯式(shi)發展,東(dong)(dong)部地(di)(di)(di)區(qu)(qu)遙遙領先于中(zhong)(zhong)西部地(di)(di)(di)區(qu)(qu),東(dong)(dong)部地(di)(di)(di)區(qu)(qu)作為我國經(jing)濟(ji)發展中(zhong)(zhong)心,已經(jing)處(chu)(chu)于后工業化階段,一單位電(dian)能所帶(dai)來(lai)的(de)(de)經(jing)濟(ji)效(xiao)益要(yao)遠高(gao)于中(zhong)(zhong)西部地(di)(di)(di)區(qu)(qu)。由于東(dong)(dong)部地(di)(di)(di)區(qu)(qu)的(de)(de)主要(yao)能源(yuan)(yuan)(yuan)消費很大(da)程度依賴于中(zhong)(zhong)西部地(di)(di)(di)區(qu)(qu)的(de)(de)能源(yuan)(yuan)(yuan)輸送,已經(jing)進(jin)行轉(zhuan)換后的(de)(de)能源(yuan)(yuan)(yuan)轉(zhuan)換成(cheng)本(ben)及(ji)環境污(wu)染的(de)(de)治理成(cheng)本(ben)較(jiao)低,這將(jiang)會(hui)在一定程度上加大(da)東(dong)(dong)部地(di)(di)(di)區(qu)(qu)對(dui)于能源(yuan)(yuan)(yuan)強(qiang)度降低的(de)(de)成(cheng)效(xiao)。中(zhong)(zhong)西部地(di)(di)(di)區(qu)(qu)對(dui)自然資源(yuan)(yuan)(yuan)和能源(yuan)(yuan)(yuan)依賴程度較(jiao)高(gao),科(ke)學技術(shu)、資本(ben)投(tou)入(ru)都處(chu)(chu)于弱勢,近年來(lai),東(dong)(dong)部地(di)(di)(di)區(qu)(qu)的(de)(de)“三(san)高(gao)”產(chan)業多數轉(zhuan)移(yi)到了中(zhong)(zhong)部地(di)(di)(di)區(qu)(qu),該地(di)(di)(di)區(qu)(qu)正處(chu)(chu)于工業高(gao)速發展階段。
因此,電能(neng)(neng)替代降(jiang)低能(neng)(neng)耗的(de)作用是(shi)否會(hui)呈現相同(tong)的(de)階梯式特征呢(ni)?從時間上看,深(shen)(shen)化電能(neng)(neng)替代是(shi)一種長期性行為,對于降(jiang)低能(neng)(neng)源強度是(shi)否能(neng)(neng)產生(sheng)深(shen)(shen)遠的(de)影響?
3. 電能替代對能源強度的影響路徑如何?
在大(da)多數地區,能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源基礎設施還(huan)不完(wan)善(shan),現(xian)(xian)階段電(dian)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)的(de)(de)(de)轉換、配送(song)以及利(li)用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)(de)經濟成(cheng)(cheng)本和能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源資源耗(hao)費量較大(da),這(zhe)一過(guo)程需要科學技(ji)術的(de)(de)(de)支撐,通過(guo)科學技(ji)術提高(gao)進而降低在電(dian)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)生(sheng)產(chan)、消(xiao)(xiao)費以及配送(song)環節(jie)所(suo)產(chan)生(sheng)的(de)(de)(de)生(sheng)產(chan)成(cheng)(cheng)本、交易成(cheng)(cheng)本與環境(jing)治理成(cheng)(cheng)本,使所(suo)得到的(de)(de)(de)經濟產(chan)出更加(jia)可觀。另一方面,與其他終端化石能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源相比,電(dian)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)在實現(xian)(xian)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源轉換、配送(song)以及利(li)用(yong)(yong)(yong)時的(de)(de)(de)效率更高(gao),各省份能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源自(zi)給(gei)率提高(gao),相對降低能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源消(xiao)(xiao)耗(hao)需求量,并且(qie)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源供應得以保障(zhang),能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源缺口(kou)在供需共同作用(yong)(yong)(yong)下得以減小,從而緩解能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源消(xiao)(xiao)費增長(chang),擴大(da)經濟產(chan)出。
如何深化電能替代推進能源強度降低?
首先,政府在解決(jue)能(neng)(neng)(neng)(neng)源問題(ti)中應(ying)重(zhong)視分布的差(cha)異(yi)性,針對(dui)聚(ju)集地(di)區(qu)制(zhi)(zhi)定專項的能(neng)(neng)(neng)(neng)源政策(ce)(ce)。在政策(ce)(ce)制(zhi)(zhi)定過程(cheng)(cheng)中,應(ying)注重(zhong)電能(neng)(neng)(neng)(neng)替(ti)代程(cheng)(cheng)度較(jiao)高(gao)的集聚(ju)區(qu),通過加(jia)強(qiang)地(di)區(qu)間(jian)的經濟聯(lian)系與互(hu)動(dong),拓寬合作渠道,削弱(ruo)地(di)理空間(jian)的約束,以(yi)高(gao)替(ti)代區(qu)域(yu)帶動(dong)低替(ti)代水(shui)平區(qu)域(yu)發展。同(tong)時,對(dui)于以(yi)貴(gui)州、青海為中心的能(neng)(neng)(neng)(neng)源強(qiang)度集聚(ju)區(qu),應(ying)該(gai)采取重(zhong)點(dian)突破(po)的差(cha)異(yi)化措施(shi),制(zhi)(zhi)定專項能(neng)(neng)(neng)(neng)源政策(ce)(ce),其政策(ce)(ce)力(li)度特別是電能(neng)(neng)(neng)(neng)替(ti)代的政策(ce)(ce)力(li)度必然要大于其他地(di)區(qu),才能(neng)(neng)(neng)(neng)最大程(cheng)(cheng)度地(di)促(cu)進能(neng)(neng)(neng)(neng)耗(hao)強(qiang)度降(jiang)低。
其次(ci),降(jiang)低能(neng)源(yuan)(yuan)強(qiang)度(du)(du)的政策(ce)特(te)別是電能(neng)替代政策(ce)應該(gai)長(chang)時(shi)間、大范(fan)圍、全(quan)方位(wei)地(di)落實。當期能(neng)源(yuan)(yuan)強(qiang)度(du)(du)的優(you)化(hua)降(jiang)低將導致下(xia)一(yi)期能(neng)源(yuan)(yuan)強(qiang)度(du)(du)優(you)化(hua)水平繼(ji)續提高(gao),能(neng)源(yuan)(yuan)強(qiang)度(du)(du)在長(chang)期經濟發(fa)展過(guo)程中呈現一(yi)榮俱榮、一(yi)損俱損的空間集聚(ju)特(te)征,鄰近地(di)區(qu)的能(neng)源(yuan)(yuan)強(qiang)度(du)(du)優(you)化(hua)能(neng)夠對目(mu)標地(di)區(qu)產生(sheng)良(liang)好的“示范(fan)效應”,因此降(jiang)低能(neng)源(yuan)(yuan)強(qiang)度(du)(du)政策(ce)需要(yao)大范(fan)圍長(chang)期實行更(geng)見成(cheng)效。
進一步地(di),各地(di)區現實(shi)(shi)情況存在差(cha)異,必須因地(di)制宜,實(shi)(shi)行差(cha)異化(hua)政(zheng)策。對于經(jing)濟發展(zhan)水平已(yi)經(jing)進入后工業化(hua)的東(dong)(dong)部地(di)區,應該充分(fen)發揮經(jing)濟優勢,促進東(dong)(dong)部地(di)區再(zai)電氣化(hua),從而降低能(neng)源(yuan)強度。
中(zhong)西部(bu)(bu)地(di)區(qu)能(neng)(neng)源消費總量較大,電(dian)能(neng)(neng)占比(bi)較低,因此(ci)必須強化電(dian)力(li)配套服務,推(tui)動電(dian)網建設,實行激勵政(zheng)策,助力(li)電(dian)力(li)資源代(dai)替(ti)(ti)其(qi)他(ta)終端化石能(neng)(neng)源,發(fa)(fa)揮各地(di)區(qu)電(dian)能(neng)(neng)替(ti)(ti)代(dai)的(de)(de)最大潛力(li)。中(zhong)西部(bu)(bu)地(di)區(qu)能(neng)(neng)源強度較高,一定程度是由于(yu)數量龐(pang)大的(de)(de)能(neng)(neng)源消費無法取得與之對應(ying)的(de)(de)經濟產出。準確把握(wo)地(di)區(qu)發(fa)(fa)展的(de)(de)階段性(xing)特(te)征對實現節能(neng)(neng)降耗(hao)尤為重要,只(zhi)有把高速發(fa)(fa)展和高質量發(fa)(fa)展相結合,才能(neng)(neng)從源頭(tou)降低能(neng)(neng)源強度。
最(zui)后,充(chong)分利(li)用科技進步和(he)能(neng)(neng)(neng)(neng)源缺(que)口(kou)在電(dian)能(neng)(neng)(neng)(neng)替代降低(di)能(neng)(neng)(neng)(neng)源強(qiang)度中的橋梁作用。應該充(chong)實(shi)(shi)技術力(li)(li)量(liang)并充(chong)分利(li)用科技等(deng)稟賦帶來的正外(wai)部(bu)性(xing),加(jia)速(su)高能(neng)(neng)(neng)(neng)耗工業企業產品升(sheng)級(ji)換代。同時,強(qiang)化大(da)容量(liang)輸送能(neng)(neng)(neng)(neng)力(li)(li),緩和(he)能(neng)(neng)(neng)(neng)源缺(que)口(kou),實(shi)(shi)現(xian)(xian)能(neng)(neng)(neng)(neng)源大(da)范圍優化配置,為實(shi)(shi)現(xian)(xian)經濟(ji)穩步發展、增加(jia)經濟(ji)總量(liang)奠定良好的能(neng)(neng)(neng)(neng)源基礎。
東(dong)部地區經濟發(fa)展最為迅(xun)速,但能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)資(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)相對匱(kui)乏,能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)消費(fei)大(da)部分(fen)依賴于中(zhong)西部的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)輸送,如何提高各省(sheng)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)自給率從而降低(di)東(dong)部各省(sheng)份的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)缺口是(shi)電(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)(neng)替代(dai)深化降低(di)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)強度的(de)重要突(tu)破點。總之(zhi),應(ying)(ying)充分(fen)重視科技進(jin)步和能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)缺口的(de)橋梁作用,發(fa)揮電(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)(neng)替代(dai)的(de)時空效(xiao)(xiao)應(ying)(ying),進(jin)而完(wan)整的(de)構建一個清(qing)潔低(di)碳(tan)、安全(quan)高效(xiao)(xiao)的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)體系。
隨著全球各大經(jing)濟體的快速(su)發(fa)展(zhan),如何(he)深(shen)化電能(neng)替代以控制能(neng)源消(xiao)費(fei)總(zong)量(liang),實現節能(neng)降(jiang)耗,從而推動經(jing)濟長(chang)期可持續(xu)發(fa)展(zhan),將是(shi)學術(shu)界(jie)和政(zheng)策界(jie)面臨的重要(yao)問題。