国产精品视频一区二区三区无码,国产午夜精品无码,午夜天堂一区人妻,无遮挡色视频免费观看,中文字幕久热精品视频在线

CSPPLAZA光熱發電網訊：近日，在由CSPPLAZA主辦、中控太陽能和龍騰光熱聯合主辦的2019第六屆中國國際光熱大會暨CSPPLAZA年會上，電力規劃設計總院副院長孫銳就建設光熱發電基地有利于實現高比例新能源電力外送作了主題發言。

圖：孫銳作主題發言

孫(sun)銳在發言中指出，光熱(re)發電(dian)主要有以下幾點優(you)勢(shi)：第(di)一，出力穩(wen)(wen)定，可連續發電(dian)；第(di)二，可根據電(dian)網(wang)負荷需求調峰(feng)；第(di)三，作為(wei)同步發電(dian)機(ji)電(dian)源，可為(wei)系統提供(gong)短(duan)路容量，具備電(dian)壓支撐能力；第(di)四，可參與一次(ci)調頻和二次(ci)調頻，并為(wei)系統提供(gong)轉動慣(guan)量，增(zeng)強系統穩(wen)(wen)定性。

同時(shi)，孫銳就(jiu)通過(guo)我國規劃建設(she)的西電(dian)(dian)(dian)(dian)東送(song)(song)電(dian)(dian)(dian)(dian)力通道，實現高比(bi)例新(xin)能源(yuan)(yuan)電(dian)(dian)(dian)(dian)力外(wai)送(song)(song)給出了四種方案，即：煤(mei)電(dian)(dian)(dian)(dian)+風電(dian)(dian)(dian)(dian)+光伏；少量(liang)(liang)煤(mei)電(dian)(dian)(dian)(dian)+風電(dian)(dian)(dian)(dian)+光伏+電(dian)(dian)(dian)(dian)儲能；少量(liang)(liang)煤(mei)電(dian)(dian)(dian)(dian)+風電(dian)(dian)(dian)(dian)+光熱(re)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)；光熱(re)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)+風電(dian)(dian)(dian)(dian)。數據分析(xi)顯(xian)示(shi)，通過(guo)有序建設(she)太陽(yang)能光熱(re)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)基地，充(chong)分利用(yong)這些(xie)電(dian)(dian)(dian)(dian)力外(wai)送(song)(song)通道，采用(yong)光熱(re)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)全(quan)部替(ti)代燃煤(mei)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)，外(wai)送(song)(song)新(xin)能源(yuan)(yuan)電(dian)(dian)(dian)(dian)力比(bi)重(zhong)可(ke)達到100%，而且經(jing)濟(ji)性更(geng)好。

表：四(si)種方(fang)案下發電成本(ben)的(de)比較(jiao)

孫銳表(biao)示，根據我(wo)國(guo)能(neng)源發(fa)展戰(zhan)略，要(yao)實現電力保障，必須要(yao)有可(ke)靠、靈活(huo)的(de)(de)(de)電源或是儲能(neng)電站提供電力保障。在(zai)新能(neng)源電力中，光(guang)熱發(fa)電可(ke)以提供相應的(de)(de)(de)電力保障，且(qie)其(qi)具有調節的(de)(de)(de)靈活(huo)性，在(zai)未來高比例新能(neng)源裝機的(de)(de)(de)條件下，光(guang)熱發(fa)電必將發(fa)揮其(qi)應有的(de)(de)(de)作用(yong)。

更多精彩內容，請閱讀下面刊出的孫銳的演講全文：

各位專家(jia)大家(jia)上午好！我(wo)今(jin)天主要匯報(bao)的內容包括：第一(yi)，我(wo)國(guo)電(dian)力(li)發展現狀和趨勢；第二，光熱發電(dian)的優勢；第三，電(dian)力(li)外送方案對比分析(xi)；第四，總結。

第一部分，關于我國能源發展現狀和戰略目標。

2018年(nian)，全國能(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)費總(zong)量為46.4億噸標準煤，其中非化石能(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)費占比達14.3%。按照我(wo)國能(neng)源(yuan)(yuan)發(fa)展戰略——逐步采用非化石能(neng)源(yuan)(yuan)替代(dai)化石能(neng)源(yuan)(yuan)，計劃于2020年(nian)非化石能(neng)源(yuan)(yuan)在一次能(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)費占比中達到15%，2030年(nian)達到20%，2050年(nian)達到50%。在非化石能(neng)源(yuan)(yuan)中，非化石能(neng)源(yuan)(yuan)電力占比超過90%，那么要完成我(wo)國非化石能(neng)源(yuan)(yuan)發(fa)展戰略目標，重點在于非化石能(neng)源(yuan)(yuan)發(fa)電。

關于我國電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)發(fa)展(zhan)現狀。2018年，全(quan)國電(dian)(dian)(dian)(dian)源總裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)機(ji)19億千瓦(wa)，非(fei)化(hua)石(shi)能(neng)源發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)機(ji)占(zhan)比達40.7%，其(qi)中太(tai)陽能(neng)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)占(zhan)比達到9.2%；2018年全(quan)國總發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)量(liang)6.99萬億千瓦(wa)時，非(fei)化(hua)石(shi)能(neng)源發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)量(liang)占(zhan)比30.4%，其(qi)中太(tai)陽能(neng)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)量(liang)占(zhan)比僅(jin)為2.5%。由此可以看出(chu)來，非(fei)化(hua)石(shi)能(neng)源發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)機(ji)占(zhan)比（尤其(qi)是太(tai)陽能(neng)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)）與發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)量(liang)占(zhan)比之間有很(hen)大的落(luo)差(cha)。目(mu)前，太(tai)陽能(neng)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)主要是光伏發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)，其(qi)平均(jun)利用(yong)小(xiao)時數(shu)是1212小(xiao)時。但是，我國非(fei)化(hua)石(shi)能(neng)源戰略要靠發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)量(liang)，而非(fei)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)機(ji)量(liang)。

國家(jia)發(fa)改(gai)委(wei)、能(neng)源(yuan)(yuan)局發(fa)布(bu)的《能(neng)源(yuan)(yuan)生產和(he)消費革命戰(zhan)略（2016-2030）》提(ti)出，到(dao)2030年非化(hua)石能(neng)源(yuan)(yuan)發(fa)電量占全部發(fa)電量的比重力(li)爭(zheng)要(yao)達到(dao)50%。按照這些能(neng)源(yuan)(yuan)發(fa)展(zhan)戰(zhan)略目(mu)標(biao)，由中國電科院周(zhou)孝(xiao)信院士(shi)率領的課題組(zu)對未來的電力(li)構成進行了預測。

按照周孝信院士課題(ti)組(zu)的預測，到(dao)(dao)(dao)2030年太(tai)(tai)陽(yang)(yang)能(neng)發(fa)(fa)電量(liang)的占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)近10%，太(tai)(tai)陽(yang)(yang)能(neng)發(fa)(fa)電裝(zhuang)機達(da)(da)(da)到(dao)(dao)(dao)5.73億千(qian)(qian)瓦(wa)(wa)，占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)達(da)(da)(da)到(dao)(dao)(dao)20%；2050年太(tai)(tai)陽(yang)(yang)能(neng)發(fa)(fa)電量(liang)占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)將達(da)(da)(da)到(dao)(dao)(dao)27%，太(tai)(tai)陽(yang)(yang)能(neng)發(fa)(fa)電裝(zhuang)機達(da)(da)(da)到(dao)(dao)(dao)21.576億千(qian)(qian)瓦(wa)(wa)，占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)將達(da)(da)(da)到(dao)(dao)(dao)41%；2030年太(tai)(tai)陽(yang)(yang)能(neng)發(fa)(fa)電與風電的裝(zhuang)機容(rong)量(liang)之和將達(da)(da)(da)到(dao)(dao)(dao)10億千(qian)(qian)瓦(wa)(wa)，占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)達(da)(da)(da)到(dao)(dao)(dao)35%；2050年太(tai)(tai)陽(yang)(yang)能(neng)發(fa)(fa)電與風電的裝(zhuang)機容(rong)量(liang)之和將達(da)(da)(da)到(dao)(dao)(dao)36億千(qian)(qian)瓦(wa)(wa)，占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)將達(da)(da)(da)到(dao)(dao)(dao)68%。

如此高(gao)比例的(de)(de)新能(neng)源(yuan)裝(zhuang)機(ji)容量，由(you)誰來(lai)保證電(dian)(dian)力(li)(li)的(de)(de)可(ke)(ke)靠供(gong)給(gei)？這(zhe)是(shi)一個非常(chang)嚴峻的(de)(de)問(wen)題。目前，光伏和風(feng)電(dian)(dian)只能(neng)作(zuo)(zuo)為電(dian)(dian)量的(de)(de)補充，電(dian)(dian)力(li)(li)的(de)(de)保障要(yao)(yao)靠煤(mei)電(dian)(dian)，而(er)按照預測，煤(mei)電(dian)(dian)到(dao)(dao)2030年裝(zhuang)機(ji)將(jiang)下(xia)降到(dao)(dao)9億(yi)千瓦，2050年下(xia)降到(dao)(dao)4億(yi)千瓦，誰來(lai)做電(dian)(dian)力(li)(li)保障？這(zhe)個問(wen)題必須(xu)要(yao)(yao)解決。所以(yi)(yi)，我們必須(xu)要(yao)(yao)有可(ke)(ke)靠、靈活的(de)(de)電(dian)(dian)源(yuan)或是(shi)儲(chu)能(neng)電(dian)(dian)站提(ti)供(gong)電(dian)(dian)力(li)(li)保障。在新能(neng)源(yuan)電(dian)(dian)力(li)(li)里面，光熱發(fa)電(dian)(dian)和生(sheng)物質發(fa)電(dian)(dian)是(shi)可(ke)(ke)以(yi)(yi)提(ti)供(gong)這(zhe)樣的(de)(de)電(dian)(dian)力(li)(li)保障的(de)(de)，而(er)且它(ta)具有調節的(de)(de)靈活性，所以(yi)(yi)在未(wei)來(lai)高(gao)比例新能(neng)源(yuan)裝(zhuang)機(ji)的(de)(de)條件下(xia)，光熱發(fa)電(dian)(dian)和生(sheng)物質發(fa)電(dian)(dian)必將(jiang)發(fa)揮其應有的(de)(de)作(zuo)(zuo)用(yong)。

第二部分，光熱發電的優勢。

光熱(re)發電(dian)(dian)(dian)是(shi)(shi)首(shou)先(xian)把光變成熱(re)，再(zai)通過熱(re)能(neng)(neng)(neng)轉化產生(sheng)高溫高壓蒸汽(qi)，帶動汽(qi)輪機組發電(dian)(dian)(dian)，關鍵在于其(qi)配置儲(chu)熱(re)系統。在夏季，光熱(re)發電(dian)(dian)(dian)基本(ben)可(ke)(ke)以連續24小時(shi)(shi)發電(dian)(dian)(dian)，當(dang)然，在中午時(shi)(shi)段(duan)或者晚(wan)高峰后可(ke)(ke)以降低(di)出力(li)（前提是(shi)(shi)不棄光），這樣可(ke)(ke)以為(wei)光伏和(he)風電(dian)(dian)(dian)讓路。按照目前的(de)可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)(neng)(neng)源法(fa)(fa)，可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)(neng)(neng)源應(ying)該(gai)是(shi)(shi)100%收購的(de)，但(dan)是(shi)(shi)為(wei)什么風電(dian)(dian)(dian)、光伏做(zuo)不到？因為(wei)其(qi)電(dian)(dian)(dian)力(li)品質達(da)不到電(dian)(dian)(dian)網的(de)要求，給電(dian)(dian)(dian)網造成很大的(de)沖擊，盡管有法(fa)(fa)律的(de)保(bao)(bao)障，但(dan)是(shi)(shi)它在技(ji)術層面是(shi)(shi)無法(fa)(fa)保(bao)(bao)證的(de)。光熱(re)發電(dian)(dian)(dian)是(shi)(shi)有保(bao)(bao)障的(de)，是(shi)(shi)可(ke)(ke)以替代燃煤機組的(de)，而(er)光伏和(he)風電(dian)(dian)(dian)則無法(fa)(fa)替代燃煤機組。光熱(re)發電(dian)(dian)(dian)的(de)熔鹽儲(chu)能(neng)(neng)(neng)系統可(ke)(ke)以保(bao)(bao)證其(qi)實(shi)現電(dian)(dian)(dian)力(li)供應(ying)，按照當(dang)前的(de)可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)(neng)(neng)源法(fa)(fa)，光熱(re)發電(dian)(dian)(dian)應(ying)該(gai)要100%收購，其(qi)電(dian)(dian)(dian)力(li)品質是(shi)(shi)有技(ji)術做(zuo)保(bao)(bao)障。

光(guang)(guang)熱(re)(re)發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)還可(ke)以發(fa)(fa)揮調(diao)峰(feng)作用，但前(qian)提是(shi)(shi)(shi)需(xu)要有(you)相應(ying)的(de)(de)(de)調(diao)峰(feng)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)。目前(qian)，1.15元(yuan)/千(qian)瓦時的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)是(shi)(shi)(shi)可(ke)利用調(diao)度(du)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)，按照(zhao)整(zheng)(zheng)個生命周期(qi)25年可(ke)用的(de)(de)(de)調(diao)度(du)、投資(zi)(zi)資(zi)(zi)本(ben)回報(bao)率10%測算(suan)的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)。因此，光(guang)(guang)熱(re)(re)發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)可(ke)以用來調(diao)峰(feng)，但是(shi)(shi)(shi)調(diao)峰(feng)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)就不(bu)(bu)一(yi)定按照(zhao)1.15元(yuan)/千(qian)瓦時，而(er)是(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)同時間采(cai)取不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)。那么，光(guang)(guang)熱(re)(re)電(dian)(dian)(dian)(dian)站(zhan)整(zheng)(zheng)個25周年的(de)(de)(de)生命周期(qi)內，每個小時的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)是(shi)(shi)(shi)多(duo)少？我們需(xu)要有(you)法(fa)律保證，如果做不(bu)(bu)到這(zhe)一(yi)點，電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)便沒(mei)有(you)保障(zhang)。同時，電(dian)(dian)(dian)(dian)力輔助服務是(shi)(shi)(shi)隨著電(dian)(dian)(dian)(dian)力市場的(de)(de)(de)變(bian)化而(er)不(bu)(bu)斷調(diao)整(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)，如果沒(mei)有(you)相應(ying)的(de)(de)(de)購電(dian)(dian)(dian)(dian)協議，投資(zi)(zi)回報(bao)是(shi)(shi)(shi)無(wu)法(fa)預(yu)測的(de)(de)(de)，這(zhe)樣銀(yin)行也不(bu)(bu)可(ke)能提供貸款(kuan)，那么光(guang)(guang)熱(re)(re)電(dian)(dian)(dian)(dian)站(zhan)的(de)(de)(de)建(jian)設無(wu)從談起。

光熱發(fa)電(dian)(dian)在春秋季節的(de)調控作用更加明顯，它完全可以按照電(dian)(dian)力負荷的(de)需求(qiu)，實現(xian)從早高(gao)峰一直到晚高(gao)峰的(de)出力，這(zhe)樣對光伏和風電(dian)(dian)更有(you)利(li)。因(yin)為我國所處緯度(du)較高(gao)一點，光熱電(dian)(dian)站冬季每日的(de)發(fa)電(dian)(dian)量(liang)通常是夏季一半的(de)發(fa)電(dian)(dian)量(liang)，白(bai)天(tian)(tian)進行儲能(neng)，晚高(gao)峰開始發(fa)電(dian)(dian)。若遭遇極(ji)端天(tian)(tian)氣，譬如連續幾天(tian)(tian)沙塵暴，在沒有(you)光照的(de)條件下，儲能(neng)便無法實現(xian)。

但是(shi)(shi)(shi)，光熱發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)機組在極端(duan)氣象條件(jian)下，系統缺少發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)功(gong)率時，利用天(tian)然氣加熱熔鹽或導熱油便可(ke)實現(xian)機組運(yun)轉，備用成本(ben)非常低。對于光伏來講，即(ji)使配置(zhi)蓄電(dian)(dian)(dian)池儲能(neng)，如果遇(yu)到類(lei)似(si)情況，就不(bu)(bu)能(neng)夠發(fa)(fa)(fa)(fa)揮(hui)應(ying)急作(zuo)用了(le)，此時我們(men)不(bu)(bu)可(ke)能(neng)備整臺的燃氣發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)機組，常年不(bu)(bu)發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)只是(shi)(shi)(shi)為(wei)了(le)應(ying)急，這樣(yang)備用成本(ben)太(tai)高了(le)。所以，這也是(shi)(shi)(shi)光熱發(fa)(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)的優(you)勢，即(ji)便沒有光照條件(jian)仍然可(ke)以發(fa)(fa)(fa)(fa)揮(hui)應(ying)急作(zuo)用。

在這(zhe)里(li)，我想總(zong)結一(yi)下光熱發(fa)(fa)電(dian)(dian)的幾個主要優勢：第(di)一(yi)，出力穩定(ding)(ding)，可(ke)連續(xu)發(fa)(fa)電(dian)(dian)；第(di)二(er)，可(ke)根(gen)據電(dian)(dian)網(wang)負荷需求調(diao)峰；第(di)三，作為同步(bu)發(fa)(fa)電(dian)(dian)機電(dian)(dian)源，可(ke)為系(xi)統提(ti)供短路容量，具備電(dian)(dian)壓支撐能力；第(di)四(si)，可(ke)參與一(yi)次調(diao)頻和二(er)次調(diao)頻，并(bing)為系(xi)統提(ti)供轉(zhuan)動慣(guan)量，增強系(xi)統穩定(ding)(ding)性。

接下(xia)來(lai)，我(wo)想(xiang)對比(bi)一(yi)下(xia)光(guang)熱(re)(re)發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)和光(guang)伏發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)。若光(guang)伏要作為調力保證(zheng)的電(dian)(dian)(dian)(dian)源，一(yi)般要配置(zhi)至少6小(xiao)時(shi)(shi)的儲(chu)能(neng)，才能(neng)滿(man)足晚高峰(feng)的電(dian)(dian)(dian)(dian)力需求。從(cong)發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)量上來(lai)講(jiang)，同容量的光(guang)熱(re)(re)發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)機(ji)組的發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)量是光(guang)伏發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)的2.5倍(bei)，即一(yi)座(zuo)裝(zhuang)機(ji)100MW的光(guang)熱(re)(re)電(dian)(dian)(dian)(dian)站的發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)量相當于裝(zhuang)機(ji)250MW的光(guang)伏電(dian)(dian)(dian)(dian)站再配置(zhi)100MW電(dian)(dian)(dian)(dian)功率儲(chu)能(neng)6小(xiao)時(shi)(shi)（配置(zhi)60萬千瓦(wa)(wa)時(shi)(shi)的儲(chu)能(neng)）的發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)量。經(jing)(jing)過(guo)這樣的對比(bi)，我(wo)們可(ke)以看到它的經(jing)(jing)濟性(xing)。目前(qian)，經(jing)(jing)過(guo)幾(ji)年的發(fa)(fa)展，光(guang)熱(re)(re)發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)的上網電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)已經(jing)(jing)降到了(le)約1.05元(yuan)/千瓦(wa)(wa)時(shi)(shi)，現在光(guang)伏加蓄電(dian)(dian)(dian)(dian)池的電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)約1.233元(yuan)/千瓦(wa)(wa)時(shi)(shi)。

關于光(guang)熱發電(dian)(dian)(dian)(dian)的調峰作用。以新疆電(dian)(dian)(dian)(dian)網為例進行模擬計算，如(ru)果目(mu)前(qian)新疆的電(dian)(dian)(dian)(dian)網裝設(she)100萬千瓦光(guang)熱發電(dian)(dian)(dian)(dian)機組，可(ke)(ke)以減少棄風棄光(guang)電(dian)(dian)(dian)(dian)量10%；裝設(she)500萬千瓦光(guang)熱發電(dian)(dian)(dian)(dian)機組，可(ke)(ke)以減少棄風棄光(guang)電(dian)(dian)(dian)(dian)量37.6%。

關于光熱(re)(re)發電(dian)的(de)調頻作(zuo)用(yong)。以西北電(dian)網(wang)為例，如果關停1200萬千瓦(wa)的(de)火電(dian)燃煤(mei)(mei)機(ji)(ji)組，采用(yong)等容量(liang)的(de)新(xin)能源(yuan)裝機(ji)(ji)替代，有兩種(zhong)(zhong)方案(an)：一(yi)種(zhong)(zhong)是(shi)(shi)新(xin)增(zeng)1200萬千瓦(wa)的(de)光熱(re)(re)發電(dian)；另一(yi)種(zhong)(zhong)是(shi)(shi)新(xin)增(zeng)1200萬千瓦(wa)的(de)風電(dian)和光伏。如果有一(yi)臺35萬千瓦(wa)燃煤(mei)(mei)機(ji)(ji)組突然跳閘，通(tong)過模擬計算可(ke)以看出(chu)，在光熱(re)(re)發電(dian)機(ji)(ji)組轉動慣量(liang)的(de)支(zhi)撐下，系統能夠維(wei)持(chi)頻率穩定。

第三部分，電力外送方案對比分析。

在(zai)我國規劃的光熱發電(dian)基(ji)地(di)區域(yu)，已投運和規劃建設多個特高壓電(dian)力(li)外送(song)通(tong)道(dao)，這些區域(yu)也是(shi)我國光資(zi)源、土地(di)資(zi)源比(bi)較豐(feng)富的地(di)區，那么(me)，如何(he)利用(yong)這些電(dian)力(li)外送(song)通(tong)道(dao)實(shi)現更高比(bi)例的可(ke)再(zai)生能(neng)源輸(shu)送(song)呢？有序建設太(tai)陽能(neng)發電(dian)基(ji)地(di)，充分利用(yong)這些電(dian)力(li)外送(song)通(tong)道(dao)，輸(shu)送(song)可(ke)再(zai)生能(neng)源電(dian)力(li)。

下(xia)面，我們通(tong)過不(bu)同(tong)的(de)方(fang)(fang)(fang)案(an)來對(dui)比分析：方(fang)(fang)(fang)案(an)一：煤電(dian)+風(feng)電(dian)+光伏，這(zhe)是(shi)目前采用的(de)方(fang)(fang)(fang)案(an)；方(fang)(fang)(fang)案(an)二：少量(liang)煤電(dian)+風(feng)電(dian)+光伏+電(dian)儲(chu)能；方(fang)(fang)(fang)案(an)三：少量(liang)煤電(dian)+風(feng)電(dian)+光熱發電(dian)；方(fang)(fang)(fang)案(an)四：光熱發電(dian)+風(feng)電(dian)。

以±800kV的特高壓直流外送通道(dao)為例(li)，選擇新(xin)疆(jiang)哈密(mi)地區外送電(dian)(dian)力到江蘇，設計輸電(dian)(dian)功率800萬千(qian)瓦，為保(bao)證受電(dian)(dian)地區的供電(dian)(dian)可(ke)靠(kao)性(xing)，電(dian)(dian)源配置原(yuan)則為：可(ke)靠(kao)電(dian)(dian)源功率不低于600萬千(qian)瓦，年輸電(dian)(dian)量約440億(yi)千(qian)瓦時。

方案(an)一中，參考國內目前類(lei)似(si)的(de)直流(liu)外送通道(dao)，配置煤電(dian)600萬千瓦(wa)，風(feng)電(dian)800萬千瓦(wa)，光(guang)伏150萬千瓦(wa)。這樣計算下來(lai)，通道(dao)新能源(yuan)(yuan)電(dian)量占比(bi)44.2%。酒泉-湖南特(te)高(gao)壓輸電(dian)工程中，燃煤發電(dian)占比(bi)60%，現在已(yi)經棄光(guang)棄電(dian)率高(gao)達12.5%了，因此，再(zai)增加新能源(yuan)(yuan)的(de)配比(bi)，棄光(guang)棄電(dian)率還要上升(sheng)。這種方案(an)中，無碳(tan)捕捉和儲存（CCS）的(de)情況下，不含稅綜合度電(dian)成本為318.7元(yuan)/MWh，有CCS就會上漲到471.64元(yuan)/MWh。

方案二中，風電(dian)(dian)裝機(ji)容量(liang)(liang)同樣考慮800萬千瓦(wa)(wa)，煤電(dian)(dian)裝機(ji)減少到200萬千瓦(wa)(wa)，為保證與方案一同樣的送電(dian)(dian)電(dian)(dian)量(liang)(liang)和(he)電(dian)(dian)力可靠性，需配置1000萬千瓦(wa)(wa)光伏和(he)功率為400萬千瓦(wa)(wa)的儲能系統（儲能6小時）。這樣算下來(lai)，新能源發電(dian)(dian)量(liang)(liang)占比就可以提升到78.4%，在(zai)沒有(you)CCS的情況下，其不含稅(shui)綜合度電(dian)(dian)成本為395.9元/MWh，有(you)CCS則上漲到456.7元/MWh。

方(fang)案(an)三中，采用光(guang)熱發(fa)(fa)電替(ti)代光(guang)伏(fu)發(fa)(fa)電及電儲能(neng)，配置方(fang)案(an)為(wei)200萬(wan)(wan)千(qian)瓦燃煤裝機、800萬(wan)(wan)千(qian)瓦風電、400萬(wan)(wan)千(qian)瓦光(guang)熱發(fa)(fa)電。這樣(yang)計算下(xia)來，新能(neng)源占比78.5%，和第二個(ge)方(fang)案(an)基本相當(dang)，在沒有CCS的情況下(xia)，其(qi)不(bu)含(han)稅綜合度電成本為(wei)387.8元(yuan)/MWh，有CCS則上漲到448元(yuan)/MWh。

方(fang)案四中，采用光(guang)(guang)(guang)熱(re)發電(dian)(dian)替代(dai)全部煤電(dian)(dian)機組，配置600萬千(qian)瓦光(guang)(guang)(guang)熱(re)發電(dian)(dian)，800萬千(qian)瓦風電(dian)(dian)。這種方(fang)案中不涉及燃煤機組，因此和(he)CCS不相關(guan)，其不含稅綜合(he)度電(dian)(dian)成本為436.1元/MWh。（注：上述(shu)成本預算是到(dao)按照2030年，包括光(guang)(guang)(guang)熱(re)電(dian)(dian)價、光(guang)(guang)(guang)伏和(he)蓄電(dian)(dian)池儲能電(dian)(dian)價都(dou)在下降的(de)結果來算的(de)。）

從這(zhe)四種(zhong)方案中(zhong)我們(men)可以看出(chu)，在(zai)(zai)目前這(zhe)種(zhong)輸電模式下(xia)（第一種(zhong)方案），新能源(yuan)的電量占比約為44%，再提高就很難了(le)。煤電在(zai)(zai)沒(mei)有CCS的情況(kuang)下(xia)，發電成本(ben)是最低的，有了(le)CCS以后成本(ben)大(da)幅上升(sheng)。

方(fang)(fang)案(an)(an)三與方(fang)(fang)案(an)(an)二對比，在(zai)相(xiang)同(tong)的(de)煤電(dian)和風電(dian)裝機(ji)容量條件下，配置(zhi)光(guang)熱發(fa)電(dian)機(ji)組(zu)方(fang)(fang)案(an)(an)比配置(zhi)光(guang)伏+電(dian)儲能(neng)方(fang)(fang)案(an)(an)的(de)經濟(ji)性更好。雖然光(guang)伏發(fa)電(dian)的(de)成本低于光(guang)熱發(fa)電(dian)，但是為(wei)保障通道(dao)電(dian)力供(gong)應的(de)可靠(kao)性，需要配置(zhi)較(jiao)大規模的(de)電(dian)儲能(neng)，而電(dian)儲能(neng)的(de)造價(jia)高，壽命周期短，使光(guang)伏+電(dian)儲能(neng)方(fang)(fang)案(an)(an)的(de)經濟(ji)性下降。

方案(an)四(si)與方案(an)三對比，煤電采用(yong)CCS后，燃(ran)煤發電成本大幅增加，采用(yong)光熱發電全部替代(dai)燃(ran)煤發電，外送新能源(yuan)電力比重可達到100%，而且(qie)經(jing)濟(ji)性更好(hao)。

總體而言，采用煤(mei)電(dian)+風電(dian)+光(guang)伏的電(dian)源(yuan)配(pei)置方(fang)(fang)案，輸送新能源(yuan)電(dian)力的比(bi)重難(nan)以(yi)繼續提高；增(zeng)設光(guang)熱發(fa)電(dian)裝機以(yi)后(hou)，相比(bi)光(guang)伏+儲(chu)能的配(pei)置方(fang)(fang)案，它在輸電(dian)的可(ke)(ke)靠性和經濟(ji)性上更好；若(ruo)采用光(guang)熱發(fa)電(dian)替代全(quan)部的燃煤(mei)機組(zu)，則可(ke)(ke)實現100%的新能源(yuan)電(dian)力輸送，其經濟(ji)性是最好的。

第四部分，我想簡單總結一下。

首(shou)先，光熱(re)發電(dian)機組可(ke)(ke)(ke)以實現穩定可(ke)(ke)(ke)靠的電(dian)力(li)輸出，調節(jie)性能(neng)優越，可(ke)(ke)(ke)以作為電(dian)力(li)系統(tong)(tong)中的主力(li)機組承擔基本負(fu)荷，也可(ke)(ke)(ke)以作為調峰機組承擔高峰負(fu)荷，可(ke)(ke)(ke)參與電(dian)力(li)系統(tong)(tong)的一次調頻和二次調頻，并能(neng)減少電(dian)力(li)系統(tong)(tong)對儲能(neng)電(dian)站容(rong)量(liang)的需求。

其次，如果(guo)新(xin)能(neng)源電(dian)(dian)力只(zhi)作(zuo)為(wei)電(dian)(dian)力系統(tong)(tong)的(de)(de)補(bu)充，那(nei)么不(bu)(bu)需要運行光熱(re)機組，但(dan)如果(guo)新(xin)能(neng)源裝機容量高比(bi)例(li)得以(yi)實現，并承擔電(dian)(dian)力保證，那(nei)么光熱(re)發電(dian)(dian)就可以(yi)發揮其價值了。光熱(re)發電(dian)(dian)替代的(de)(de)不(bu)(bu)是(shi)光伏(fu)（光熱(re)和光伏(fu)是(shi)互補(bu)的(de)(de)關(guan)系），而(er)是(shi)電(dian)(dian)力系統(tong)(tong)的(de)(de)儲能(neng)。相比(bi)光伏(fu)發電(dian)(dian)配置電(dian)(dian)池(chi)儲能(neng)系統(tong)(tong)，光熱(re)發電(dian)(dian)機組不(bu)(bu)僅能(neng)為(wei)電(dian)(dian)力系統(tong)(tong)提供轉(zhuan)動慣(guan)量的(de)(de)支持(chi)(chi)，有利于維持(chi)(chi)系統(tong)(tong)的(de)(de)頻(pin)率穩(wen)定，而(er)且在極端天氣情(qing)況下，可以(yi)作(zuo)為(wei)天然氣應急發電(dian)(dian)機組使用。

第三，結合(he)我國(guo)西電(dian)東輸戰略，在西北(bei)的(de)電(dian)力(li)(li)外送(song)通道送(song)出端配置光熱發電(dian)機(ji)組，替代燃煤機(ji)組，可顯著提升通道的(de)可再生能源電(dian)力(li)(li)比(bi)(bi)重，與配置光伏+蓄電(dian)池(chi)電(dian)站相比(bi)(bi)，具有更好(hao)的(de)可靠性和經濟性。

謝謝大家！