久旱遇(yu)甘(gan)霖!3月29日(ri),財(cai)政部、國(guo)家(jia)發改委、國(guo)家(jia)能源(yuan)局、國(guo)務院扶(fu)貧(pin)辦聯合下發《關于(yu)公布(bu)可再生(sheng)能源(yuan)電(dian)價(jia)附加資(zi)金補(bu)助目(mu)錄(lu)(光(guang)伏扶(fu)貧(pin)項目(mu))的通知》,公布(bu)了(le)第二批(pi)光(guang)伏扶(fu)貧(pin)補(bu)助目(mu)錄(lu)和調(diao)整后(hou)的第一批(pi)光(guang)伏扶(fu)貧(pin)補(bu)助目(mu)錄(lu),兩批(pi)目(mu)錄(lu)項目(mu)總建設(she)規(gui)模(mo)超過10GW,其中扶(fu)貧(pin)補(bu)貼規(gui)模(mo)7.04GW。
這對補貼(tie)期盼已久(jiu)的(de)(de)可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)(neng)源行(xing)業來說,不啻雪中送炭。不久(jiu)前,2019年"兩會(hui)"落下帷(wei)幕,國(guo)發能(neng)(neng)研院、綠能(neng)(neng)智庫梳(shu)理新能(neng)(neng)源相(xiang)關提(ti)案(an)發現,補貼(tie)退坡、補貼(tie)拖欠(qian)等可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)(neng)源行(xing)業熱(re)點和痛點問題,是(shi)"兩會(hui)"代表、委員們(men)討論(lun)的(de)(de)重點之一,與會(hui)代表們(men)紛(fen)紛(fen)給出建(jian)議、踴(yong)躍提(ti)案(an),圍(wei)繞減稅(shui)降(jiang)費、降(jiang)低非技術成(cheng)本等方面提(ti)出了自己的(de)(de)見解。
補貼拖欠涉及多行業且缺口巨大
今年(nian)(nian)"兩會"期間,全(quan)國(guo)人大(da)代表(biao)曹仁賢表(biao)示(shi)(shi),截(jie)至2018年(nian)(nian)底,可再生(sheng)能(neng)源補(bu)貼(tie)(tie)資(zi)金缺(que)(que)口(kou)超過(guo)1100億(yi)元(yuan);全(quan)國(guo)政協委員南存輝則提(ti)到,按照財政部統(tong)計,預計2020年(nian)(nian)我國(guo)光伏補(bu)貼(tie)(tie)缺(que)(que)口(kou)將(jiang)超過(guo)600億(yi)元(yuan);而全(quan)國(guo)人大(da)代表(biao)陳康平表(biao)示(shi)(shi),截(jie)至2018年(nian)(nian)底,全(quan)國(guo)可再生(sheng)能(neng)源補(bu)貼(tie)(tie)缺(que)(que)口(kou)就已經(jing)(jing)超過(guo)1400億(yi)元(yuan)。目(mu)前第八批可再生(sheng)能(neng)源補(bu)貼(tie)(tie)項目(mu)的(de)申報還(huan)遙(yao)遙(yao)無期,已經(jing)(jing)發布的(de)七(qi)批目(mu)錄(lu)僅納入(ru)并網時(shi)間在2017年(nian)(nian)3月前的(de)項目(mu),且補(bu)貼(tie)(tie)并非一次性發放(fang),所以對于補(bu)貼(tie)(tie)拖欠總(zong)額(e)暫無統(tong)一數(shu)(shu)據,但無論(lun)何種統(tong)計口(kou)徑(jing),補(bu)貼(tie)(tie)拖欠數(shu)(shu)額(e)巨大(da)已是不爭的(de)事(shi)實。
國發能(neng)研(yan)院、綠(lv)能(neng)智庫測算,不(bu)考慮之后(hou)的(de)第八(ba)批補(bu)貼目錄,目前年(nian)均可再(zai)生(sheng)(sheng)能(neng)源(yuan)補(bu)貼缺口(kou)在500億(yi)(yi)(yi)左右(you),拖欠(qian)時間約(yue)三(san)年(nian),總量1500億(yi)(yi)(yi)元(yuan)(yuan);其中風電、光(guang)伏(fu)、生(sheng)(sheng)物質分別(bie)拖欠(qian)約(yue)550億(yi)(yi)(yi)元(yuan)(yuan)、800億(yi)(yi)(yi)元(yuan)(yuan)、150億(yi)(yi)(yi)元(yuan)(yuan)。光(guang)伏(fu)和風電占(zhan)據了可再(zai)生(sheng)(sheng)能(neng)源(yuan)補(bu)貼拖欠(qian)的(de)大部分,目前社會關注(zhu)度較高,但生(sheng)(sheng)物質發電項目具有環保、三(san)農、民生(sheng)(sheng)等多重(zhong)(zhong)屬性,同樣應該得到(dao)重(zhong)(zhong)視。
生物(wu)質能(neng)產業(ye)促(cu)進會資料顯示,截至2017年底,我(wo)國生物(wu)質發電(dian)補(bu)(bu)(bu)貼資金缺(que)口(kou)超過(guo)135億元。根據國家發改委2006年發布的《可(ke)再生能(neng)源發電(dian)價格和費用分攤管理試行辦(ban)法》,生物(wu)質發電(dian)不僅包(bao)括農林廢棄物(wu)發電(dian)、沼(zhao)氣發電(dian)等常規意義上的生物(wu)質能(neng)發電(dian),還包(bao)括了垃(la)圾焚燒和垃(la)圾填埋氣發電(dian)。所以,大(da)眾認知中屬于環保(bao)范疇的垃(la)圾發電(dian)項目,其實(shi)很大(da)一部(bu)分是由(you)可(ke)再生能(neng)源電(dian)價附加(jia)基金來補(bu)(bu)(bu)貼,同樣(yang)受到了補(bu)(bu)(bu)貼拖(tuo)欠(qian)的影響。
近(jin)年來,可(ke)再生能(neng)源補(bu)(bu)貼(tie)拖(tuo)欠的(de)(de)(de)問題愈(yu)演愈(yu)烈,也成為歷年兩會上,業內(nei)關注的(de)(de)(de)熱門話題。為"及(ji)時(shi)止損",防止補(bu)(bu)貼(tie)缺口(kou)繼續如滾(gun)雪球般越滾(gun)越大(da),近(jin)期釋放的(de)(de)(de)政策信號(hao)顯示,今年光(guang)伏或將以補(bu)(bu)貼(tie)額度定裝機規(gui)模,意味著2019年的(de)(de)(de)新增項目(mu)補(bu)(bu)貼(tie)將不(bu)再拖(tuo)欠。然而,巨額存量補(bu)(bu)貼(tie)缺口(kou)填補(bu)(bu)之難,已(yi)成為行業的(de)(de)(de)"不(bu)能(neng)承(cheng)受之重(zhong)"。
欠補不能靠“拖”了事 行業"掣肘"需正視
目(mu)(mu)(mu)前(qian),解決風(feng)電(dian)、光伏(fu)項目(mu)(mu)(mu)補(bu)貼(tie)拖欠(qian)的(de)(de)呼聲漸高(gao),源于可再生能(neng)源發(fa)(fa)電(dian)補(bu)貼(tie)周(zhou)期較(jiao)長,若不能(neng)按時(shi)發(fa)(fa)放(fang),企業(ye)(ye)每個月甚至每天(tian)都需要為項目(mu)(mu)(mu)墊資(zi)(zi),對企業(ye)(ye)的(de)(de)現金(jin)流造成(cheng)較(jiao)大壓(ya)力(li),影響到企業(ye)(ye)的(de)(de)業(ye)(ye)務(wu)發(fa)(fa)展和日常經營(ying)。據南存輝委(wei)員介紹,可再生能(neng)源補(bu)貼(tie)第7批目(mu)(mu)(mu)錄(lu)僅收錄(lu)了2016年3月底之前(qian)并網的(de)(de)光伏(fu)發(fa)(fa)電(dian)項目(mu)(mu)(mu),且目(mu)(mu)(mu)前(qian)補(bu)貼(tie)資(zi)(zi)金(jin)還未到位,嚴重造成(cheng)了項目(mu)(mu)(mu)電(dian)站運營(ying)商的(de)(de)資(zi)(zi)金(jin)緊張(zhang)問題。
我國(guo)風(feng)電、光(guang)(guang)(guang)伏行(xing)業正(zheng)在(zai)步入平價(jia)上網階段,與此同時(shi),巨額補(bu)貼拖(tuo)(tuo)欠已(yi)是壓(ya)在(zai)企業頭(tou)頂難(nan)以撼動的(de)大山,阻(zu)礙著"平價(jia)時(shi)代"的(de)到來。國(guo)發能(neng)研院(yuan)、綠能(neng)智庫(ku)認為,光(guang)(guang)(guang)伏、風(feng)電等新能(neng)源(yuan)仍然是高(gao)度(du)依賴政策的(de)行(xing)業,補(bu)貼仍然關乎企業的(de)存亡和(he)(he)產(chan)業的(de)健康發展,尤其對(dui)于光(guang)(guang)(guang)伏行(xing)業,補(bu)貼拖(tuo)(tuo)欠如(ru)果遲遲得不到解決(jue),國(guo)內(nei)光(guang)(guang)(guang)伏企業或將面臨虧損和(he)(he)破(po)產(chan)風(feng)險(xian)。
2018年底,中央經濟工(gong)作(zuo)會議對2019年經濟走(zou)勢定(ding)調為"六個(ge)穩(wen)(wen)"——進(jin)一步穩(wen)(wen)就(jiu)業(ye)(ye)、穩(wen)(wen)金融(rong)、穩(wen)(wen)外(wai)貿、穩(wen)(wen)外(wai)資(zi)、穩(wen)(wen)投資(zi)、穩(wen)(wen)預期。數據(ju)顯示(shi),制(zhi)造業(ye)(ye)吸納(na)了(le)約20%高(gao)等院校畢(bi)業(ye)(ye)生(sheng),超(chao)過(guo)教育(yu)業(ye)(ye)位居各行(xing)業(ye)(ye)第(di)一。"穩(wen)(wen)就(jiu)業(ye)(ye)",首先就(jiu)要"穩(wen)(wen)制(zhi)造業(ye)(ye)",這也是國家(jia)大幅(fu)降低(di)增值稅率(lv)的(de)(de)初(chu)衷(zhong)。但對于受到補貼拖(tuo)欠的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye),尤其是民(min)營企(qi)業(ye)(ye),資(zi)金鏈緊(jin)張(zhang)、融(rong)資(zi)困(kun)難(nan)已經不是一天(tian)兩(liang)天(tian)的(de)(de)事情,增值稅率(lv)的(de)(de)降低(di)雖然(ran)可以(yi)緩解(jie)企(qi)業(ye)(ye)緊(jin)張(zhang)的(de)(de)現金流,但并不能(neng)從根本(ben)上解(jie)決企(qi)業(ye)(ye)資(zi)金難(nan)題。眾所(suo)周知,制(zhi)造業(ye)(ye)產能(neng)為王,若企(qi)業(ye)(ye)無(wu)法投資(zi)擴產,輕(qing)則影響新增就(jiu)業(ye)(ye),重則削(xue)弱(ruo)企(qi)業(ye)(ye)競爭力,存在(zai)被淘汰(tai)的(de)(de)風險(xian)。
欠補問題非沉疴難返 多措并舉解瓶頸
對風(feng)電、光伏等(deng)行(xing)業(ye)進行(xing)補(bu)(bu)貼,是(shi)全(quan)球(qiu)多個(ge)國(guo)家施(shi)行(xing)且已被證(zheng)明(ming)行(xing)之(zhi)有效(xiao)的(de)產業(ye)扶持(chi)方(fang)式。我(wo)國(guo)可再生能(neng)(neng)源補(bu)(bu)貼資金缺口(kou)之(zhi)所(suo)以(yi)會持(chi)續(xu)加(jia)大,與其發(fa)電裝(zhuang)機規(gui)模的(de)快(kuai)速增加(jia)和部分(fen)環節(jie)電價附加(jia)沒有足(zu)額征收(shou)等(deng)原因有關(guan)。國(guo)發(fa)能(neng)(neng)研院、綠能(neng)(neng)智庫(ku)認為,解決補(bu)(bu)貼拖欠問題(ti),無外乎"開源"和"節(jie)流"兩種方(fang)式,"以(yi)補(bu)(bu)貼額度定裝(zhuang)機規(gui)模"無疑是(shi)一種"節(jie)流"的(de)方(fang)式,而對于解決存量補(bu)(bu)貼,"開源"則(ze)是(shi)必要的(de)措施(shi)。
為此,今年(nian)"兩會(hui)"期(qi)間,代表、委員(yuan)們的(de)注(zhu)意力(li)(li)從(cong)補貼(tie)本身拓展到(dao)了(le)解(jie)決(jue)企業融(rong)資成本高(gao)、資金鏈緊張上(shang)面。南存(cun)輝委員(yuan)除了(le)建議加大(da)(da)可再生能源(yuan)電價附加資金征收力(li)(li)度、縮短(duan)補貼(tie)發(fa)放周(zhou)期(qi)外,還提出要完善增值稅(shui)、土地稅(shui)政策,鼓勵裝機(ji)量大(da)(da)的(de)企業發(fa)行綠(lv)債,對于(yu)拖(tuo)欠(qian)補貼(tie)項目進行資產證券化處理,多管齊下,減輕企業資金壓力(li)(li)。
全國政(zheng)協委員武(wu)鋼表示(shi),補(bu)貼"退(tui)坡(po)"勢(shi)在(zai)(zai)必行,但政(zheng)策需要(yao)有持續性,節奏要(yao)穩(wen);未來需加強綠色電力消(xiao)費,通過電力體制改革,打通綠色電力在(zai)(zai)各個(ge)省市(shi)間的消(xiao)費、結算;在(zai)(zai)售電方面要(yao)市(shi)場(chang)化,電網公司(si)要(yao)加大對綠電優(you)先銷售、優(you)先調度,推動能源轉(zhuan)型。
此外(wai),可(ke)(ke)再(zai)生能源補(bu)貼拖欠一(yi)定程度(du)是(shi)因為電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)(jia)附加資(zi)金來源有限,在提高征收(shou)標準可(ke)(ke)能性(xing)不(bu)大(da)的(de)情況下,可(ke)(ke)以考慮擴大(da)補(bu)貼資(zi)金來源。全(quan)國(guo)人大(da)代表陳(chen)(chen)康平表示,目前,燃(ran)(ran)煤發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)享受(shou)每度(du)電(dian)(dian)(dian)2.7分錢的(de)環保(bao)(bao)電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)(jia)補(bu)貼,每年(nian)補(bu)貼資(zi)金超(chao)過1000億(yi)元(yuan),且(qie)相關補(bu)貼隨電(dian)(dian)(dian)費一(yi)起,由電(dian)(dian)(dian)網公司(si)按(an)月與發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)企業結算。陳(chen)(chen)康平代表認為,經(jing)(jing)過十余年(nian)補(bu)貼,燃(ran)(ran)煤發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)脫硫、脫硝(xiao)、除塵等環保(bao)(bao)技術已經(jing)(jing)成(cheng)熟(shu),政府應考慮調整(zheng)補(bu)貼結構,減少部(bu)分燃(ran)(ran)煤發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)補(bu)貼,歸集到的(de)資(zi)金用于支持可(ke)(ke)再(zai)生能源發(fa)(fa)展,彌(mi)補(bu)可(ke)(ke)再(zai)生能源電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)(jia)附加補(bu)貼資(zi)金的(de)不(bu)足(zu)。
誠(cheng)如兩(liang)會上代表、委員所言,國(guo)發能(neng)研(yan)院、綠能(neng)智庫認(ren)為,我國(guo)可再生能(neng)源存在(zai)的(de)補貼缺(que)口(kou)絕非(fei)沉疴積弊、積重難返,通過"開(kai)源"、"節(jie)流",多措并(bing)舉,補貼拖欠問題將逐(zhu)步得到解(jie)決,行業的(de)活力(li)亦將得到釋(shi)放。