直到(dao)現在,黃(huang)鳴(ming)還在慶幸(xing)自(zi)己(ji)當初沒(mei)有把主要精力(li)放在太陽(yang)能光伏上面。
在太(tai)陽能利(li)用的(de)道路(lu)上,條(tiao)條(tiao)大(da)路(lu)都有(you)坑,而(er)將腳步邁向了光熱(re)岔路(lu)口的(de)黃鳴,顯然是跌得最(zui)輕的(de)那一個。
同(tong)為太陽能(neng)開發領域的焦點(dian)人(ren)物,同(tong)樣(yang)在困(kun)擾中煎熬,相比于施(shi)正榮和彭小峰(feng)們,黃鳴目前的日子要好過得多。
不同行業
中(zhong)國太陽能利用領域(yu),一直(zhi)有光(guang)(guang)熱派和光(guang)(guang)電派的(de)兩條(tiao)不同(tong)線路,如果說(shuo)光(guang)(guang)電領域(yu)的(de)代表(biao)是無錫尚德的(de)施正榮,光(guang)(guang)熱派則(ze)非(fei)黃(huang)鳴莫屬。
“光(guang)電派這些年(nian)影(ying)響比較大(da),當然代(dai)表人物也會(hui)多些,施正榮、苗(miao)連生、彭小峰都是名聲(sheng)在(zai)外,光(guang)熱派則一(yi)直是黃鳴。”黃鳴擔任副理事長的中(zhong)國可再生能源(yuan)協(xie)會(hui)一(yi)位人士表示。
同為太(tai)陽能(neng)(neng)利用領域(yu),太(tai)陽能(neng)(neng)熱水器與光伏產品(pin)是兩個完全不同的(de)(de)概(gai)念,它(ta)們之間的(de)(de)差(cha)別,也許比黃(huang)鳴這樣的(de)(de)“土鱉”和施正榮這樣的(de)(de)“海(hai)龜(gui)”還要大(da)。
“太(tai)陽(yang)(yang)能(neng)光(guang)熱(re)技(ji)術(shu)是(shi)指將太(tai)陽(yang)(yang)輻射能(neng)轉化為熱(re)能(neng)進(jin)行利(li)(li)用(yong)的技(ji)術(shu)。太(tai)陽(yang)(yang)能(neng)光(guang)熱(re)技(ji)術(shu)的利(li)(li)用(yong)通常可分直(zhi)接(jie)利(li)(li)用(yong)和間接(jie)利(li)(li)用(yong)兩種形式,”光(guang)熱(re)目(mu)前(qian)在(zai)中國最廣泛(fan)的應用(yong)方式就是(shi)利(li)(li)用(yong)太(tai)陽(yang)(yang)能(neng)熱(re)水器提供生活熱(re)水。
與此相對,光(guang)伏發(fa)(fa)電(dian)是(shi)(shi)利用半導體界面的(de)光(guang)生伏特效應而將光(guang)能(neng)直接轉變為(wei)電(dian)能(neng)的(de)一種技(ji)術(shu)。“太陽能(neng)熱水器和光(guang)伏發(fa)(fa)電(dian)的(de)區(qu)別就像火車和汽車一樣(yang)大,”前述(shu)業內(nei)專(zhuan)家表示,“只是(shi)(shi)雙方都(dou)是(shi)(shi)利用太陽能(neng)罷了。”
這一點可以從中國(guo)企業面對美國(guo)雙(shuang)反(fan)之時(shi)的表現(xian)窺(kui)豹(bao)一斑。“我(wo)們組織(zhi)反(fan)對雙(shuang)反(fan)的時(shi)候,皇明(ming)這樣的企業沒有參加,因為它們在發電上并(bing)沒有大(da)的投入。”
事實上,很多人無意中忽略(lve)的現實是,皇明在光伏上也曾經有過自己(ji)的盤(pan)算。
2000年,黃鳴曾(ceng)周游多國,考(kao)察(cha)過(guo)光伏(fu)市場(chang)(chang)和技術,預料光伏(fu)市場(chang)(chang)一(yi)定(ding)會有(you)大的發展(zhan)空間,但當(dang)時有(you)很多不(bu)確定(ding)因素,所以沒有(you)投資,一(yi)直(zhi)在觀望市場(chang)(chang)。
“別人會覺得,光伏(fu)產(chan)業就(jiu)是(shi)高科技(ji),而光熱(re)就(jiu)是(shi)曬水的,其(qi)實不然(ran),”黃鳴對熱(re)水器行業所謂低端的看(kan)法不以(yi)為然(ran)。在他眼(yan)里,皇明的核心競爭力,是(shi)技(ji)術。皇明集(ji)團已(yi)經進入光熱(re)發電(dian)、海(hai)水淡化等領(ling)域(yu),且(qie)都是(shi)“自(zi)有核心技(ji)術”。
不同選擇
如果(guo)有人將黃鳴(ming)與施正榮(rong)相提并論,會發現在(zai)太陽(yang)能岔路(lu)口的偶然選(xuan)擇,成(cheng)就的是(shi)兩種不同的發展之路(lu)。雖然他們倆都是(shi)太陽(yang)能行業昔日的驕子(zi),今日的焦點。
黃鳴(ming)生于1958年,比施正榮大5歲,也(ye)許(xu)是巧合(he),黃鳴對光伏的(de)考察同樣比施正榮早5