發布者:光熱微言 | 來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 0評論 | 5311查看 | 2014-08-20 09:23:00
CSPPLAZA光熱發電網報道:CSPPLAZA官方微信專享欄目《光熱微言》2014年8月13日~2014年8月19日的一周話題包括中控德令哈項目是否應該接受1.2元/度的電價?塔式光場用小鏡子好還是大鏡子好?中國現階段應優先發展哪種光熱發電技術?反射膜技術相對于玻璃反射鏡是否更具成本下降潛力?光熱汽輪機與傳統火電汽輪機有哪些區別?等五(wu)方面的精彩內容(rong)。
2014118期:中控德令哈項目是否應該接受1.2元/度的電價?
微信號為“*haoxiaohu**”的網友發表以下觀點:
個人意見,1.2的電價未嘗不是好事。首先,這電價如果能做,說明這個電價下企業可盈利;再者,真有1GW電站按1.2的電價運行了,對光伏豈不是形成很大壓力,也有利于光熱健康發展。因為畢竟光熱的電可被調度,不需要與火電打捆出售。光熱電能質量高,還有隨著市場逐漸成熟,1.2的電價繼續下降,甚至有可能把光伏趕出并網發電的市場。相反,如果給2.1的電價,那可能光熱的市場接受程度就會打折扣了,長遠看不見得就好。 初期高電價可以讓一小部分企業賺一大筆僅此而已。
2014119期:塔式光場用小鏡子好還是大鏡子好?
微信號為“*onggu*”的網友發表以下觀點:
不管怎么說大鏡子加工比小鏡子簡單的多,磨邊延長米少很多。從國外看大鏡子成功較多,小鏡子只有一個示范好像發展不順利。國內就不好說了,大小都還可以,又都需要繼續提高和完善。
微信號為“*oyzhoulixi*”的網友發表以下觀點:
鏡子小,容易實現模塊化,但能流密度小,大鏡子大,集熱效率高,控制和支架成本高。需根據DNI和其他氣候條件優化設計定日鏡大小。
微信號為“*henyuda519*”的網友發表以下觀點:
定日鏡大小不是指鏡片大小,所謂大定日鏡都是有小鏡片組成的,國外例子都在1.5-3左右。反倒是亮原是用單片7平米的大鏡片拼出小鏡子的。所以鏡片大小與鏡子大小不存在絕對的關系。
2014120期:中國現階段應優先發展哪種光熱發電技術?
QQ昵稱為“*水難*”的網友發表以下觀點:
槽式和塔式應該是主流。槽式技術比較成熟,但塔式效率更高一些。
微信號為“*寞沙洲*”的網友發表以下觀點:
從前期了解的《光熱發電示范工程的技術要求及實施方案征求意見稿》來說,槽式和塔式獲得大規模建設的可能性更大。
塔式的主要優勢在于它的工作溫度較高,可達到600-800度,使其年度發電效率可以達到17%~20%,并且由于管路循環系統較槽式系統簡單得多,提高效率和降低成本的潛力都比較大;塔式CSP電站采用濕冷卻的用水量也略少于槽式系統,若需要采用干式冷卻,其對性能和運行成本的影響也較低。但是塔式占地面積更大,國內熔鹽儲熱技術也沒有運行先例,要走的路還很長。槽式相對于塔式在跟蹤控制方面要簡單得多。
另外,我認為其它發電方式也不一定就沒有生存空間。或者通過技術商的研發和改進,會出現不同于四種常規光熱發電方式的新技術路線。總之,我認為每一個項目都要根據當地氣候條件、水資源、投資成本、消納渠道、資本回報率等多種因素綜合考慮后選擇合適的技術路線。
2014121期:反射膜技術相對于玻璃反射鏡是否更具成本下降潛力?
微信昵稱為“*很和*”的網友發表以下觀點:
反射膜類似技術對于電子產品顯示屏應用更具有發展空間,相對于戶外應用很難克服戶外復雜的惡劣環境。基于玻璃成熟的加工技術,可重復清洗表面等優勢,可塑性鋼化穩定性更佳,膜技術需要解決清洗問題和支撐結構問題,需要增加保護罩的設計,膜技術需要大規模應用案例,方可發現和解決相關問題。否則會一直在試驗階段。
微信號為“*oyzhoulixi*”的網友發表以下觀點:
目前把膜技術用在槽式上的有美國的Skyfuel,僅有小的示范項目而已。膜的反射率和聚光精度與玻璃反射鏡相比有較大差距,雖然在支架重量、結構等省了錢,但總體的集熱性能、可靠性均無法和玻璃反射鏡相比較,尤其是在膜的壽命方面。而玻璃反射鏡經過30年使用后反射率和面型精度幾乎無衰減。
2014122期:光熱汽輪機與傳統火電汽輪機有哪些區別?
微信昵稱為“*很和*”的網友發表以下觀點:
光熱發電汽輪機應該有一定的特殊性,考驗細節耐用性,材料穩定性。適用于起起停停忽高忽低的不穩定狀態,特別是非滿負荷運行非常態化運行,狀態下的效能高低。國內大機組沒有問題,光熱特殊性必須要克服難題。
微信號為“*oyzhoulixi*”的網友發表以下觀點:
目前國際上可以生產50MW光熱汽機的廠家為數不多,其中西門子市場份額最大。國內是杭汽曾有西門子小型汽機的Licence,但使用期已過。杭汽、東汽、哈汽、上汽等都在做光熱汽機的研發。就目前的技術參數而言,國內光熱汽機在效率上與國外汽機相比低3-5%。由于光熱電站每天啟停機,對汽機的壽命有極大影響。相信杭汽在給中控塔式項目汽機供貨中也有頗多經驗積累,汽機壽命恐難與項目生命周期匹配。之前內蒙鄂爾多斯50MW項目在做可研時,我們曾經對國外汽機和國產汽機的性價比做過比對,國外汽機在整體相加比上勝出國產汽機。但前幾年由于國外光熱市場異常火爆,汽機的訂貨周期為2-3年,現在國外光熱降溫,進口汽機的供貨周期相應縮短。其實,目前的國際光熱環境很有利于中國發展光熱,國外的光熱技術門檻和供貨價格均大幅降低。
聲明:《光熱微(wei)言》是CSPPLAZA為(wei)光熱發電行業人(ren)士提供的(de)便捷(jie)微(wei)信(xin)開(kai)放交流平臺(tai),所發言論僅代表微(wei)友個人(ren)觀點(dian)(dian),不(bu)代表CSPPLAZA的(de)官方觀點(dian)(dian),也不(bu)意(yi)味著CSPPLAZA認同(tong)該觀點(dian)(dian)。《光熱微言》的開(kai)辦目的是激發(fa)光熱行業(ye)的思(si)想融(rong)通,如有不(bu)同觀點(dian),歡迎參與微信(xin)互動,我們將及時補充刊發(fa)您對相關話題的不(bu)同看法。
附注:
《光熱微(wei)言(yan)》是(shi)CSPPLAZA推出的專(zhuan)門面向微(wei)信受(shou)眾的短評類欄目,由CSPPLAZA與(yu)行業(ye)人(ren)士共建,針對(dui)光熱行業(ye)熱點(dian)問題進行精簡的分析評論,每天通過CSPPLAZA官方微(wei)信發布(bu)。CSPPLAZA每周將(jiang)對(dui)《光熱微(wei)言(yan)》的精彩(cai)內容進行匯總(zong),發布(bu)于CSPPLAZA官方網站(zhan),并擇(ze)取(qu)優秀觀點(dian)擇(ze)期刊發于《CSPFOCUS》雜志。
傳播思想,共享價值!參與《光熱微言》互動請首先關注CSPPLAZA官方微信,我們的微信公眾號是:CSPPLAZA光熱發電網。關注后請留意每天下午18點左右我們為您呈現的CSP每日資訊,您可參與其中的《光熱微言》欄目互動,直接通過對話框發表您對每日話題的看法。您也可以發送給我們您所感興趣的話題,邀請大家參與討論!
關注方法:1、直接關注:登錄到微信界面,選擇“通訊錄”,點擊右上角的“+”號,接著點擊“查找公眾號”,輸入“CSPPLAZA”,選中后點擊“關注”。2、掃描二維碼關注:掃描下面的官方微信二維碼關注。