《光热微言》一周观点精萃【3.26~4.1】 - CSPPLAZA光热发电网-太阳能热发电行业权威媒体商务平台！

国产精品视频一区二区三区无码,国产午夜精品无码,午夜天堂一区人妻,无遮挡色视频免费观看,中文字幕久热精品视频在线

《光熱微言》一周觀點精萃【3.26~4.1】

發布者：光熱微言 | 來源：CSPPLAZA光熱發電網 | 0評論 | 5764查看 | 2014-04-02 09:13:00

　　CSPPLAZA光熱發電網報道：CSPPLAZA官方微信專享欄目《光熱微言》2014年3月26日~2014年4月1日的一周話題涉及招標方式定項目和電價、廣核德令哈項目的國產化率、小型項目建設對掌握EPC能力的影響、光熱發電技術的分布式應用、國內光熱發電廠商的業務多元化問題等五方面的精彩內容。

201421期：中國現在為何不采用招投標的方式確定示范項目和電價？

微信昵稱為“黃石”的微友對此發表看法：

　　首個特許權項目招標的失敗開了個不好的頭，投標電價未能真實反映我國光熱發電的實際成本，使得招標模式的推進遇到了不少阻力；另外，過去兩三年里，各大電力公司競相圈占資源，目前已經累積了不少項目在手，對這些項目也進行了一些推進工作，現在如果再由政府出面采用招標方式確定新的項目，對資源是一種浪費。現在其它新興市場以招標模式居多，但目前來看，國內還是要先把手頭的這些項目處理好再說，畢竟我們已經為這些項目付出了很多努力。

201422期：廣核德令哈項目國產化率要實現71%是否現實？

微信昵稱為“fudi”的微友對此發表看法：

　　按照目(mu)前(qian)國(guo)(guo)內的(de)(de)生產(chan)能力，該項(xiang)目(mu)的(de)(de)集熱(re)管、反射(she)鏡、支架、導熱(re)油等光場系統相關組件均實現國(guo)(guo)產(chan)化(hua)應(ying)該沒(mei)有什么(me)問題。傳(chuan)熱(re)儲熱(re)系統方(fang)面(mian)，采(cai)(cai)(cai)用(yong)(yong)國(guo)(guo)產(chan)換熱(re)器(qi)和管路系統應(ying)該也沒(mei)有什么(me)問題。但(dan)國(guo)(guo)產(chan)熔(rong)(rong)鹽產(chan)品的(de)(de)性(xing)能目(mu)前(qian)尚(shang)未得到(dao)準(zhun)確驗證，而且熔(rong)(rong)鹽對整(zheng)個系統的(de)(de)影響(xiang)較大，在(zai)熔(rong)(rong)鹽方(fang)面(mian)可能需(xu)要(yao)更多(duo)的(de)(de)采(cai)(cai)(cai)用(yong)(yong)國(guo)(guo)際(ji)成(cheng)熟產(chan)品。在(zai)發電系統方(fang)面(mian)，個人(ren)建議采(cai)(cai)(cai)用(yong)(yong)外商(shang)產(chan)品。總的(de)(de)來看，基于該項(xiang)目(mu)的(de)(de)示(shi)范性(xing)質(zhi)，首要(yao)的(de)(de)目(mu)標是驗證國(guo)(guo)產(chan)化(hua)能力，同時(shi)需(xu)要(yao)通過示(shi)范尋找與國(guo)(guo)際(ji)廠商(shang)的(de)(de)差(cha)距，因此在(zai)盡(jin)可能多(duo)地采(cai)(cai)(cai)用(yong)(yong)國(guo)(guo)產(chan)組件的(de)(de)前(qian)提(ti)下，仍需(xu)少量采(cai)(cai)(cai)用(yong)(yong)海(hai)外產(chan)品以(yi)作對比，我預(yu)計國(guo)(guo)產(chan)化(hua)率應(ying)該可以(yi)達(da)到(dao)60%以(yi)上(shang)吧，但(dan)是否能達(da)到(dao)71%不太好說(shuo)。

201423期：建設小型實驗示范系統對掌握光熱電站EPC能力幫助大嗎？

微信昵稱為“黃石”的微友對此發表看法：

　　國內確實建了不少的小型光熱示范系統，有國家科研項目、有企業自投資的，通過小型示范系統積累經驗是值得贊賞的。但要想通過建小示范系統就掌握大型電站的EPC能力是不現實的，特別是對于非模塊化的槽式塔式技術而言，小系統和大系統之間存在較大差異，大系統面臨更為復雜的工程技術難題。小系統應該更側重于驗證設備組件的性能，進行一些科學研究，要掌握商業化電站的EPC能力還是需要通過建設大型示范項目逐漸積累。

201424期：光熱發電技術應用于分布式發電這條路能走的通嗎？

微信昵稱為“shixinswd”的微友對此發表看法：

　　光熱(re)發電(dian)技(ji)術的(de)主(zhu)流應(ying)用方向是開發大規(gui)模(mo)太(tai)陽能發電(dian)項目，大規(gui)模(mo)化的(de)規(gui)模(mo)經濟效(xiao)益突出(chu)。雖然個別技(ji)術如碟(die)式技(ji)術適合(he)于(yu)分布(bu)式發電(dian)，但因成本(ben)過高而(er)難以推(tui)廣(guang)。

　　雖然其它光熱發電技術理論上來講也能做分布式發電，但實際應用卻存在不少障礙。分布式發電市場與集中式發電市場的最大不同是電力生產方不同，分布式發電是居民自發電，這就要求發電系統要簡單易操作，無噪聲污染，空間利用要求低，光熱發電系統在這些方面缺陷明顯，難以與光伏相競爭。

　　但在分布式能源領域，利用光熱發電技術生產熱能是一條可以走通的路。無論是在工農民生等用熱領域，采用聚光集熱技術收集熱能并利用都是值得嘗試的。

201425期：中國不少CSP廠商為何總宣稱自己什么都能做？

微信昵稱為“黃石”的微友對此發表看法：

　　中國企業宣稱自己什么都能干的現象并不僅僅存在于光熱發電行業，在多數其它行業都是如此，這從廣義上來看是中國的商業環境形成的一種習慣。與之對比強烈的是德國企業，德國企業做事求做到最好和最專業，哪怕是一個小小的閥門，德國廠商都能作出競爭力并緊緊依靠這一種產品獲得發展。中國企業的生存環境并不好，背負了太多的生存壓力導致他們普遍較為浮躁，因此他們無法將雞蛋放在一個籃子里，他們在一個產業鏈中沒有辦法準確定位自己的角色并將之發揮到極致，而是總想去吃產業鏈其它領域的蛋糕，如搞集熱管的企業不能像Schott和Solel那樣單純地專注于集熱管的研發制造，他們總希望獲得更大的業務空間，于是就將業務延伸至光場系統集成甚至整個光熱發電系統集成領域，但往往帶來的結果是集熱管沒搞精，其它的也沒搞好。

　　我不是不建議中國企業擴大業務領域搞多元化，只是希望其能先將自己擅長的領域做精做透，之后再涉入其它相關領域。如果每個企業都能立足自身最擅長的領域將其做到行業領先，那么中國的光熱發電產業鏈就能夠銜接起來成為真正完整的成熟的產業。過早地宣稱自己什么都能做只能給大家留下什么都做不好的壞印象。

聲明：《光熱微言》是CSPPLAZA為光熱發電行業人士提供的便捷微信開放交流平臺，所發言論僅代表微友個人觀點，不代表CSPPLAZA的官方觀點，也不意味著CSPPLAZA認同該觀點。《光熱微(wei)言(yan)》的開辦(ban)目的是激發光熱行業的思想融(rong)通，如有(you)不(bu)同觀(guan)點，歡迎參與(yu)微(wei)信互動，我(wo)們將及時補充(chong)刊發您對(dui)相關話(hua)題(ti)的不(bu)同看(kan)法(fa)。

附注：

　　《光熱微(wei)(wei)言》是CSPPLAZA推(tui)出的專門面向微(wei)(wei)信受眾的短評(ping)(ping)類(lei)欄目，由CSPPLAZA與行(xing)業人士共建(jian)，針對(dui)光熱行(xing)業熱點問(wen)題進(jin)(jin)行(xing)精簡的分析評(ping)(ping)論，每天通過CSPPLAZA官(guan)方(fang)微(wei)(wei)信發布(bu)(bu)。CSPPLAZA每周將對(dui)《光熱微(wei)(wei)言》的精彩內容進(jin)(jin)行(xing)匯總(zong)，發布(bu)(bu)于(yu)CSPPLAZA官(guan)方(fang)網站，并擇(ze)取(qu)優(you)秀觀點擇(ze)期刊發于(yu)《CSPFOCUS》雜(za)志。

　　傳播思想，共享價值！參與《光熱微言》互動請首先關注CSPPLAZA官方微信，我們的微信公眾號是：CSPPLAZA光熱發電網。關注后請留意每天下午18點左右我們為您呈現的CSP每日資訊，您可參與其中的《光熱微言》欄目互動，直接通過對話框發表您對每日話題的看法。您也可以發送給我們您所感興趣的話題，邀請大家參與討論！

　　關注方法：1、直接關注：登錄到微信界面，選擇“通訊錄”，點擊右上角的“+”號，接著點擊“查找公眾號”，輸入“CSPPLAZA”，選中后點擊“關注”。2、掃描二維碼關注：掃描下面的官方微信二維碼關注。

評論