在新能源更大規模發展毋庸置疑的背景下,儲能的廣闊前景已經成為共識。但除了更多政策的支持,尚處于競爭初期的儲能行業或許更需要由內而外的自我革新。
近日(ri),連續高溫讓全國(guo)多個地區(qu)的(de)電網再度突破歷史最高負荷。部分(fen)地區(qu)甚至(zhi)出現了(le)許(xu)久未(wei)見的(de)分(fen)區(qu)停電情(qing)況。對于能(neng)夠(gou)削峰(feng)填谷的(de)儲能(neng),大眾再度發出了(le)強烈的(de)呼吁。
在(zai)明確中(zhong)國(guo)將要建立以新能(neng)(neng)源(yuan)為(wei)主體(ti)的(de)(de)新型電力系統之后,如何平衡(heng)高比例新能(neng)(neng)源(yuan)給電網帶來的(de)(de)波動就一(yi)直是(shi)熱議(yi)的(de)(de)焦點。在(zai)《能(neng)(neng)源(yuan)》雜志主辦的(de)(de)“第二屆(jie)風光(guang)儲(chu)創新發展論壇(tan)”上,中(zhong)國(guo)工程院院士(shi)杜祥琬就提出,儲(chu)能(neng)(neng)技(ji)術是(shi)未來能(neng)(neng)源(yuan)系統具(ju)備柔性、包(bao)容(rong)性和平衡(heng)功能(neng)(neng)的(de)(de)關鍵節點。“電化學儲(chu)能(neng)(neng)技(ji)術進步(bu)的(de)(de)速度很(hen)快,占比越來也多未來很(hen)可能(neng)(neng)成為(wei)儲(chu)能(neng)(neng)的(de)(de)主力。”
國家能(neng)(neng)源(yuan)局在《加快推(tui)動新(xin)型(xing)(xing)儲能(neng)(neng)發展的指(zhi)導(dao)意(yi)見(征求意(yi)見稿)》提出了新(xin)型(xing)(xing)儲能(neng)(neng)跨越式發展目和保障措施,在《2021年能(neng)(neng)源(yuan)工作指(zhi)導(dao)意(yi)見》提出要推(tui)動新(xin)型(xing)(xing)儲能(neng)(neng)產(chan)業化、規(gui)模(mo)化示范(fan)。目前地方層(ceng)面(mian)已有13個省(sheng)份相(xiang)繼出臺(tai)配置儲能(neng)(neng)政策。預(yu)計十(shi)四(si)五末(mo)裝機(ji)達到(dao)3000萬(wan)千(qian)瓦,2030年裝機(ji)需(xu)求突(tu)破1億(yi)千(qian)瓦,有望超過抽蓄。
歷經(jing)波折儲能似乎終(zhong)于迎來(lai)了發展的曙光。但收益(yi)不確(que)定、安全隱(yin)患難消、行(xing)(xing)業(ye)洗牌尚(shang)未(wei)進行(xing)(xing)、與(yu)電網融合(he)不明確(que)……等等一系列(lie)問題依然是橫亙在儲能爆發式發展前的最(zui)大阻礙。
期待“自我輸血”
從理(li)論上來說,電(dian)(dian)(dian)(dian)化學儲能(neng)的商(shang)業模式根據儲能(neng)所處位置不同而有所區別。用戶(hu)側儲能(neng)可(ke)以(yi)通過峰谷差(cha)套利,光(guang)儲一(yi)體化增加效益;電(dian)(dian)(dian)(dian)源(yuan)側儲能(neng)可(ke)以(yi)與(yu)火電(dian)(dian)(dian)(dian)和新能(neng)源(yuan)電(dian)(dian)(dian)(dian)站(zhan)一(yi)起參與(yu)輔助服(fu)務(wu),與(yu)新能(neng)源(yuan)電(dian)(dian)(dian)(dian)站(zhan)一(yi)起增發電(dian)(dian)(dian)(dian)量;獨(du)立儲能(neng)電(dian)(dian)(dian)(dian)站(zhan)除了上述模式外,還可(ke)以(yi)通過容(rong)量電(dian)(dian)(dian)(dian)價獲得收益。
就在(zai)高溫(wen)席卷全國(guo)多數(shu)地區的時(shi)候,安(an)徽(hui)省發改委官網(wang)發布了《關于(yu)試行季(ji)節(jie)性尖峰(feng)(feng)電價(jia)(jia)和需求(qiu)響(xiang)應電價(jia)(jia)的通知(zhi)(征求(qiu)意見(jian)稿)》,提出(chu)試行季(ji)節(jie)性尖峰(feng)(feng)電價(jia)(jia),冬季(ji)和夏季(ji)期間,在(zai)日(ri)最高氣溫(wen)≥36℃或日(ri)最低氣溫(wen)≤-5℃時(shi),全省工商業(ye)電力用(yong)戶電價(jia)(jia)在(zai)高峰(feng)(feng)電價(jia)(jia)基(ji)礎上每千瓦時(shi)上浮0.072元(yuan)。這也(ye)就意味著最高峰(feng)(feng)谷電價(jia)(jia)差可超0.7元(yuan)。
但目前除了峰(feng)谷(gu)價差的盈利模式(shi)在(zai)國內還有相(xiang)對(dui)明確的計算方式(shi),輔助服務市場和容量市場在(zai)國內要么(me)(me)是不成熟(shu),要么(me)(me)就是完全(quan)不存在(zai)。
禾望電氣集團總(zong)部(bu)營銷部(bu)總(zong)經理(li)崔少(shao)森告訴《能(neng)源(yuan)》雜志記者(zhe),儲(chu)能(neng)最(zui)直接(jie)的(de)(de)問題就(jiu)是缺乏(fa)盈利模式。“現在各地陸續出臺了(le)新能(neng)源(yuan)配套(tao)儲(chu)能(neng)的(de)(de)政策(ce)(ce)。政策(ce)(ce)要(yao)求新能(neng)源(yuan)項(xiang)目配套(tao)儲(chu)能(neng)也從側面反映出儲(chu)能(neng)沒(mei)有(you)成熟合理(li)可行的(de)(de)市場運作(zuo)機(ji)制,也就(jiu)沒(mei)有(you)盈利模式。”
由于沒有盈(ying)利(li)模式,新能(neng)源配(pei)套的(de)儲能(neng)也就(jiu)無(wu)法實現“自我(wo)輸血”。那么對(dui)于新能(neng)源開(kai)發商業(ye)主來說,儲能(neng)只能(neng)算成是(shi)固定資(zi)產(chan)的(de)一部(bu)分。既然是(shi)固定資(zi)產(chan),那么就(jiu)是(shi)價格越(yue)(yue)低越(yue)(yue)好(hao)。
據儲(chu)能(neng)行(xing)業相(xiang)關企業介紹,2020年初的(de)儲(chu)能(neng)系統EPC中標價格(ge)還在(zai)2.5元/Wh左右。到2021年中,中標價格(ge)已經降至1.5元/Wh以下(xia)。去年底(di)甚至出現了1.06元/Wh的(de)儲(chu)能(neng)報價。
4月(yue)16日(ri)12時(shi)許(xu),北(bei)(bei)京集美家(jia)居(ju)大紅門的儲能電(dian)站(zhan)起火,14時(shi)15分許(xu),電(dian)站(zhan)北(bei)(bei)區(qu)在毫無征(zheng)兆的情況(kuang)下(xia)突發(fa)爆炸(zha),導(dao)致(zhi)2名消防員(yuan)犧牲(sheng),1名消防員(yuan)受傷,電(dian)站(zhan)內1名員(yuan)工失(shi)聯。
目前(qian)這一起儲(chu)(chu)能電站安全事故的(de)原因還(huan)沒(mei)有官方解讀。但據不(bu)愿具名(ming)的(de)相(xiang)關儲(chu)(chu)能人士介紹,在新能源電站的(de)配套(tao)儲(chu)(chu)能項目中,安全事故并非(fei)沒(mei)有發生過。其中還(huan)有部(bu)分事故與(yu)產品質量直接(jie)相(xiang)關。
在(zai)(zai)產業發展(zhan)的過程中(zhong),安(an)全事(shi)故很難(nan)完(wan)全避免。但(dan)對于希望健康發展(zhan)的產業來(lai)說(shuo),在(zai)(zai)安(an)全事(shi)故中(zhong)吸取教訓,及時總結(jie)經驗、完(wan)善規章制度和行業標(biao)準是更加重要的事(shi)情。
提高系統站位
除(chu)了盈利(li)模式和安全(quan)標準,實際上儲能距離大規模的(de)發展還缺失了其他內容。由于(yu)還處在(zai)價格競爭的(de)初級階段,很多系統集成商對于(yu)儲能與電網(wang)的(de)配合。
“由于(yu)目(mu)前的(de)新能源(yuan)配儲(chu)項(xiang)目(mu)由于(yu)只是單純(chun)給業主(zhu)增加(jia)投資成(cheng)本(ben),除了低(di)價中標(biao)之外(wai),系(xi)統集成(cheng)商也(ye)不會(hui)過多地考慮儲(chu)能與新能源(yuan)及電網的(de)配合問題。”崔少森說(shuo),“如果未(wei)來儲(chu)能可(ke)以參與交(jiao)易或者(zhe)用(yong)其他方式盈利(li),系(xi)統功能、設計上的(de)缺(que)失都有(you)可(ke)能會(hui)減少項(xiang)目(mu)的(de)預期收益。”
以無(wu)功(gong)功(gong)率(lv)(lv)補償(chang)為(wei)例,其作用是在(zai)電(dian)力(li)系統中調節電(dian)網的功(gong)率(lv)(lv)因(yin)數(shu)及供電(dian)效率(lv)(lv),改善供電(dian)環(huan)境。當(dang)功(gong)率(lv)(lv)因(yin)數(shu)低于0.9時,將會對業(ye)主(zhu)實行罰款。
“新(xin)能源項目大多(duo)配備了(le)SVG無(wu)功(gong)補償裝置。但(dan)實際上(shang)儲能系統(tong)可以完全滿足無(wu)功(gong)補償的(de)(de)需求。也就(jiu)是(shi)(shi)說如(ru)果配備了(le)儲能,那么電站的(de)(de)SVG就(jiu)不再需要了(le)。但(dan)現在更多(duo)的(de)(de)實際情(qing)況是(shi)(shi)即便是(shi)(shi)配備儲能的(de)(de)電站,還是(shi)(shi)會重復建(jian)設SVG。這部分投(tou)(tou)資(zi)就(jiu)是(shi)(shi)重復建(jian)設。讓儲能或(huo)者說光(guang)伏+儲能的(de)(de)投(tou)(tou)資(zi)回收更加漫(man)長。”
對(dui)于(yu)還(huan)處(chu)于(yu)價格戰階段(duan)的(de)(de)儲(chu)能(neng)(neng)行業來(lai)說,搶占(zhan)更多市場份額或許(xu)是(shi)更加迫(po)在眉睫的(de)(de)目標。但如果不(bu)能(neng)(neng)充(chong)分(fen)考慮未來(lai)與電(dian)網、用戶等(deng)電(dian)力系統其(qi)他單元(yuan)的(de)(de)配合,儲(chu)能(neng)(neng)——尤其(qi)是(shi)電(dian)化學儲(chu)能(neng)(neng)——的(de)(de)發展可(ke)能(neng)(neng)會遭遇更多的(de)(de)波折。
除了電化學儲(chu)能(neng),抽水蓄能(neng)、熔(rong)鹽儲(chu)能(neng)、壓縮空氣儲(chu)能(neng)、飛輪(lun)儲(chu)能(neng)……等先進(jin)儲(chu)能(neng)技術都是當(dang)前研究(jiu)的重點。多種儲(chu)能(neng)形式的創新(xin)發展路線圖,已經逐漸明晰,不同特點和(he)適宜容(rong)量(liang)的儲(chu)能(neng)環節都有明顯(xian)應(ying)用場景。
在行(xing)業一(yi)致期盼更合理(li)的(de)支持政(zheng)策(ce)之外,儲能行(xing)業或許也需要一(yi)場完善自身(shen)的(de)內部(bu)革(ge)新。