表:Solana和Ivanpah兩(liang)大(da)電站的月發電量統計
為了(le)更(geng)清晰(xi)地呈現兩大(da)(da)電(dian)站的(de)發電(dian)能力,CSPPLAZA對其月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)發電(dian)量進行了(le)統(tong)計,如上圖(tu)可(ke)見,從(cong)2014年1月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)到2015年11月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)這23個月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue),Solana電(dian)站的(de)最(zui)大(da)(da)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)發電(dian)量為2015年8月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)的(de)91475MWh,Ivanpah電(dian)站的(de)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)最(zui)大(da)(da)發電(dian)量是在2015年6月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)的(de)77534MWh。據此計算,Solana電(dian)站在當月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)的(de)發電(dian)小(xiao)時數(shu)達(da)327小(xiao)時,日均約(yue)(yue)11小(xiao)時,Ivanpah電(dian)站在當月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)的(de)發電(dian)小(xiao)時數(shu)達(da)198小(xiao)時,日均約(yue)(yue)6.6小(xiao)時。另外統(tong)計兩大(da)(da)電(dian)站月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)發電(dian)量超過60000MWh的(de)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)份,Solana電(dian)站共(gong)計10個月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue),Ivanpah電(dian)站共(gong)計7個月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)。
但同時需要注意的(de)是,據(ju)EIA數據(ju),2015年9月到2015年11月這三個月,Ivanpah電(dian)站的(de)發電(dian)量中包括了燃氣發電(dian)的(de)貢(gong)獻電(dian)量,這三個月其燃氣貢(gong)獻電(dian)量分別為2708MWh,1074MWh、2305MWh。而Solana電(dian)站沒(mei)有燃氣供電(dian)量。
另外,從電(dian)價(jia)層面來看,Solana電(dian)站(zhan)的(de)簽(qian)約電(dian)價(jia)為(wei)14美(mei)(mei)分/kWh,PPA期限30年(nian)(nian)。Ivanpah電(dian)站(zhan)的(de)簽(qian)約電(dian)價(jia)均價(jia)約18美(mei)(mei)分(Ivanpah電(dian)站(zhan)所在地加州有分時(shi)電(dian)價(jia),電(dian)價(jia)為(wei)浮動電(dian)價(jia)),PPA期限為(wei)25年(nian)(nian)。結合兩大(da)電(dian)站(zhan)的(de)總投資(zi)額和(he)年(nian)(nian)發電(dian)量,粗略(lve)估(gu)算其(qi)運維和(he)財務等成(cheng)本,或(huo)可大(da)概估(gu)算出兩大(da)電(dian)站(zhan)的(de)投資(zi)回收期。當然(ran),上述2個電(dian)價(jia)的(de)前(qian)置條件(jian)是美(mei)(mei)國30%的(de)ITC投資(zi)稅收抵免政策和(he)美(mei)(mei)國能源部貸(dai)(dai)款擔保(bao)支持(chi),Solana電(dian)站(zhan)同樣獲(huo)得了14.5億美(mei)(mei)元的(de)DOE貸(dai)(dai)款擔保(bao)支持(chi)。
總(zong)體而言(yan),從上述兩(liang)大電(dian)站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)在上述23個月的(de)(de)(de)發(fa)電(dian)表(biao)(biao)現(xian)來(lai)看(kan),結合(he)各種(zhong)實際情(qing)況,我(wo)們可以(yi)認為這兩(liang)大電(dian)站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)表(biao)(biao)現(xian)還是(shi)(shi)值得肯定(ding)的(de)(de)(de)。輿論爭議(yi)較(jiao)(jiao)大的(de)(de)(de)Ivanpah電(dian)站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)作為大規模(mo)DSG塔式(shi)電(dian)站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)典型樣本,其(qi)實際投運期要晚(wan)于Solana電(dian)站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)約4個月,其(qi)發(fa)電(dian)表(biao)(biao)現(xian)相對(dui)而言(yan)應屬正(zheng)常。若其(qi)實際發(fa)電(dian)能力真如項目方所說在4年內達(da)到設計值,我(wo)們可以(yi)確(que)定(ding)該(gai)電(dian)站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)是(shi)(shi)取得了較(jiao)(jiao)大成功的(de)(de)(de)。
塔式DSG無儲(chu)(chu)能(neng)電(dian)站(zhan)在(zai)Ivanpah項目實現商(shang)業化(hua)運營之后,目前在(zai)以(yi)色列正在(zai)建設的121MW的Ashalim1電(dian)站(zhan)正在(zai)塑造第二個商(shang)業化(hua)案例。但必須正視的事實是(shi)(shi),儲(chu)(chu)能(neng)是(shi)(shi)光熱發電(dian)的競爭力所(suo)在(zai),鑒于此(ci),我(wo)們更應關注的是(shi)(shi)儲(chu)(chu)能(neng)型光熱電(dian)站(zhan)的運行(xing)表現和(he)(he)經濟性,特別是(shi)(shi)對中國市場,這已成(cheng)共識(shi)。即便是(shi)(shi)水工質塔,儲(chu)(chu)能(neng)也不可(ke)或(huo)缺。我(wo)們目前研究Ivanpah電(dian)站(zhan),更應關注的應在(zai)于其在(zai)大規模鏡(jing)場設計和(he)(he)控(kong)制等方面作出的實踐。
塔(ta)式(shi)(shi)(shi)熔(rong)(rong)(rong)鹽技術目(mu)(mu)前(qian)備受推(tui)崇(chong),目(mu)(mu)前(qian)國內市場在技術路線選擇上(shang)的最(zui)大爭議(yi)即在于選擇常(chang)規槽式(shi)(shi)(shi)還是塔(ta)式(shi)(shi)(shi)熔(rong)(rong)(rong)鹽。但可惜(xi)的是目(mu)(mu)前(qian)尚無法通過實際(ji)運行(xing)(xing)數據對(dui)此進行(xing)(xing)對(dui)比,而新近正(zheng)式(shi)(shi)(shi)并(bing)網的新月沙丘電(dian)(dian)站(zhan)將在未來(lai)一年內給出一個(ge)初步結果,屆時我們應可以看到大規模塔(ta)式(shi)(shi)(shi)熔(rong)(rong)(rong)鹽光熱電(dian)(dian)站(zhan)的實際(ji)運行(xing)(xing)表現(xian)。
附:相關文章:全球最大的槽式和塔式光熱電站發電量對比