国产精品视频一区二区三区无码,国产午夜精品无码,午夜天堂一区人妻,无遮挡色视频免费观看,中文字幕久热精品视频在线

從新(xin)能(neng)(neng)源消納(na)(na)原理可知，負(fu)荷(he)(he)規模、外送負(fu)荷(he)(he)（電網互聯互通(tong)能(neng)(neng)力）、負(fu)荷(he)(he)率（負(fu)荷(he)(he)峰(feng)谷差(cha)）以及電源調(diao)節性能(neng)(neng)是(shi)影(ying)響(xiang)新(xin)能(neng)(neng)源消納(na)(na)的(de)關鍵因素。對于獨立電網系(xi)統，調(diao)峰(feng)性能(neng)(neng)和負(fu)荷(he)(he)率是(shi)影(ying)響(xiang)新(xin)能(neng)(neng)源消納(na)(na)的(de)主要因素，理論上新(xin)能(neng)(neng)源消納(na)(na)占(zhan)比可達100%。

新能(neng)源(yuan)(yuan)（光伏(fu)和風(feng)電(dian)）發(fa)展至今，電(dian)網(wang)分別扮演著接入者、消納者的(de)角(jiao)色，目前轉變(bian)為規劃(hua)者。在此(ci)背(bei)景下(xia)(xia)，市場存在兩個疑惑：（1）新能(neng)源(yuan)(yuan)占比較低(di)背(bei)景下(xia)(xia)存在消納問題(ti)的(de)原因；（2）電(dian)網(wang)約束(shu)背(bei)景下(xia)(xia)新能(neng)源(yuan)(yuan)最大消納空間。

電源結構和發電計劃制度是新(xin)能(neng)(neng)源發展受限的(de)本質(zhi)原因。從(cong)新(xin)能(neng)(neng)源消納原理可(ke)知，負(fu)荷(he)規模、外(wai)送負(fu)荷(he)（電網互(hu)聯互(hu)通能(neng)(neng)力(li)）、負(fu)荷(he)率（負(fu)荷(he)峰(feng)谷差）以及電源調節性能(neng)(neng)是影響新(xin)能(neng)(neng)源消納的(de)關鍵因素。

具體到我國新(xin)能源(yuan)消(xiao)納的限(xian)制因(yin)素主要是：（1）外送能力欠缺、靈(ling)(ling)活電(dian)(dian)(dian)源(yuan)比例低(di)(di)等電(dian)(dian)(dian)源(yuan)結構問題(ti)；（2）年(nian)度發電(dian)(dian)(dian)計(ji)劃相當于增(zeng)加常規機組最小技(ji)術出力，降低(di)(di)系統(tong)調節能力，壓縮新(xin)能源(yuan)消(xiao)納空(kong)間。相應地，為了改善新(xin)能源(yuan)消(xiao)納，我國出臺的各類政策主要圍繞(rao)增(zeng)加外送負荷(he)、提高靈(ling)(ling)活電(dian)(dian)(dian)源(yuan)比例、提高負荷(he)率三(san)方面(mian)展(zhan)開。

風光互補電(dian)源(yuan)(yuan)結(jie)構(gou)是最佳場景，理論(lun)新能源(yuan)(yuan)發電(dian)量(liang)比(bi)例可(ke)達90%以上。從(cong)電(dian)網視角來看，對于某地(di)區電(dian)力(li)系(xi)統(tong)而言(yan)，電(dian)網的任務是根據(ju)用電(dian)負荷(he)曲線、各種能源(yuan)(yuan)的出力(li)曲線對各種電(dian)源(yuan)(yuan)完成調度，以滿(man)足電(dian)力(li)需求。

在(zai)新(xin)能(neng)(neng)(neng)源優先消納(na)(na)、調峰能(neng)(neng)(neng)力足夠強的(de)假設下(xia)，風光配比實現最優新(xin)能(neng)(neng)(neng)源消納(na)(na)場景下(xia)新(xin)能(neng)(neng)(neng)源接入最高且調峰和棄電最小(xiao)，此時風電裝機(ji)(ji)95.2GW，光伏裝機(ji)(ji)38.5GW，新(xin)能(neng)(neng)(neng)源消納(na)(na)比例(li)93.1%，調峰量(liang)6.9%。從電力交易視角來看，光伏在(zai)出力階段具有競爭(zheng)力。

2050年(nian)風(feng)電和光(guang)伏(fu)中性累計(ji)裝(zhuang)機(ji)分(fen)別為(wei)1919和3650GW。風(feng)光(guang)匹配下是(shi)相(xiang)對較優方(fang)案，假設新增電量1:1進行匹配，據中性測算，2050年(nian)風(feng)電和光(guang)伏(fu)累計(ji)裝(zhuang)機(ji)分(fen)別為(wei)1919/3650GW，2020-2030年(nian)風(feng)光(guang)年(nian)均(jun)新增裝(zhuang)機(ji)分(fen)別為(wei)43/79GW，2030-2050年(nian)風(feng)光(guang)年(nian)均(jun)新增裝(zhuang)機(ji)分(fen)別為(wei)62/130GW。

行業現狀：電網成為新能源發展的關鍵瓶頸

1.1現狀：電網成為新能源發展的規劃者

新(xin)能(neng)源發展過(guo)程電網角色(se)由接入(ru)者(zhe)(zhe)、消(xiao)納者(zhe)(zhe)向(xiang)規劃(hua)者(zhe)(zhe)轉變。新(xin)能(neng)源（光伏和風(feng)電）發展至今在不同時間點主要面(mian)臨并(bing)網難(nan)、局部(bu)消(xiao)納難(nan)以及補貼拖欠的問題，在此過(guo)程中電網分別(bie)扮演(yan)者(zhe)(zhe)接入(ru)者(zhe)(zhe)、消(xiao)納者(zhe)(zhe)的角色(se)。展望平價上網，新(xin)能(neng)源占比(bi)提升(sheng)后面(mian)臨的是全局消(xiao)納問題，消(xiao)納問題的解(jie)決或將前置到規劃(hua)階段(duan)。

電(dian)(dian)(dian)(dian)網作為新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)規(gui)(gui)劃(hua)者(zhe)。2019年5月15日，國(guo)家發(fa)展(zhan)(zhan)改革(ge)委、國(guo)家能(neng)源(yuan)局聯(lian)合印發(fa)了《關(guan)于建立(li)健全可再生能(neng)源(yuan)電(dian)(dian)(dian)(dian)力消納(na)保障(zhang)機制的(de)(de)通知》，指出(chu)各省級能(neng)源(yuan)主管部門會同經(jing)濟運行管理部門在省級電(dian)(dian)(dian)(dian)網企業(ye)和地方電(dian)(dian)(dian)(dian)網企業(ye)技術支持下，對國(guo)務院能(neng)源(yuan)主管部門統一(yi)測算提出(chu)的(de)(de)消納(na)責(ze)任權(quan)重(zhong)進(jin)行研(yan)究后向國(guo)務院能(neng)源(yuan)主管部門反饋意見，這(zhe)表明電(dian)(dian)(dian)(dian)網成為新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)發(fa)展(zhan)(zhan)規(gui)(gui)劃(hua)的(de)(de)一(yi)員。

1.2疑惑：電網成為瓶頸下的兩個關鍵問題

新能源(yuan)占(zhan)比較低(di)(di)(di)，但仍(reng)存在(zai)消(xiao)納(na)問(wen)題的(de)原(yuan)因是什(shen)么？2016年(nian)國內棄風率為17.1%，其中西北地區棄風率達到33.4%，其背(bei)后原(yuan)因是電(dian)網消(xiao)納(na)，但2016年(nian)風電(dian)、光伏占(zhan)一(yi)次能源(yuan)消(xiao)費的(de)比例為2.2%，一(yi)次能源(yuan)占(zhan)比遠低(di)(di)(di)于(yu)德國8.1%、丹麥(mai)的(de)17.9%，在(zai)如此(ci)低(di)(di)(di)的(de)占(zhan)比下(xia)出現消(xiao)納(na)問(wen)題的(de)原(yuan)因是什(shen)么？

電(dian)網約束(shu)(shu)背景下新(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)最(zui)大(da)消(xiao)納空間(jian)是多少？2018年，中國、德國、丹麥的風電(dian)光伏占一次能(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)耗的比例(li)分別(bie)為(wei)3.8%、11.0%和(he)19.8%，誠然不同國家內新(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)發展(zhan)都(dou)會(hui)受到電(dian)網限制，但三個國家新(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)占比差異較(jiao)大(da)，丹麥的占比是電(dian)網約束(shu)(shu)背景下的新(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)的最(zui)大(da)消(xiao)納比例(li)嗎？還是不同電(dian)網結構下的新(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)最(zui)大(da)消(xiao)納空間(jian)存在差異？

問題一：為何新能源發展受電網限制？

2.1用電負荷、外送負荷、負荷率、調峰性能是影響新能源消納的關鍵因素

新能源(yuan)消納(na)簡化模型。理論上來說，區域內(nei)的(de)(de)新能源(yuan)消納(na)空(kong)間取決于(yu)負荷（含外送）曲線和常規機組最小出力(li)曲線之間的(de)(de)差(cha)值。

用(yong)電(dian)負(fu)荷、外送(song)(song)負(fu)荷、負(fu)荷率(lv)、調峰性(xing)能(neng)(neng)是影響新能(neng)(neng)源(yuan)消納(na)的(de)(de)關(guan)鍵因素(su)。從(cong)新能(neng)(neng)源(yuan)消納(na)原(yuan)理和計算公式可知，負(fu)荷規模(mo)、外送(song)(song)負(fu)荷（電(dian)網互聯互通能(neng)(neng)力(li)）、負(fu)荷率(lv)（負(fu)荷峰谷差）以及(ji)電(dian)源(yuan)調節性(xing)能(neng)(neng)是影響新能(neng)(neng)源(yuan)消納(na)的(de)(de)關(guan)鍵因素(su)。

2.2原因分析：電源結構和發電計劃制度是新能源發展受限的本質原因

原因(yin)一：新能源(yuan)(yuan)發電(dian)(dian)(dian)是(shi)不穩定電(dian)(dian)(dian)源(yuan)(yuan)，隨(sui)機性(xing)(xing)、間歇性(xing)(xing)發電(dian)(dian)(dian)。出(chu)力(li)曲線（日內(nei)和(he)日間出(chu)力(li)曲線差異(yi)）電(dian)(dian)(dian)力(li)系統的(de)發、供、用要求同時完成，而風光由(you)于(yu)資(zi)源(yuan)(yuan)特性(xing)(xing)，出(chu)力(li)存在(zai)隨(sui)機性(xing)(xing)和(he)波動性(xing)(xing)，這種屬性(xing)(xing)不僅體現在(zai)日內(nei)還體現在(zai)日間，這是(shi)新能源(yuan)(yuan)發展受電(dian)(dian)(dian)網限制的(de)本質原因(yin)。

原因二：外(wai)送能力欠缺(que)、靈活電(dian)源比例低等電(dian)源結構(gou)問(wen)題。對比中國山東(dong)、甘(gan)(gan)肅(su)與葡萄牙可知，雖然(ran)山東(dong)和甘(gan)(gan)肅(su)負(fu)荷率較高，但(dan)由于調峰性能差以及外(wai)送負(fu)荷低，山東(dong)和甘(gan)(gan)肅(su)的新能源消(xiao)納空間占用電(dian)負(fu)荷量(liang)比例分別為22.4%和38.9%，遠(yuan)低于葡萄牙的89.2%。

而對比蒙(meng)東、吉(ji)林在(zai)供(gong)(gong)(gong)(gong)暖(nuan)(nuan)和(he)(he)非(fei)供(gong)(gong)(gong)(gong)暖(nuan)(nuan)季(ji)，由于供(gong)(gong)(gong)(gong)暖(nuan)(nuan)季(ji)熱電聯產機(ji)組最小出(chu)力變大，調(diao)峰性能(neng)變差，導(dao)致蒙(meng)東、吉(ji)林供(gong)(gong)(gong)(gong)暖(nuan)(nuan)季(ji)新能(neng)源(yuan)消納空間占用電負荷(he)量的(de)比例分別為39.1%和(he)(he)5.9%，低于非(fei)供(gong)(gong)(gong)(gong)暖(nuan)(nuan)季(ji)的(de)81.5%和(he)(he)33.7%，這是冬季(ji)三北棄風棄光嚴重的(de)根本原因。

原因三(san)：年(nian)(nian)度(du)發電計劃相(xiang)當于(yu)增加常(chang)(chang)規機(ji)組(zu)最小(xiao)技術出力(li)，壓(ya)縮新能(neng)源消(xiao)納(na)空(kong)間。中國(guo)電力(li)系統在(zai)某(mou)種程(cheng)度(du)依然執(zhi)行(xing)(xing)發電計劃，省級計劃機(ji)構（通常(chang)(chang)是省級經信委(wei)）負責制定年(nian)(nian)度(du)發電計劃，即(ji)決定各類發電機(ji)組(zu)運行(xing)(xing)小(xiao)時數，計劃匯(hui)總的(de)(de)年(nian)(nian)度(du)和每月的(de)(de)發電量包含在(zai)發電機(ji)組(zu)的(de)(de)年(nian)(nian)度(du)合同中。由于(yu)年(nian)(nian)度(du)計劃的(de)(de)執(zhi)行(xing)(xing)，相(xiang)當于(yu)提(ti)升了常(chang)(chang)規機(ji)組(zu)的(de)(de)最小(xiao)出力(li)，壓(ya)縮了新能(neng)源消(xiao)納(na)空(kong)間。

2.3消納改善原因：增加外送負荷、提高靈活電源比例、提高負荷率

多舉措(cuo)并行，新能(neng)源存量項目消(xiao)納(na)逐步改善(shan)。2019年(nian)上半(ban)年(nian)，全國平均棄(qi)風率、棄(qi)光率分別為(wei)4.7%/2.4%，分別較去年(nian)同期(qi)降(jiang)低4.0/1.2PCT，棄(qi)風棄(qi)光持續改善(shan)。究其原(yuan)因，主要(yao)是近(jin)年(nian)國家相關能(neng)源管理(li)機(ji)構密集出臺了火電(dian)靈活改性(xing)等促消(xiao)納(na)政策，增加了外送(song)負荷、改善(shan)了調峰性(xing)能(neng)、提高了負荷率。

問題二：新能源消納極限空間

3.1理論消納視角：新能源整體消納空間可達100%

調(diao)峰性能(neng)(neng)(neng)是影響新(xin)(xin)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)消(xiao)納(na)能(neng)(neng)(neng)力(li)的關(guan)鍵(jian)因(yin)(yin)(yin)素。外(wai)送負(fu)荷增加對于(yu)提(ti)(ti)升消(xiao)納(na)能(neng)(neng)(neng)力(li)的意義不言(yan)自明，對于(yu)獨立電(dian)網系(xi)統(tong)，調(diao)峰性能(neng)(neng)(neng)和負(fu)荷率(lv)是影響新(xin)(xin)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)消(xiao)納(na)的主(zhu)要(yao)因(yin)(yin)(yin)素，以60%調(diao)峰能(neng)(neng)(neng)力(li)和80%負(fu)荷率(lv)的電(dian)網系(xi)統(tong)為例(li)，負(fu)荷率(lv)提(ti)(ti)高10PCT，新(xin)(xin)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)消(xiao)納(na)空間(jian)(jian)提(ti)(ti)升8.3PCT，而調(diao)峰能(neng)(neng)(neng)力(li)提(ti)(ti)高10PCT，新(xin)(xin)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)消(xiao)納(na)空間(jian)(jian)提(ti)(ti)升12.5PCT，影響顯著。但一個地區負(fu)荷率(lv)主(zhu)要(yao)受產業(ye)結構和生(sheng)活習慣等(deng)因(yin)(yin)(yin)素影響，短(duan)期(qi)難(nan)以大幅變化，因(yin)(yin)(yin)此調(diao)峰能(neng)(neng)(neng)力(li)成為短(duan)期(qi)內提(ti)(ti)高新(xin)(xin)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)消(xiao)納(na)能(neng)(neng)(neng)力(li)的關(guan)鍵(jian)。

理論上新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)消納占(zhan)(zhan)比(bi)可達(da)100%。純從消納空(kong)間來看(kan)，新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)消納空(kong)間占(zhan)(zhan)用電負荷(he)量比(bi)例最大(da)可以達(da)到(dao)(dao)100%，只(zhi)要電源(yuan)調峰能(neng)力(li)(li)足夠(gou)強(qiang)。然而，即使電源(yuan)的調峰能(neng)力(li)(li)達(da)到(dao)(dao)葡萄(tao)牙的20%水(shui)平，新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)消納占(zhan)(zhan)比(bi)也可以達(da)到(dao)(dao)70-80%，空(kong)間依舊足夠(gou)大(da)。

3.2電網調度視角：風光互補電源結構是最佳場景

電(dian)網調(diao)(diao)度(du)要求(qiu)發供用(yong)同(tong)時完(wan)成。對(dui)于某地(di)區電(dian)力(li)(li)(li)系統而(er)言，電(dian)網的任(ren)務(wu)是根(gen)據用(yong)電(dian)負(fu)荷曲線、各種(zhong)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)的出力(li)(li)(li)曲線對(dui)各種(zhong)電(dian)源(yuan)(yuan)完(wan)成調(diao)(diao)度(du)，以實現(xian)電(dian)力(li)(li)(li)需求(qiu)的滿足。在(zai)新能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)優(you)先(xian)消納、調(diao)(diao)峰能(neng)(neng)力(li)(li)(li)足夠強的假設下，來探討風(feng)光(guang)裝機的最(zui)優(you)配比(bi)以實現(xian)最(zui)優(you)的消納占比(bi)，主(zhu)要場景包括：只(zhi)接入(ru)(ru)光(guang)伏、只(zhi)接入(ru)(ru)風(feng)電(dian)、優(you)先(xian)接入(ru)(ru)光(guang)伏（風(feng)電(dian)補(bu)充(chong)）、優(you)先(xian)接入(ru)(ru)風(feng)電(dian)（光(guang)伏補(bu)充(chong)）、風(feng)光(guang)無優(you)先(xian)級(ji)以實現(xian)最(zui)大化新能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)占比(bi)。

以風(feng)電為(wei)主導(dao)的風(feng)光互補電源(yuan)結(jie)構(gou)或許是高(gao)比(bi)例(li)新(xin)(xin)(xin)能(neng)源(yuan)接入(ru)(ru)的最(zui)佳(jia)場(chang)景(jing)。通過對典型日(ri)用電負(fu)荷曲線、風(feng)光出力曲線進行實(shi)時發(fa)用電平(ping)衡(heng)，我(wo)們(men)發(fa)現(xian)(xian)，風(feng)光配(pei)比(bi)實(shi)現(xian)(xian)最(zui)優新(xin)(xin)(xin)能(neng)源(yuan)消(xiao)納場(chang)景(jing)下(xia)新(xin)(xin)(xin)能(neng)源(yuan)接入(ru)(ru)最(zui)高(gao)且調(diao)峰和棄(qi)電最(zui)小(xiao)，此時風(feng)電裝機(ji)95.2GW，光伏裝機(ji)38.5GW，新(xin)(xin)(xin)能(neng)源(yuan)消(xiao)納比(bi)例(li)93.1%，調(diao)峰量6.9%，新(xin)(xin)(xin)能(neng)源(yuan)發(fa)電量比(bi)例(li)95.7%，新(xin)(xin)(xin)能(neng)源(yuan)棄(qi)電率2.7%。

3.3電力交易視角：光伏在出力階段具有優勢

電(dian)力(li)現貨市場交易可以還(huan)原電(dian)力(li)商(shang)(shang)品本(ben)質屬性。如前(qian)文所屬，中(zhong)國電(dian)力(li)系統在(zai)某(mou)種程(cheng)度依然執(zhi)行發(fa)(fa)電(dian)計(ji)劃(hua)，省級計(ji)劃(hua)機構（通常是(shi)(shi)省級經(jing)信委）負責決定各類(lei)發(fa)(fa)電(dian)機組(zu)運(yun)行小時(shi)數，但決定原則不(bu)得而知。但在(zai)電(dian)力(li)現貨市場交易制度下，電(dian)力(li)將(jiang)(jiang)恢(hui)復商(shang)(shang)品本(ben)質屬性，采用邊際成(cheng)本(ben)定價(jia)，各種電(dian)源(yuan)在(zai)上(shang)(shang)網時(shi)比較的(de)(de)就是(shi)(shi)報價(jia)的(de)(de)高低(di)（發(fa)(fa)電(dian)成(cheng)本(ben)的(de)(de)高低(di)），此時(shi)對于未來新能源(yuan)發(fa)(fa)電(dian)成(cheng)本(ben)較低(di)的(de)(de)情況下，新能源(yuan)將(jiang)(jiang)優(you)先上(shang)(shang)網，不(bu)再(zai)受不(bu)穩定電(dian)源(yuan)以及(ji)年度發(fa)(fa)電(dian)計(ji)劃(hua)等限制。

風(feng)光(guang)有望成(cheng)為(wei)成(cheng)本最低的能(neng)源形式(shi)。目前光(guang)伏(fu)發(fa)電成(cheng)本仍然較風(feng)電較高，但光(guang)伏(fu)成(cheng)本下降速度(du)較快，同時風(feng)電成(cheng)本也在降低，因此可預(yu)期的未來，光(guang)伏(fu)和風(feng)電將成(cheng)為(wei)比傳統能(neng)源成(cheng)本更低的能(neng)源形式(shi)。

高(gao)比例接入下，光(guang)伏在出(chu)力(li)階段(duan)具(ju)有競爭力(li)。由于光(guang)伏成(cheng)本(ben)可能(neng)低于風(feng)(feng)(feng)電(dian)(dian)等其(qi)他能(neng)源(yuan)(yuan)形式電(dian)(dian)源(yuan)(yuan)，在光(guang)伏正(zheng)常出(chu)力(li)階段(duan)，電(dian)(dian)力(li)現貨(huo)市(shi)(shi)場供應商(shang)包括(kuo)光(guang)伏、風(feng)(feng)(feng)電(dian)(dian)、其(qi)他電(dian)(dian)源(yuan)(yuan)，按照成(cheng)本(ben)最低策(ce)略(lve)，光(guang)伏優先發電(dian)(dian)，具(ju)有競爭優勢。但在非光(guang)伏出(chu)力(li)的(de)(de)(de)夜間，如(ru)果(guo)(guo)不考慮(lv)儲(chu)能(neng)的(de)(de)(de)話，電(dian)(dian)力(li)現貨(huo)市(shi)(shi)場供應商(shang)只有風(feng)(feng)(feng)電(dian)(dian)、其(qi)他電(dian)(dian)源(yuan)(yuan)，風(feng)(feng)(feng)電(dian)(dian)優先發電(dian)(dian)；如(ru)果(guo)(guo)考慮(lv)儲(chu)能(neng)的(de)(de)(de)話，核心是(shi)看儲(chu)能(neng)的(de)(de)(de)成(cheng)本(ben)，目(mu)前來看光(guang)伏+儲(chu)能(neng)的(de)(de)(de)成(cheng)本(ben)比風(feng)(feng)(feng)電(dian)(dian)高(gao)，電(dian)(dian)力(li)現貨(huo)市(shi)(shi)場供應商(shang)包括(kuo)風(feng)(feng)(feng)電(dian)(dian)、儲(chu)存(cun)的(de)(de)(de)光(guang)伏、其(qi)他電(dian)(dian)源(yuan)(yuan)，低成(cheng)本(ben)風(feng)(feng)(feng)電(dian)(dian)優先發電(dian)(dian)。

未來展望：電網結構限制下可實現2550GW的風光裝機

4.1遠期展望：高比例風光接入下風電光伏的累計裝機

2050年風(feng)電和光(guang)伏(fu)(fu)中性(xing)(xing)累(lei)計裝機(ji)(ji)分別(bie)為1919和3650GW。根據前面研究，風(feng)光(guang)匹配下(xia)是相對較優方案，至(zhi)于兩者比例受電源(yuan)結構的影響，可(ke)選取(qu)新(xin)(xin)增電量1:1進行匹配，據中性(xing)(xing)測算，2050年風(feng)電和光(guang)伏(fu)(fu)累(lei)計裝機(ji)(ji)分別(bie)為1919/3650GW，2020-2030年風(feng)光(guang)年均(jun)新(xin)(xin)增裝機(ji)(ji)分別(bie)為43/79GW，2030-2050年風(feng)光(guang)年均(jun)新(xin)(xin)增裝機(ji)(ji)分別(bie)為62/130GW。

泛在電(dian)力(li)物聯網(wang)建(jian)(jian)設(she)提(ti)升(sheng)電(dian)網(wang)靈活性(xing)、儲(chu)能(neng)(neng)成本降低，新能(neng)(neng)源長期(qi)發展(zhan)空間可期(qi)。當前電(dian)網(wang)靈活性(xing)提(ti)升(sheng)主(zhu)要來(lai)自(zi)于抽水蓄能(neng)(neng)電(dian)站和(he)單循環調峰氣電(dian)等調峰能(neng)(neng)力(li)建(jian)(jian)設(she)以及熱電(dian)聯產(chan)機組(zu)和(he)常(chang)規煤電(dian)靈活性(xing)改(gai)造。展(zhan)望未來(lai)，通過泛在電(dian)力(li)物聯網(wang)建(jian)(jian)設(she)，推動清(qing)(qing)潔(jie)(jie)能(neng)(neng)源發電(dian)精準預(yu)測，提(ti)高清(qing)(qing)潔(jie)(jie)能(neng)(neng)源與電(dian)網(wang)系統(tong)規劃、靈活調節、市場(chang)交易能(neng)(neng)力(li)，有(you)力(li)支(zhi)撐各類清(qing)(qing)潔(jie)(jie)能(neng)(neng)源接入。此外，隨著成本下降，鋰電(dian)池儲(chu)能(neng)(neng)逐步在電(dian)力(li)系統(tong)中發揮作用，提(ti)升(sheng)系統(tong)響(xiang)應能(neng)(neng)力(li)，弱化(hua)新能(neng)(neng)源的波(bo)動性(xing)的影響(xiang)。

4.2達到高比例接入需要解決的問題

電(dian)(dian)(dian)源(yuan)結(jie)構、電(dian)(dian)(dian)力(li)(li)體制以及(ji)新(xin)能源(yuan)技(ji)術(shu)是高(gao)比例接入必(bi)須克服的問題。在新(xin)能源(yuan)高(gao)比例接入背(bei)景(jing)下，對(dui)電(dian)(dian)(dian)網硬件(jian)來說(shuo)，要(yao)求電(dian)(dian)(dian)網調峰能力(li)(li)足夠強，同時(shi)具有(you)互聯互通的通道；對(dui)電(dian)(dian)(dian)網軟件(jian)來說(shuo)，要(yao)求可以實(shi)現(xian)電(dian)(dian)(dian)力(li)(li)現(xian)貨交易，以及(ji)放(fang)開年(nian)度發(fa)電(dian)(dian)(dian)計劃；對(dui)于新(xin)能源(yuan)技(ji)術(shu)來說(shuo)，要(yao)求實(shi)現(xian)日(ri)(ri)前(qian)、日(ri)(ri)內(nei)精準發(fa)電(dian)(dian)(dian)預測，同時(shi)發(fa)電(dian)(dian)(dian)和儲能成(cheng)本較低。