世(shi)界能源(yuan)(yuan)展望(wang)(wang),是國際組織、政府部門、能源(yuan)(yuan)企(qi)(qi)業(ye)、研究學者普遍關注的熱點議題,事關全(quan)(quan)球(qiu)治理變革、國家能源(yuan)(yuan)安全(quan)(quan)和企(qi)(qi)業(ye)經營(ying)決策(ce)。每年(nian),全(quan)(quan)球(qiu)十余家不同機(ji)構(gou)都(dou)會發(fa)布(bu)自己的“世(shi)界能源(yuan)(yuan)展望(wang)(wang)”,其(qi)中(zhong)絕大(da)部分都(dou)采用了情景展望(wang)(wang)的方式。面對眾說(shuo)紛紜與莫(mo)衷一是,我們應(ying)如(ru)何(he)把握和判斷(duan)世(shi)界能源(yuan)(yuan)發(fa)展的未(wei)來趨(qu)勢(shi)?
國網(wang)能源研究院《全(quan)球能源分析與展(zhan)(zhan)(zhan)望》團隊立足世(shi)界能源發展(zhan)(zhan)(zhan)現(xian)狀,聚焦國際主流能源展(zhan)(zhan)(zhan)望,將眾多情(qing)(qing)景(jing)劃分為“延續發展(zhan)(zhan)(zhan)”、“變革轉向”、“目標倒逼”三類,對比不同情(qing)(qing)景(jing)設計思路下(xia)的(de)世(shi)界能源未(wei)來圖景(jing),淺談在(zai)情(qing)(qing)景(jing)展(zhan)(zhan)(zhan)望數(shu)字之外的(de)思考和啟示。
世界能源發展現狀簡述
基于國(guo)際(ji)能源(yuan)(yuan)署(IEA)的歷(li)史(shi)數(shu)據(ju)及最(zui)新(xin)報告(gao),本文從能源(yuan)(yuan)消費(fei)、電力供(gong)需(xu)、能源(yuan)(yuan)相關碳排放(fang)三個方面簡述世界能源(yuan)(yuan)發展現狀。
在能(neng)(neng)源消(xiao)(xiao)費(fei)方面,2018年(nian)(nian)全(quan)球一(yi)次能(neng)(neng)源消(xiao)(xiao)費(fei)達到204億(yi)噸標(biao)準煤,較(jiao)1980年(nian)(nian)接近翻番;近年(nian)(nian),部分發(fa)達國家能(neng)(neng)源消(xiao)(xiao)費(fei)或飽和或下降,新興市場及(ji)發(fa)展中國家能(neng)(neng)源消(xiao)(xiao)費(fei)保持較(jiao)快增長(chang)。
分品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)看(kan),2018年(nian)煤炭占(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)全(quan)球(qiu)一(yi)(yi)次能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)消費的(de)比重約26%,占(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)比有所(suo)下降,但仍(reng)是第(di)二(er)大(da)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)和(he)第(di)一(yi)(yi)大(da)發(fa)電(dian)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan);石油占(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)比約31%,為全(quan)球(qiu)第(di)一(yi)(yi)大(da)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)品(pin)(pin)種(zhong)(zhong),其中近年(nian)化工、航空(kong)等領域消費增(zeng)長較(jiao)快,交通領域的(de)汽(qi)油消費增(zeng)長有所(suo)放緩;天然氣占(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)比約23%,近年(nian)增(zeng)長勢頭良好,對煤炭產生(sheng)一(yi)(yi)定替代;核(he)能(neng)占(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)比約5%,近年(nian)增(zeng)長形勢較(jiao)為平穩;水能(neng)占(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)比約3%,水力發(fa)電(dian)占(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)據(ju)全(quan)球(qiu)可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)發(fa)電(dian)的(de)約60%;剩余12%的(de)份額由非水可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)占(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)據(ju),包(bao)括(kuo)風能(neng)、太陽能(neng)、生(sheng)物質能(neng)等。
在電(dian)(dian)力(li)(li)供(gong)需(xu)方面,2018年全(quan)球(qiu)電(dian)(dian)力(li)(li)消費超過(guo)23萬億(yi)千(qian)瓦(wa)時,占(zhan)全(quan)球(qiu)終端(duan)能(neng)源消費的(de)比(bi)重(zhong)接近(jin)20%,保持快速增長勢(shi)頭;2018年全(quan)球(qiu)電(dian)(dian)力(li)(li)生產約(yue)26.7萬億(yi)千(qian)瓦(wa)時,其中燃煤、燃油、燃氣發電(dian)(dian)占(zhan)總發電(dian)(dian)量的(de)比(bi)重(zhong)分別為(wei)38%、3%、23%,核電(dian)(dian)、水電(dian)(dian)占(zhan)比(bi)分別為(wei)10%、16%,非水可再生能(neng)源發電(dian)(dian)占(zhan)比(bi)約(yue)10%(其中風電(dian)(dian)、光伏占(zhan)比(bi)分別為(wei)5%、2%)。
在碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放方(fang)面,過去40年(nian)(nian)全球能源(yuan)相關碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放總體(ti)穩步增(zeng)長;2018年(nian)(nian)再創歷史新高(gao)至(zhi)331億噸,徹底打破(po)了2014-2016年(nian)(nian)的(de)平緩增(zeng)長態勢,較1980年(nian)(nian)增(zeng)長超80%;燃煤發電是(shi)最大的(de)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)放來源(yuan),2018年(nian)(nian)貢獻率約(yue)30%;2018年(nian)(nian)全球大氣平均二氧化碳(tan)(tan)濃度達407.4ppm,全球年(nian)(nian)均地(di)表(biao)溫度較工業化初(chu)期升(sheng)高(gao)約(yue)1℃。
世界能源展望情景分類
本(ben)文研究選取了國(guo)際(ji)(ji)主流機構在2019年6月之前發布的(de)(de)代表性世界能(neng)(neng)源(yuan)展(zhan)望(wang)報告,有國(guo)際(ji)(ji)能(neng)(neng)源(yuan)署(shu)(IEA)的(de)(de)《World Energy Outlook 2018》、國(guo)際(ji)(ji)可再生能(neng)(neng)源(yuan)署(shu)(IRENA)的(de)(de)《Global Energy Transformation:ARoadmapto 2050(2019)》、世界能(neng)(neng)源(yuan)理事會(hui)(WEC)的(de)(de)《World Energy Scenariosto 2060》(2016)、美(mei)國(guo)能(neng)(neng)源(yuan)信息署(shu)(EIA)的(de)(de)《International Energy Outlook(2017)》(2018版數據(ju)有限)、日本(ben)能(neng)(neng)源(yuan)經濟研究所(IEEJ)的(de)(de)《IEEJ Outlook2019》、英(ying)國(guo)BP公司的(de)(de)《Energy Outlook2019》、埃克森美(mei)孚(Exxon Mobil)的(de)(de)《Outlook for Energy:AView to 2040(2018)》、殼牌石油(you)(Shell)的(de)(de)《Sky:Meeting the Goals of The Paris Agreement》(2018)、挪威國(guo)家石油(you)(Equinor)的(de)(de)《Energy Perspectives 2019》。
第一類情(qing)(qing)(qing)景設(she)計(ji)思路(lu)是“延續(xu)當前,我們走向何方”,有(you)IEA的(de)(de)當前政(zheng)策情(qing)(qing)(qing)景(CP)、WEC的(de)(de)硬搖滾情(qing)(qing)(qing)景(HD)、EIA的(de)(de)參(can)考(kao)情(qing)(qing)(qing)景(RE)、IEEJ的(de)(de)參(can)考(kao)情(qing)(qing)(qing)景(RE)、BP的(de)(de)漸進(jin)轉型(xing)情(qing)(qing)(qing)景(ET)、美(mei)孚石(shi)油的(de)(de)參(can)考(kao)情(qing)(qing)(qing)景(RE)、Equinor的(de)(de)競爭情(qing)(qing)(qing)景(RV),簡稱“延續(xu)發(fa)展(zhan)”情(qing)(qing)(qing)景集。
第二類情(qing)(qing)(qing)景(jing)(jing)設計思路是“采取行動,我們轉向(xiang)(xiang)何(he)處”,有IEA的新政策情(qing)(qing)(qing)景(jing)(jing)(NP)、WEC的現代(dai)爵士樂情(qing)(qing)(qing)景(jing)(jing)(MJ)、IEEJ的先進技(ji)術情(qing)(qing)(qing)景(jing)(jing)(AT)、Equinor的改革情(qing)(qing)(qing)景(jing)(jing)(RF),簡(jian)稱(cheng)“變革轉向(xiang)(xiang)”情(qing)(qing)(qing)景(jing)(jing)集。
第三類情(qing)景(jing)設(she)計思路(lu)是“目標(biao)導向,我們如何實(shi)現”,有IEA的(de)(de)可持(chi)續(xu)發展情(qing)景(jing)(SD)、IRENA的(de)(de)2050能(neng)源(yuan)轉型路(lu)線圖情(qing)景(jing)(RM)、WEC的(de)(de)未完(wan)成的(de)(de)交響樂情(qing)景(jing)(US)、Shell的(de)(de)天空(kong)情(qing)景(jing)(SK)、Equinor的(de)(de)更新情(qing)景(jing)(RN),簡稱(cheng)“目標(biao)倒逼”情(qing)景(jing)集。
未來世界能源發展趨勢
不同(tong)機構(gou)的(de)世界能源展(zhan)(zhan)望報(bao)告中展(zhan)(zhan)望期不同(tong)、側重點各異、計(ji)(ji)量法有別,本(ben)文研究選取(qu)2040/2050年為(wei)主(zhu)要的(de)觀察“橫(heng)切(qie)面(mian)”;聚(ju)焦于(yu)全球層面(mian)的(de)能源需(xu)求、品種結(jie)構(gou)、電力供需(xu)、碳(tan)排放等,未深入至分地區和分部門層面(mian);主(zhu)要從(cong)增長(chang)幅度(du)、結(jie)構(gou)占(zhan)比(bi)(bi)、達峰時間等維度(du)進(jin)行對比(bi)(bi),未考慮計(ji)(ji)量單(dan)位、折算方法、統計(ji)(ji)口徑等差異將不同(tong)展(zhan)(zhan)望情景的(de)絕對數(shu)值劃歸至統一(yi)口徑。
關于(yu)能源需求(qiu),未來二(er)三十年(nian)增長動力依然(ran)充沛(pei),為實現減排目(mu)標必須嚴控需求(qiu)增長。
在(zai)(zai)“延續發(fa)展”情(qing)景(jing)集(ji)下(xia)(xia),2050年(nian)全(quan)球(qiu)能(neng)源(yuan)需(xu)求(qiu)較當(dang)前水(shui)平(ping)增(zeng)(zeng)長25%-40%,增(zeng)(zeng)長動力依然較為強(qiang)勁;在(zai)(zai)“變革轉(zhuan)向”情(qing)景(jing)集(ji)下(xia)(xia),得(de)益于(yu)各種節能(neng)增(zeng)(zeng)效舉措,全(quan)球(qiu)能(neng)源(yuan)需(xu)求(qiu)增(zeng)(zeng)速有(you)所放緩,增(zeng)(zeng)幅約(yue)在(zai)(zai)15%-25%之間;在(zai)(zai)“目標(biao)倒逼”情(qing)景(jing)集(ji)下(xia)(xia),全(quan)球(qiu)能(neng)源(yuan)需(xu)求(qiu)增(zeng)(zeng)長必須嚴格控制,2050年(nian)與當(dang)前水(shui)平(ping)基本相當(dang)或略有(you)下(xia)(xia)降(jiang),其中Shell的天空情(qing)景(jing)試圖謀求(qiu)高(gao)需(xu)求(qiu)與低排放的同(tong)時(shi)滿足。
關(guan)于品種結構,未來世界能源(yuan)結構趨于多元,可再生能源(yuan)的快速增(zeng)長是普遍共識(shi)。
在(zai)“延(yan)續發展”情景集下,2050年全球化石能源份額在(zai)73%-79%區間,較當前(qian)的80%下降有(you)限,油、氣(qi)占比變化不大,下降主(zhu)要來自(zi)煤(mei)炭;可再生能源占比基本(ben)不超過20%,較當前(qian)的15%增長有(you)限,一(yi)定程度(du)上還是填補了傳統生物質能萎縮留下的份額。
在“變革轉向”情(qing)景(jing)集下(xia)(xia)(xia),2050年(nian)全(quan)球化石(shi)能(neng)(neng)源(yuan)份(fen)額在67%-70%區(qu)間(jian),煤(mei)炭(tan)占(zhan)(zhan)(zhan)比進(jin)一步降(jiang)至(zhi)20%以(yi)下(xia)(xia)(xia);可再生(sheng)能(neng)(neng)源(yuan)占(zhan)(zhan)(zhan)比在20%-30%區(qu)間(jian)。在“目(mu)標(biao)倒逼”情(qing)景(jing)集下(xia)(xia)(xia),2050年(nian)全(quan)球化石(shi)能(neng)(neng)源(yuan)份(fen)額降(jiang)至(zhi)45%-60%,煤(mei)炭(tan)降(jiang)至(zhi)5%-12%之間(jian),油(you)、氣(qi)占(zhan)(zhan)(zhan)比也分別(bie)降(jiang)至(zhi)15%-25%;核能(neng)(neng)占(zhan)(zhan)(zhan)比有所增長(chang),達(da)到10%左(zuo)右(you);可再生(sheng)能(neng)(neng)源(yuan)占(zhan)(zhan)(zhan)比增至(zhi)30%-45%。
關于煤炭,其未(wei)來發(fa)展雖不被看(kan)好但仍面臨一定(ding)不確定(ding)性,歐美發(fa)達國家需求(qiu)無疑將延續下降態(tai)勢,但以印(yin)度為代表(biao)的亞太發(fa)展中國家能否擺脫(tuo)對煤炭的依賴有待觀察。
總體上(shang),多(duo)數“延續發展”情景(jing)認(ren)為中長期煤(mei)炭需求(qiu)保持平穩(wen)或略有下(xia)降(jiang);多(duo)數“變革轉向”情景(jing)認(ren)為中長期煤(mei)炭需求(qiu)持續下(xia)降(jiang);在“目標倒逼”情景(jing)集下(xia),煤(mei)炭需求(qiu)快速下(xia)降(jiang),Shell天空情景(jing)中煤(mei)炭降(jiang)幅(fu)較(jiao)小主要是假(jia)設了較(jiao)高水平的碳捕捉與封存(CCS)規模。
關(guan)于石油(you),其需求峰值終將到來,只是(shi)出現時間(jian)和峰值高度(du)有(you)所不同(tong)。
在“延(yan)續(xu)發(fa)展”和“變(bian)革(ge)(ge)轉(zhuan)向(xiang)”情景集(ji)下(xia),石(shi)油都能(neng)保(bao)持第一大能(neng)源品種地位,未來二十年(nian)份(fen)額下(xia)降(jiang)較為(wei)有限,這主要得益于(yu)發(fa)展中國家運輸、航空、化工等領(ling)域的(de)需(xu)求增長(chang)(chang);在“目標(biao)倒逼”情景集(ji)下(xia),2050年(nian)石(shi)油占比(bi)降(jiang)至20%-25%之間;若著眼(yan)于(yu)更長(chang)(chang)時間維度,多數“延(yan)續(xu)發(fa)展”和“變(bian)革(ge)(ge)轉(zhuan)向(xiang)”情景中石(shi)油需(xu)求增長(chang)(chang)都會放(fang)緩、停(ting)滯,而“目標(biao)倒逼”情景集(ji)下(xia)石(shi)油需(xu)求較早達(da)峰(feng),約在2030年(nian)前后(hou)。
關于(yu)天然氣,在多數情景下(xia)超(chao)越煤炭成為全球第二(er)大(da)能源品(pin)種(zhong),2050年份額在20%-30%之間。
在(zai)(zai)(zai)短(duan)期(qi)內,幾(ji)乎所有情(qing)景都(dou)預計天(tian)(tian)(tian)然氣(qi)(qi)快(kuai)速增(zeng)長,原因(yin)是天(tian)(tian)(tian)然氣(qi)(qi)相對低碳、相對清潔,得到了政府(fu)認同、行業推崇(chong)、用戶青睞,是可再生能源(yuan)發展的重(zhong)要支撐,是電力系統靈(ling)活性(xing)的重(zhong)要組(zu)成;在(zai)(zai)(zai)中長期(qi),“延續發展”情(qing)景集(ji)下(xia)天(tian)(tian)(tian)然氣(qi)(qi)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)較(jiao)快(kuai)增(zeng)長,“變(bian)革轉向”情(qing)景集(ji)下(xia)天(tian)(tian)(tian)然氣(qi)(qi)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)增(zeng)長溫(wen)和,“目標倒逼”情(qing)景集(ji)下(xia)天(tian)(tian)(tian)然氣(qi)(qi)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)較(jiao)早達(da)峰,約在(zai)(zai)(zai)2035年前后。
關于核能,其未來消費在所有情景中都增(zeng)加,只是增(zeng)長幅度有所不同。
在(zai)(zai)“目標倒逼(bi)”情景(jing)集下,2050年(nian)核(he)(he)能份(fen)額在(zai)(zai)10%左右,但在(zai)(zai)“延續(xu)發展(zhan)”和(he)“變(bian)革(ge)轉(zhuan)向(xiang)”情景(jing)集下核(he)(he)能份(fen)額僅較(jiao)當前(qian)略有增長(chang)。此外,核(he)(he)電潛在(zai)(zai)災害、核(he)(he)廢料(liao)及核(he)(he)電退役等(deng)風險(xian)導致社會對核(he)(he)電的(de)接受度有限;核(he)(he)電是在(zai)(zai)實現能源(yuan)脫碳進程中(zhong)的(de)“過渡選擇”,還是邁(mai)向(xiang)可再(zai)生能源(yuan)未來的(de)阻(zu)礙(ai),各界(jie)認識還未統(tong)一(yi)。
關于電力(li)需求,電氣化發展(zhan)是(shi)所有世(shi)界能源展(zhan)望(wang)情景的(de)一致判(pan)斷,區別只是(shi)提升速度(du)存在差異(yi)。
在“延續發展”情(qing)(qing)景集(ji)下(xia),2050年全(quan)球電(dian)(dian)力(li)需(xu)求約為當前的(de)1.6-1.9倍(bei),主要(yao)(yao)(yao)得益(yi)于中產人口的(de)增加、城(cheng)市化進程的(de)推進以及制(zhi)冷(leng)需(xu)求的(de)增長(chang);在“變革轉向(xiang)”情(qing)(qing)景集(ji)下(xia),2050年全(quan)球電(dian)(dian)力(li)需(xu)求約為當前的(de)1.6-1.7倍(bei),比“延續發展”情(qing)(qing)景集(ji)還(huan)低(di)主要(yao)(yao)(yao)是(shi)終端能源需(xu)求有所下(xia)降、電(dian)(dian)氣化水平未明顯提升;在“目標(biao)倒(dao)逼”情(qing)(qing)景集(ji)下(xia),全(quan)球電(dian)(dian)力(li)需(xu)求大幅增長(chang),Shell天空情(qing)(qing)景、IRENA能源轉型(xing)路線圖(tu)下(xia)2050年分別為當前的(de)3.1、2.2倍(bei),主要(yao)(yao)(yao)得益(yi)于交通(tong)電(dian)(dian)氣化的(de)快速推進以及工業電(dian)(dian)氣化的(de)持續滲(shen)透。
在電(dian)氣(qi)化水平(ping)方面,“延續發展”情景集(ji)下,2050年(nian)全球電(dian)能占終(zhong)端能源需求(qiu)的比重在23%-26%之(zhi)間(jian);“變革轉(zhuan)向”情景集(ji)下,2050年(nian)全球電(dian)氣(qi)化水平(ping)在25%-29%之(zhi)間(jian);在“目(mu)標倒逼”情景集(ji)下,終(zhong)端電(dian)氣(qi)化水平(ping)大(da)幅提升是實現減排目(mu)標的核(he)心舉措,其中IRENA能源轉(zhuan)型路(lu)線圖、Shell天空情景中2050年(nian)全球水平(ping)分(fen)別(bie)為49%、43%。
關于(yu)電力供應,風(feng)電、太陽能(neng)、天然氣(qi)提供了大部分新增裝(zhuang)機,煤電占比持續下降。
從結構看,燃(ran)煤發(fa)電占(zhan)比毫無疑問(wen)地持續下降(jiang),在(zai)“延(yan)(yan)續發(fa)展(zhan)”情(qing)(qing)(qing)景(jing)集(ji)(ji)(ji)(ji)下2050年(nian)降(jiang)至(zhi)(zhi)23%-30%,在(zai)“變(bian)革(ge)轉(zhuan)向”情(qing)(qing)(qing)景(jing)集(ji)(ji)(ji)(ji)下2050年(nian)降(jiang)至(zhi)(zhi)10%-18%,在(zai)“目標(biao)倒(dao)逼”情(qing)(qing)(qing)景(jing)集(ji)(ji)(ji)(ji)下降(jiang)至(zhi)(zhi)5%以下;燃(ran)氣(qi)發(fa)電占(zhan)比在(zai)“延(yan)(yan)續發(fa)展(zhan)”和“變(bian)革(ge)轉(zhuan)向”情(qing)(qing)(qing)景(jing)集(ji)(ji)(ji)(ji)中(zhong)(zhong)(zhong)有所增(zeng)長,但(dan)多數2050年(nian)不(bu)超(chao)過(guo)30%,在(zai)“目標(biao)倒(dao)逼”情(qing)(qing)(qing)景(jing)集(ji)(ji)(ji)(ji)中(zhong)(zhong)(zhong)2050年(nian)降(jiang)至(zhi)(zhi)10%-22%區間;水(shui)電占(zhan)比在(zai)各情(qing)(qing)(qing)景(jing)中(zhong)(zhong)(zhong)有所不(bu)同,但(dan)絕對規模大致相當;非水(shui)可再生能(neng)源(yuan)發(fa)電占(zhan)比在(zai)“延(yan)(yan)續發(fa)展(zhan)”情(qing)(qing)(qing)景(jing)集(ji)(ji)(ji)(ji)下達(da)(da)到20%-33%,在(zai)“變(bian)革(ge)轉(zhuan)向”情(qing)(qing)(qing)景(jing)集(ji)(ji)(ji)(ji)下達(da)(da)到30%-37%,在(zai)“目標(biao)倒(dao)逼”情(qing)(qing)(qing)景(jing)集(ji)(ji)(ji)(ji)下達(da)(da)到40%-70%,其中(zhong)(zhong)(zhong)IRENA能(neng)源(yuan)轉(zhuan)型路線圖、Shell天空情(qing)(qing)(qing)景(jing)均略超(chao)70%。
關于(yu)碳排放(fang),實現全球(qiu)溫(wen)升控制目(mu)標異常(chang)艱難。
在“延(yan)續(xu)發(fa)展”情(qing)景(jing)(jing)集(ji)下(xia)(xia),全(quan)球能源(yuan)相關(guan)碳(tan)排(pai)放持(chi)續(xu)增(zeng)長,雖(sui)增(zeng)速有(you)所放緩,但(dan)2050年(nian)(nian)仍較當前(qian)(qian)水平增(zeng)長10%-30%,達(da)到360-420億噸(dun);在“變革轉向”情(qing)景(jing)(jing)集(ji)下(xia)(xia),全(quan)球能源(yuan)相關(guan)碳(tan)排(pai)放在2030-2040年(nian)(nian)間進入下(xia)(xia)行態勢(shi),2050年(nian)(nian)約(yue)為(wei)當前(qian)(qian)水平的90%;在“目標倒逼(bi)”情(qing)景(jing)(jing)集(ji)下(xia)(xia),全(quan)球能源(yuan)相關(guan)碳(tan)排(pai)放需在2025年(nian)(nian)前(qian)(qian)達(da)峰,2050約(yue)為(wei)當前(qian)(qian)水平的30%-50%,IRENA能源(yuan)轉型路線圖(tu)、Equinor更新情(qing)景(jing)(jing)下(xia)(xia)2050年(nian)(nian)分別降(jiang)至98、106億噸(dun)。
數字之外的思考和啟示
在(zai)數字之(zhi)外,世(shi)界能源展望(wang)通常還會(hui)涉及政策(ce)、技(ji)術、投資(zi)等廣泛議(yi)題,本文(wen)淺談在(zai)規模、增(zeng)速、占比之(zhi)外有關未來(lai)世(shi)界能源的思考和啟示(shi)。
首先(xian),從眾多世(shi)界能源展望中可以得(de)到的一個(ge)確切結論是《巴黎協定》框架下的國家(jia)自(zi)主貢獻承(cheng)諾并不足以將全球(qiu)平均溫升控(kong)制在2℃以內(nei),全球(qiu)變暖的程度和速度將不可避免(mian)地(di)超過人類(lei)設定的目標(biao)。
展(zhan)望未來全球(qiu)氣候變化與人類應對舉措,既不能高估《巴(ba)黎協定》自主貢獻機制能夠取得(de)的(de)成效(xiao),也不能低估全球(qiu)攜手實現減(jian)排溫控(kong)目(mu)標所要付出的(de)努力。
其次,總結(jie)眾多世界能源展望減排手段,實現全球溫升控制目標有三大(da)核心舉措(cuo)。
一(yi)是加快能(neng)源(yuan)效率(lv)提升以延緩能(neng)源(yuan)需(xu)求(qiu)增長并(bing)爭取絕對規模下降;二是以發電能(neng)源(yuan)的(de)(de)清潔化支撐終端各部門(men)電氣化進(jin)程的(de)(de)全面加速;三是通過能(neng)源(yuan)技術創新推動(dong)能(neng)源(yuan)行業的(de)(de)深度脫(tuo)碳,包括氫能(neng)利(li)(li)用(yong)、生(sheng)物質能(neng)利(li)(li)用(yong)、配備CCS的(de)(de)化石能(neng)源(yuan)利(li)(li)用(yong)、地表固碳、空氣直接碳捕獲等。
再次,一個必須承認的事實是全球能源轉型緩慢而(er)艱巨,當前(qian)可(ke)再生能源發展依然微小而(er)脆(cui)弱,未來二三十年或許只(zhi)能做(zuo)到“增量優(you)化(hua)”,尚(shang)難言及“存量替代”。
以電(dian)為主加快(kuai)可再生(sheng)能(neng)源利用,不僅(jin)要關(guan)注出(chu)力間歇性對(dui)系統靈活(huo)性的(de)需(xu)求(qiu)(qiu),在市場(chang)設計(ji)、電(dian)網互聯、需(xu)求(qiu)(qiu)響(xiang)應(ying)、高(gao)效(xiao)儲能(neng)等(deng)方面(mian)給(gei)(gei)予支持,還要關(guan)注設備制造(zao)給(gei)(gei)原料供給(gei)(gei)帶來的(de)巨大(da)壓(ya)力、低能(neng)量密度對(dui)土(tu)地(di)的(de)較高(gao)訴求(qiu)(qiu)等(deng)非常規(gui)需(xu)求(qiu)(qiu)。
此外,能源(yuan)低碳(tan)轉型是一項系統(tong)性工(gong)程,不可能單靠某個部門(men)、某一品種(zhong)來(lai)完成。
分部(bu)門看(kan),工業用能要(yao)更多轉(zhuan)向(xiang)電力(li),在制熱、化工等暫時無法取代化石能源的領域要(yao)配(pei)備CCS;電氣化要(yao)在交通運輸各個領域廣(guang)泛推廣(guang);建筑(zhu)領域要(yao)同步推進(jin)能效標準與建筑(zhu)翻新。
從(cong)品(pin)種看(kan),是否(fou)存在(zai)(zai)“過渡能源”以(yi)及通過哪種能源向(xiang)未來過渡仍待商(shang)榷,電力是否(fou)為終(zhong)極“未來能源”以(yi)及氫(qing)能在(zai)(zai)未來發揮何等(deng)作用(yong)仍需(xu)回答(da)。
還有,能(neng)源轉型(xing)所需要的(de)(de)創(chuang)新不(bu)只在(zai)于技(ji)術,更在(zai)于政(zheng)策機制和商業(ye)(ye)模式(shi)。能(neng)源轉型(xing)是(shi)否(fou)具有經濟性,主(zhu)要由各能(neng)源品種開發利用的(de)(de)技(ji)術成(cheng)本決(jue)定;但能(neng)源轉型(xing)能(neng)否(fou)成(cheng)功,離不(bu)開政(zheng)府(fu)的(de)(de)引導、企業(ye)(ye)的(de)(de)推動。能(neng)源轉型(xing)不(bu)會自主(zhu)發生,轉型(xing)之(zhi)路(lu)是(shi)開放的(de)(de),政(zheng)府(fu)決(jue)定了(le)未來能(neng)源命運何去(qu)何從。
當前,能源行業低碳化、數字化、智能化融(rong)合發展,行業新競(jing)爭者不斷涌入,傳統(tong)業務模(mo)式(shi)亟待重塑,公用事業、油氣公司(si)等(deng)都要進行商業模(mo)式(shi)創新以適(shi)應外部環境、滿足客戶需求。
最后,決定能(neng)(neng)(neng)源(yuan)轉型(xing)成敗的(de)關鍵,或在能(neng)(neng)(neng)源(yuan)行業之外(wai)。其(qi)一,氣候變化是全人(ren)類面臨的(de)共同挑戰,離不開國際合作與(yu)區(qu)域協調(diao),要避免政(zheng)治失信與(yu)利己主(zhu)義(yi)。其(qi)二(er),可再生能(neng)(neng)(neng)源(yuan)重塑(su)全球(qiu)(qiu)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)系統(tong),能(neng)(neng)(neng)源(yuan)治理規則與(yu)貿易格局發(fa)生調(diao)整,不以石油為中心的(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)地緣政(zheng)治會是全球(qiu)(qiu)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)轉型(xing)的(de)推動者還(huan)是阻礙(ai)者?其(qi)三,能(neng)(neng)(neng)源(yuan)基礎設施投資(zi)巨大,能(neng)(neng)(neng)源(yuan)轉型(xing)需要財(cai)政(zheng)、稅收、金融等(deng)領域給予全面支持。