国产精品视频一区二区三区无码,国产午夜精品无码,午夜天堂一区人妻,无遮挡色视频免费观看,中文字幕久热精品视频在线

光熱電價持續降低,呈區域差異化發展態勢
發布者:本網記者Cecilia | 來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 0評論 | 5834查看 | 2018-02-28 17:11:00    

  CSPPLAZA光熱發電網報道:近(jin)日(ri),國際可再生能源署IRENA方面表示,從近(jin)期的光(guang)熱電價競(jing)標結果可以推測(ce)出,至2020年,光(guang)熱發電LCOE成本基本將穩定在60~100美元(yuan)/MWh的價格范圍內。

 

  IRENA還指(zhi)出,在2010-2020年期間,光(guang)熱發電累計裝機容量每增加一倍(bei),光(guang)熱電價(jia)將(jiang)隨(sui)之(zhi)下降(jiang)30%,相對而言,光(guang)伏電價(jia)隨(sui)著(zhu)裝機容量的翻倍(bei)將(jiang)產生(sheng)35%的降(jiang)幅(fu)(fu),陸上(shang)風電與(yu)海上(shang)風電的降(jiang)幅(fu)(fu)則分別(bie)為21%和14%。

 

  同時,不同區域間光熱(re)電價(jia)的(de)(de)差距在擴大。這(zhe)種擴大體(ti)現在兩方面:一是智(zhi)利(li)與阿聯酋等(deng)光熱(re)裝機規模(mo)較小的(de)(de)國(guo)(guo)家光熱(re)項目之(zhi)間的(de)(de)電價(jia)差距,二(er)是這(zhe)些國(guo)(guo)家與美國(guo)(guo)等(deng)光熱(re)裝機量規模(mo)較大的(de)(de)國(guo)(guo)家之(zhi)間的(de)(de)電價(jia)差距。

 

  上(shang)述觀點可由一組數據(ju)佐證。中(zhong)東與北非光(guang)熱(re)發電知識與創新計(ji)劃領導者Jonathan Walters指出,2017年(nian),迪拜最(zui)低光(guang)熱(re)電價為73美元(yuan)/MWh,澳大利亞為63美元(yuan)/MWh,而智(zhi)利則低于50美元(yuan)/MWh。但(dan)同時,中(zhong)國(guo)的(de)光(guang)熱(re)電價還在(zai)180美元(yuan)/MWh左(zuo)右(you),其它國(guo)家的(de)電價則更高一些。

 

  美(mei)國(guo)國(guo)家(jia)可再生能源(yuan)實驗(yan)室NREL專門(men)從(cong)事光熱發電(dian)研(yan)究(jiu)的(de)高級工程(cheng)師(shi)&研(yan)究(jiu)員Craig Turchi則表(biao)示(shi),根(gen)據NREL的(de)預測,至2020年(nian)美(mei)國(guo)光熱電(dian)價將約(yue)為100美(mei)元/MWh。而不同(tong)國(guo)家(jia)和地區之間光熱電(dian)價的(de)差異主因(yin)在于“低廉的(de)勞動成(cheng)本(ben)與優(you)惠(hui)的(de)融(rong)資條件(jian)”。當然還有自(zi)然資源(yuan)條件(jian)的(de)差異影響。

 

  因(yin)此,鑒于(yu)光熱發(fa)電(dian)工程的(de)復雜性,單(dan)純(chun)地(di)(di)從技(ji)術角度考量其電(dian)價(jia)下(xia)降潛力是(shi)不現(xian)實的(de),即便技(ji)術成熟度相當(dang),放(fang)在不同地(di)(di)區開發(fa)同一個(ge)項(xiang)目的(de)電(dian)價(jia)成本也(ye)會有(you)較大差異。

 

  光熱電價下降取決于四個方面因素

 

  美國Solar Reserve公司曾(ceng)在智利光(guang)熱項(xiang)目競(jing)標(biao)(未中標(biao))中投出(chu)了低(di)(di)于(yu)50美元(yuan)/MWh的超(chao)低(di)(di)電價,同時還以63美元(yuan)/MWh的低(di)(di)價成功中標(biao)澳(ao)大利亞(ya)Aurora項(xiang)目。該公司CEO Kevin Smith指出(chu),超(chao)低(di)(di)電價的產(chan)生需仰(yang)仗4個因(yin)素(su),分別為:勞動力(li)成本、規模(mo)效益、光(guang)照(zhao)資源(yuan)以及當地經濟與政(zheng)策的穩(wen)定性。

 

  Walters則認為,“規模(mo)效益是最為關(guan)鍵的因(yin)素(su),而(er)固定上網電價體系造(zao)成(cheng)的壟斷阻礙(ai)了(le)規模(mo)經(jing)濟的實(shi)(shi)現。如今,ACWA Power中(zhong)標的迪拜700MW光(guang)熱(re)發電項目完工后(hou)可(ke)將(jiang)全球已建成(cheng)光(guang)熱(re)總裝(zhuang)機量(liang)增加14%,而(er)中(zhong)國則計(ji)劃至2020年實(shi)(shi)現5GW的光(guang)熱(re)裝(zhuang)機量(liang)。規模(mo)經(jing)濟的壯大無疑(yi)將(jiang)進一步降低(di)光(guang)熱(re)成(cheng)本(ben)。”

 

  圖:光熱電價(jia)下(xia)降幅度驚人,美(mei)國和(he)智利項(xiang)目(mu)之間(jian)逐漸出現價(jia)格差(cha)距(ju)

 

  Turchi則認為(wei),新(xin)技(ji)術是(shi)降低光(guang)熱發電(dian)成(cheng)本(ben)的另一(yi)有效途徑,但(dan)實際情(qing)況(kuang)是(shi),一(yi)些創(chuang)新(xin)型技(ji)術僅(jin)應(ying)用(yong)于個別項(xiang)目,因此(ci)難以為(wei)整個光(guang)熱行業提(ti)供可(ke)靠的成(cheng)本(ben)估算。他進一(yi)步舉例指(zhi)出,塔式熔鹽(yan)技(ji)術路(lu)線目前(qian)仍(reng)處于“快(kuai)速學習與(yu)優(you)化的階段”,已(yi)建(jian)成(cheng)的塔式熔鹽(yan)光(guang)熱項(xiang)目仍(reng)屈指(zhi)可(ke)數。

 

  Turchi表示,根據NREL的(de)觀(guan)點,隨著太陽(yang)能(neng)領(ling)域趨于標準化(hua)與成熟,以及建設者(zhe)和投(tou)資者(zhe)對該技術熟悉(xi)程度的(de)進一步加(jia)深,熔(rong)鹽塔式技術路(lu)線的(de)成本(ben)將實現(xian)下降。

 

  Turchi與Smith都認(ren)為儲能系統是推動(dong)光熱成(cheng)本下降的(de)(de)(de)最佳技(ji)術。Smith表示,隨著儲能型(xing)光熱電(dian)站裝機規模的(de)(de)(de)進一步增(zeng)加以及開發商對此類(lei)光熱電(dian)站了解程度的(de)(de)(de)逐(zhu)步加深,光熱成(cheng)本有望繼續下跌(die)。

 

  光熱發電與光伏發電實為互補關系

 

  參加2017塞維(wei)利亞光(guang)熱(re)(re)會(hui)議的成員(yuan)們指出,目前,全球(qiu)光(guang)熱(re)(re)發(fa)電(dian)裝(zhuang)機(ji)容(rong)量(liang)僅為5GW,裝(zhuang)機(ji)容(rong)量(liang)的巨(ju)大(da)懸殊(shu)為光(guang)伏(fu)發(fa)電(dian)帶來了明顯的成本優勢(shi)。Smith指出,在亞洲地區,尤其是中國,光(guang)伏(fu)發(fa)電(dian)利用大(da)規(gui)模生產(chan)實現(xian)降本,這是光(guang)熱(re)(re)發(fa)電(dian)無法復(fu)制的優勢(shi)。

 

  Smith表(biao)示,光(guang)伏發電(dian)儲能(neng)問(wen)題尚未(wei)得(de)到有效(xiao)解決,伴(ban)隨著全球光(guang)伏普及(ji)率(lv)的(de)提(ti)高(gao),配電(dian)系統所面臨的(de)挑戰將(jiang)越來越大(da)。在加利福尼亞州,中國以及(ji)太陽(yang)能(neng)普及(ji)率(lv)較高(gao)的(de)其它市(shi)場,解決電(dian)力短(duan)缺(que)與(yu)進行有效(xiao)調(diao)峰的(de)需求持續增長。這些需求無形中降低(di)了無法配置儲熱系統的(de)可再(zai)生能(neng)源的(de)未(wei)來價值。

 

  最(zui)終,正(zheng)如Walters所說(shuo),“光(guang)熱與光(guang)伏對于(yu)彼此來說(shuo),并不是(shi)(shi)真正(zheng)意義(yi)上的(de)替代關系,相反,它們是(shi)(shi)互補的(de)。光(guang)伏日間(jian)發電(dian)與光(guang)熱夜間(jian)儲能的(de)有機結合可以為人(ren)類(lei)提供一種低廉的(de)全天候不間(jian)斷供電(dian)方式。”

 

  Smith補充表(biao)示:“值得注(zhu)意的(de)(de)是,配(pei)置儲能(neng)(neng)系(xi)(xi)統(tong)的(de)(de)光熱項(xiang)(xiang)目能(neng)(neng)在提供電(dian)力的(de)(de)同時通過儲能(neng)(neng)系(xi)(xi)統(tong)發(fa)揮調(diao)峰能(neng)(neng)力,因此,不能(neng)(neng)簡單地對比光伏和光熱的(de)(de)度電(dian)成(cheng)本(ben),我們需要更精確(que)的(de)(de)成(cheng)本(ben)對比方法來評估儲能(neng)(neng)型光熱項(xiang)(xiang)目與配(pei)置儲能(neng)(neng)電(dian)池或天然氣調(diao)峰的(de)(de)光伏項(xiang)(xiang)目的(de)(de)成(cheng)本(ben)差異。”

 

附英文原文鏈接:

最新評論
0人參與
馬上參與
最新資訊