發布者:本網記者Alice | 來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 2評論 | 7248查看 | 2013-11-04 10:54:00
雖然槽式技術已然成為光熱發電產業的發展基石,但觀察認為,光熱發電的未來將更多的依靠塔式技術。
CSPPLAZA光熱發電網報道:小至數字(zi)移(yi)動電話技(ji)術(shu)、大到(dao)核(he)電站開(kai)發技(ji)術(shu),自(zi)從其(qi)誕生之初(chu)到(dao)現在都已經(jing)歷了重大的技(ji)術(shu)革新和(he)變遷(qian)。但自(zi)1980年(nian)代光熱發電產業開(kai)始(shi)起步(bu)至今,技(ji)術(shu)路線上依(yi)然以槽式(shi)技(ji)術(shu)為主。
雖然槽式技術幾十年來經歷了一些技術改進,但1980年代在美國加州建設完成的九座SEGS槽式光熱電站依然是今天在智利或南非等新興市場建設光熱發電站的開發范本。
槽式光熱電站目前在全球的總建成裝機容量已達3134MW,僅有為數不多的塔式電站建成投運。但事實已經證明,塔式電站的裝機容量將在未來幾年內迅猛增長。
美國加州Ivanpah塔式電站,裝機392MW,即將于今年年底前建成投運;南非50MW的Khi Solar One塔式電站,目前正在建設;美國內華達州新月沙丘塔式電站,裝機110MW,也即將于今年底或明年初建成投運。據CSP Today的統計,目前已宣布建設、計劃中或正在開發中的塔式電站在全球范圍內已超過5500MW的裝機。
塔式技術未來將超越槽式技術成為光熱發電技術應用的最佳選擇,這有著重要的商業化和技術性原因予以支撐。
基于槽式技術的銀行可貼現性(bankability),其已經贏得了投資商的信賴。SEGS系列電站的成功運行記錄證明了槽式技術可以經受得起30年壽命周期的考驗,加上槽式技術的可模塊化開發優勢,可輕易地與傳統電廠形成聯合循環互補發電的特點,槽式技術對投資商而言已是一種成熟的可投資技術。
塔式技術發展到目前為止依然成本高昂,項目必須做到足夠大的裝機(100MW以上)才具有成本經濟效益。由于其可證明的實際運行案例還太少,塔式技術到現在依然被認為是一種新的、尚未經測試證明的技術,其在獲得融資支持方面的困難很大。
盡管如此,塔式技術的獨特優勢仍獲得不少人的推崇。Lux研究公司的Ed Cahill表示,提(ti)高運行(xing)溫度是CSP技術獲(huo)得(de)更好(hao)發展的最(zui)便捷途徑。塔(ta)式(shi)技術優勢明(ming)顯(xian),可獲得565攝氏度(du)的高工作(zuo)溫(wen)度(du),而槽(cao)式(shi)技術僅僅可以(yi)(yi)獲得400攝氏度(du)的工作(zuo)溫(wen)度(du)。高溫(wen)可以(yi)(yi)帶來更高的系統(tong)效(xiao)率,拉(la)低度(du)電成本。
Cahill認為(wei),“如果可以(yi)獲得(de)650攝(she)氏度(du)(du)的(de)工(gong)作溫度(du)(du),你(ni)將可以(yi)在(zai)(zai)系統效率上獲得(de)重(zhong)要的(de)提升,在(zai)(zai)整體成本(ben)上獲得(de)重(zhong)要的(de)削減(jian)。但槽(cao)式技術(shu)在(zai)(zai)獲得(de)更高工(gong)作溫度(du)(du)方(fang)面顯然面臨很多(duo)難以(yi)克服的(de)障(zhang)礙(ai)。”
此外,一些開發商也正在對塔式模塊化發電技術進行研究,比如美國的eSolar和中國的中控太陽能等。
澳大利亞國家太陽能中心的項目經理Wes Stein也認為,塔式技術將可以最終擊敗槽式技術。
他說,“我認為CSP產業如果單純地依靠槽式技術發展是困難的,槽式技術已獲得了在理論上的最大技術和經濟可能性。再想降低其成本將是十分困難的。而塔式技術在理論上還有很大的發展潛力,其更高的系統效率如果能夠加以利用將能夠適應未來商業化市場的需求。”
塔式技術高溫運行的另外一大優點是將使儲熱的成本更加低廉,而儲熱是光熱發電技術得以發展的最重要優勢。塔式儲熱目前也沒有任何的技術障礙。
未來某一天,塔式(shi)(shi)技(ji)(ji)(ji)術通過超臨界(jie)二氧化碳循(xun)(xun)環發電(dian)(dian)技(ji)(ji)(ji)術或空氣布雷頓循(xun)(xun)環發電(dian)(dian)技(ji)(ji)(ji)術等新型技(ji)(ji)(ji)術進(jin)行高效發電(dian)(dian)也為光(guang)熱發電(dian)(dian)的未來(lai)發展提供(gong)了更多可能的想象空間,槽(cao)式(shi)(shi)技(ji)(ji)(ji)術在未來(lai)必然將(jiang)面臨塔式(shi)(shi)技(ji)(ji)(ji)術的激烈競爭。
不過,這些可想象的塔式技術距離走向實際商業化應用或許還有5年甚至更久的時間。目前,槽式和塔式技術依然在同一個技術范疇內進行競爭。