三部委(wei)下(xia)發的《關于促進(jin)非水可再(zai)生能源發電健(jian)康發展的若干意見》對光熱發電的長遠(yuan)發展而(er)言,很(hen)難稱得(de)上是為促進(jin)其健(jian)康發展而(er)發。
僅推進(jin)商業化三年(nian)左右便徹底失(shi)去國(guo)補,令(ling)人慨嘆中國(guo)光熱發電行(xing)業真是生不逢時(shi)。但政策(ce)已(yi)出,板上釘釘,已(yi)無可回(hui)旋。
光熱(re)發電(dian)行業的(de)同仁們(men),將(jiang)(jiang)另(ling)謀生(sheng)路的(de)有(you)之,將(jiang)(jiang)繼(ji)續“死磕”的(de)亦有(you)之。筆者是光熱(re)發電(dian)的(de)“死忠粉(fen)”之一,對行業的(de)未來(lai)發展不可謂不憂(you)心。但(dan)事已至此,如果(guo)不愿看到這個(ge)行業在(zai)2021年后徹底死去,唯(wei)有(you)想(xiang)盡辦法(fa),全力(li)而為。
新的“打法”預測
2021年底(di)之后,首批光熱示范項目正式(shi)(shi)結束(shu),固定電價補貼的(de)模式(shi)(shi)徹底(di)終結。
筆者預測,光熱發電仍會有一定的(de)市場空(kong)間(jian),這個空(kong)間(jian)很大可(ke)能存在于多(duo)能互(hu)補電站開發上(shang)。
風、光、熱、儲的多能互補可再(zai)生(sheng)能源(yuan)發電項目(mu)將(jiang)可能成為(wei)未(wei)來可再(zai)生(sheng)能源(yuan)項目(mu)開發的主流模(mo)式,只有(you)這種多能互補電站才(cai)能最大(da)程(cheng)度上(shang)實現友好并網(wang)和(he)全額上(shang)網(wang)。
未來要考慮項目開發(fa)收益(yi),不能再單一地考慮單個如光(guang)伏項目的開發(fa)收益(yi),而(er)需(xu)要考慮整個綜合體項目的綜合效益(yi)。
對這樣一(yi)個綜合體(ti)項目(mu),開發商不用限制技術(shu)(shu)方案,只需要采取競價模式招標,EPC商自然(ran)會(hui)給出最具競爭力的(de)技術(shu)(shu)方案,而是否(fou)將光熱打包入整(zheng)體(ti)技術(shu)(shu)方案,經濟(ji)性說(shuo)了(le)算。
典型的如摩洛(luo)哥的NOORMideltI項目,該項目包含190MW配置(zhi)熔鹽(yan)儲熱系統的槽式光熱發電裝機(ji),及600MW配電池儲能的光伏電站,總裝機(ji)790MW。據稱,在(zai)該項目的技術方(fang)案(an)(an)確定上,項目方(fang)在(zai)光伏+電池儲能和光伏+光熱+電池儲能這兩個方(fang)案(an)(an)間徘徊過,最終(zhong)選(xuan)擇了帶光熱的技術方(fang)案(an)(an)。
很大程度(du)上(shang),光熱(re)未來(lai)能否有機會,必然要面臨光熱(re)+的(de)(de)綜合(he)經濟性與(yu)儲能+的(de)(de)競爭。目(mu)前來(lai)看,光熱(re)+的(de)(de)經濟性要稍好于儲能+,這一比較優勢必須保持(chi)并得到發(fa)展。
降電價從兩方面著手
光(guang)熱(re)發電要適應能源(yuan)市場的(de)變革大勢(shi),成本(ben)必(bi)須盡快下降,現實(shi)來(lai)看(kan),至少(shao)要保證光(guang)伏(fu)+光(guang)熱(re)與光(guang)伏(fu)+電池(chi)儲能相競爭的(de)經濟(ji)性才有機會(hui)。
國際可(ke)再生能(neng)源署IRENA此前(qian)發(fa)布的報告(gao)指(zhi)出(chu),2018年全球光熱(re)發(fa)電加(jia)權平均(jun)LCOE為(wei)0.185美元/kWh,較2017年下降(jiang)26%,較2010年下降(jiang)46%。
美國咨詢公司Lazard在2019年(nian)底發布的(de)(de)美國各類能源發電的(de)(de)全生命周(zhou)期平準化成(cheng)本LCOE報告指出,在不考慮(lv)聯邦政府稅收優惠的(de)(de)情況下,帶(dai)儲(chu)能的(de)(de)塔式光熱(re)發電成(cheng)本目前(qian)為126-156美元/兆(zhao)瓦(wa)時(shi)(約(yue)合人民幣(bi)0.88-1.09元/千(qian)瓦(wa)時(shi))。
在中東北非(迪拜、摩洛哥等)、南美洲(智(zhi)利)等地區,憑借優(you)越的光(guang)資(zi)源條件和較低(di)的融資(zi)成(cheng)本等外部(bu)有利因素(su),在招標競(jing)價機制(zhi)下,屢(lv)屢(lv)創造(zao)光(guang)熱電價的低(di)價記錄(lu)。
最(zui)具代表性的(de)項(xiang)目(mu)上海(hai)電(dian)氣EPC總承(cheng)包(bao)的(de)迪拜950MW太陽(yang)能發(fa)電(dian)項(xiang)目(mu)(700MW光熱+250MW光伏(fu)項(xiang)目(mu)),簽約電(dian)價為73美(mei)元/兆瓦時,購電(dian)協(xie)議期35年。
海外(wai)光熱發(fa)電的電價下降(jiang)表明,除(chu)了(le)技術(shu)(shu)性的成(cheng)(cheng)本(ben)下降(jiang)外(wai),非技術(shu)(shu)成(cheng)(cheng)本(ben)因素(su)(土地成(cheng)(cheng)本(ben)、融(rong)資成(cheng)(cheng)本(ben)、稅(shui)費等)影響甚大,而我國當前更加欠(qian)缺(que)的是(shi),在推(tui)動非技術(shu)(shu)成(cheng)(cheng)本(ben)下降(jiang)方面所作出的能力和取得(de)的成(cheng)(cheng)效太(tai)少。
一句(ju)話,要降低光熱發電的成本(ben)(ben),必(bi)須從(cong)技術性成本(ben)(ben)和(he)非技術性成本(ben)(ben)兩個層面齊發力。
積極尋求地方政府支持
新政明確自2020年起(qi),新增海上風電和光熱項目(mu)不再納入中央財政補貼范圍,由地方按照實際(ji)情況予(yu)以支持(chi)。
海上(shang)風(feng)(feng)電項(xiang)目多處于(yu)沿海經(jing)濟發(fa)(fa)達省區,地(di)方(fang)(fang)政府(fu)可能(neng)能(neng)夠慷慨(kai)解囊,支(zhi)持(chi)海上(shang)風(feng)(feng)電的(de)發(fa)(fa)展。但光(guang)熱(re)發(fa)(fa)電項(xiang)目多處于(yu)西(xi)北(bei)欠發(fa)(fa)達地(di)區,讓(rang)地(di)方(fang)(fang)政府(fu)拿錢支(zhi)持(chi)光(guang)熱(re)項(xiang)目開(kai)發(fa)(fa),可能(neng)性著實不太大。
但即便如此,行業內也需要積極(ji)與各地方(fang)(fang)政府展(zhan)開(kai)對話,探討(tao)可能的(de)(de)支持方(fang)(fang)式。即便非(fei)直接的(de)(de)電價補貼(tie)支持,其它(ta)可以考慮的(de)(de)地方(fang)(fang)性的(de)(de)優(you)惠支持政策也有(you)很多(duo)。
注:本文為光熱發電行業熱心從業者投稿,CSPPLAZA歡迎更多光熱同仁就光熱未來發展投稿發聲。