CSPPLAZA光熱發電網報道:據(ju)美國(guo)可再生(sheng)能(neng)源集團私募股權基金提供(gong)的資料(liao),對熔鹽(yan)儲熱塔式(shi)(shi)、直接蒸汽塔式(shi)(shi)及傳統槽式(shi)(shi)技術進行了如(ru)下對比:
儲(chu)熱(re)同儲(chu)熱(re)介質(zhi)(zhi)的(de)(de)溫(wen)差成正比,以導(dao)熱(re)油作介質(zhi)(zhi),一般的(de)(de)槽式(shi)電站(zhan)可實現390攝氏度左右(you)的(de)(de)溫(wen)度,而塔式(shi)電站(zhan)可實現溫(wen)度為560攝氏度,按此計算(suan)溫(wen)差,儲(chu)熱(re)量相同情況下,槽式(shi)電站(zhan)需要3倍以上的(de)(de)熔鹽才能(neng)達(da)到同樣的(de)(de)儲(chu)熱(re)小時(shi)數(shu),這將導(dao)致成本上升很多。
另(ling)外(wai),在氣(qi)候寒冷的(de)高(gao)海(hai)拔地區(qu),100MW的(de)槽(cao)式(shi)(shi)電站需要超過(guo)100公(gong)里(li)長(chang)的(de)集(ji)熱(re)管,這(zhe)些集(ji)熱(re)管長(chang)期(qi)暴露于(yu)寒冷的(de)環境(jing)中,無法保(bao)溫(wen),集(ji)熱(re)管里(li)的(de)導熱(re)油(you)在晚上無法抽出,這(zhe)時就變成了(le)巨(ju)大的(de)散熱(re)場(chang)。運(yun)營方面(mian),槽(cao)式(shi)(shi)電站在晚間為了(le)保(bao)溫(wen),需要輔助天然氣(qi),其能耗占(zhan)其白天收集(ji)能量的(de)比例可達30%以上。目(mu)前(qian)全(quan)球所有的(de)在運(yun)行槽(cao)式(shi)(shi)電站沒(mei)有一個位(wei)于(yu)海(hai)拔超過(guo)2000米(mi)的(de)地區(qu)。
而對于熔(rong)(rong)(rong)鹽塔式(shi)(shi),100MW的熔(rong)(rong)(rong)鹽塔式(shi)(shi)電站僅僅需(xu)(xu)要600米的管(guan)道(dao)(dao)(dao),所(suo)有的熔(rong)(rong)(rong)鹽管(guan)道(dao)(dao)(dao)都加了極厚(hou)的保溫層并位于建筑結構內(nei),管(guan)道(dao)(dao)(dao)里的熔(rong)(rong)(rong)鹽在晚上(shang)流回(hui)保溫能力強(qiang)的罐內(nei)。運營(ying)商無需(xu)(xu)天然氣或其他輔助燃料保溫。