中國的未來能源是什么?最近有很多討論,比較一致的意見是可再生能源和新能源替代化石能源。
可再生能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)主(zhu)(zhu)要是(shi)(shi)水能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng),新能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)主(zhu)(zhu)要指風(feng)(feng)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)、太(tai)陽能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng),中(zhong)國(guo)的非(fei)化石能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)中(zhong)還(huan)包(bao)括核能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)。其他可再生能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)包(bao)括生物(wu)質能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)、潮汐能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)、地(di)熱能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)等(deng)等(deng)。這就是(shi)(shi)說,未來(lai)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)是(shi)(shi)可再生能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)和新能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan),主(zhu)(zhu)要是(shi)(shi)水能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)、風(feng)(feng)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)和太(tai)陽能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng),極端(duan)的說法是(shi)(shi)水電、風(feng)(feng)電和太(tai)陽能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)發(fa)電,都是(shi)(shi)電力(li),所以中(zhong)國(guo)和世界未來(lai)的能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)就是(shi)(shi)電力(li)。
正是出于這樣的認識,國(guo)際能源署署長說:美(mei)國(guo)成為(wei)(wei)石油、天然氣行業領導者,中國(guo)成為(wei)(wei)清潔能源和技術領先者,電力(li)將會(hui)成為(wei)(wei)能源的未來。但關于未來能源還有以(yi)下(xia)一些問(wen)題值得探(tan)討。
能源替換是逐步完成的
出現(xian)能(neng)源(yuan)(yuan)大(da)轉換(huan)(huan)并不(bu)是(shi)一(yi)種能(neng)源(yuan)(yuan)用完了(le),由另一(yi)種新的(de)(de)能(neng)源(yuan)(yuan)來替(ti)代(dai)。而是(shi)一(yi)種新的(de)(de)更好的(de)(de)能(neng)源(yuan)(yuan)去(qu)替(ti)代(dai)原來比較差的(de)(de)能(neng)源(yuan)(yuan),以提高(gao)能(neng)源(yuan)(yuan)的(de)(de)效率和效益(yi),所以原來的(de)(de)能(neng)源(yuan)(yuan)還可以繼續發揮作用。也就是(shi)說(shuo),能(neng)源(yuan)(yuan)替(ti)換(huan)(huan)不(bu)是(shi)一(yi)蹴而就的(de)(de),能(neng)源(yuan)(yuan)替(ti)換(huan)(huan)是(shi)逐步(bu)完成的(de)(de)。
世界(jie)各(ge)(ge)國(guo)(guo)(guo)的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)替換(huan)有(you)(you)先有(you)(you)后,發(fa)達國(guo)(guo)(guo)家(jia)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)替換(huan)在(zai)先,發(fa)展中國(guo)(guo)(guo)家(jia)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)替代(dai)(dai)慢。各(ge)(ge)個(ge)國(guo)(guo)(guo)家(jia)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)結構各(ge)(ge)不相同(tong),參差不齊(qi)的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)替代(dai)(dai)還與各(ge)(ge)個(ge)國(guo)(guo)(guo)家(jia)各(ge)(ge)個(ge)地區能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)資(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)稟賦(fu)有(you)(you)關,煤炭(tan)資(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)豐富(fu)的(de)國(guo)(guo)(guo)家(jia)往(wang)往(wang)以煤為主,如(ru)中國(guo)(guo)(guo)、南(nan)非(fei),中國(guo)(guo)(guo)至今(jin)沒有(you)(you)完成第二次能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)大轉換(huan);石(shi)油資(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)豐富(fu)的(de)國(guo)(guo)(guo)家(jia)往(wang)往(wang)以石(shi)油天然氣(qi)為主,如(ru)美國(guo)(guo)(guo)、俄(e)羅斯、沙特等;水能(neng)(neng)(neng)(neng)資(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)豐富(fu)的(de)國(guo)(guo)(guo)家(jia),往(wang)往(wang)以水電為主,如(ru)挪威、瑞典(dian);核能(neng)(neng)(neng)(neng)資(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)比較容易獲得的(de)國(guo)(guo)(guo)家(jia)往(wang)往(wang)以核電為主,如(ru)法國(guo)(guo)(guo)。
世界上已經進行(xing)了(le)三次能源(yuan)(yuan)大轉(zhuan)換(huan),可是到現在為止,薪(xin)柴(chai)(chai)、煤炭、石油、天然(ran)氣(qi)不僅沒有消亡,都以(yi)一定(ding)比例存(cun)在著(zhu),有的能源(yuan)(yuan),如(ru)薪(xin)柴(chai)(chai)由于(yu)屬(shu)于(yu)可再生(sheng)能源(yuan)(yuan),使用(yong)薪(xin)柴(chai)(chai)并不排放二氧化(hua)碳,再次作為新能源(yuan)(yuan)、可再生(sheng)能源(yuan)(yuan)重新被提(ti)倡被使用(yong)。天然(ran)氣(qi)作為化(hua)石燃料中(zhong)低碳、低污染(ran)品種(zhong),被中(zhong)國等有關國家加快(kuai)發展(zhan)以(yi)減輕污染(ran)。能源(yuan)(yuan)轉(zhuan)換(huan)是逐步(bu)完成的,過去的能源(yuan)(yuan)轉(zhuan)換(huan)如(ru)此(ci),今后的能源(yuan)(yuan)轉(zhuan)換(huan)也必然(ran)如(ru)此(ci)。
那種認為能(neng)源(yuan)(yuan)轉換(huan)全球齊(qi)步走,不留尾巴(ba)的(de)思想是錯(cuo)誤的(de),甚至一百年之后、兩百年之后,人(ren)類(lei)社會還會有(you)薪柴、煤炭(tan)、石油、天然(ran)氣存(cun)在。因(yin)為可再(zai)生(sheng)能(neng)源(yuan)(yuan)、新能(neng)源(yuan)(yuan)都轉換(huan)成電(dian)力,能(neng)源(yuan)(yuan)只有(you)電(dian)力一種能(neng)源(yuan)(yuan)是不可能(neng)滿足(zu)人(ren)類(lei)的(de)需求的(de)。
在山西太原(yuan)召開的2017能(neng)(neng)源(yuan)地區能(neng)(neng)源(yuan)轉型(xing)發展論(lun)壇上,對于能(neng)(neng)源(yuan)轉型(xing)有兩種(zhong)意(yi)見,一種(zhong)意(yi)見認為,從中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)能(neng)(neng)源(yuan)稟賦來(lai)看,未來(lai)的中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)能(neng)(neng)源(yuan)——煤(mei)炭還(huan)是未來(lai)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)能(neng)(neng)源(yuan)的主力。理由是:“中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)能(neng)(neng)源(yuan)使用的天然氣、核能(neng)(neng)、石油、水能(neng)(neng)都有各自(zi)的極限,風(feng)電、太陽能(neng)(neng)也不會很大,經測算,即(ji)使其他能(neng)(neng)源(yuan)都被盡可能(neng)(neng)利用,仍難以滿足中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的能(neng)(neng)源(yuan)需求。到2030年(nian),中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)仍有一半多(duo)的能(neng)(neng)源(yuan)消耗依靠煤(mei)炭。”
另一(yi)種意見是:“基于煤炭(tan)消耗總(zong)量之大,即(ji)使實(shi)現(xian)清潔、高效(xiao)(xiao)利(li)用(yong)(yong),單位排放降低(di),但總(zong)量仍不容小覷(qu),另外煤炭(tan)利(li)用(yong)(yong)效(xiao)(xiao)率較低(di),即(ji)便現(xian)在最先進的(de)技(ji)術發電效(xiao)(xiao)率也(ye)不過(guo)50%,因此要(yao)(yao)實(shi)現(xian)轉型的(de)大目標,煤炭(tan)不能成為主要(yao)(yao)的(de)能源(yuan)支柱(zhu)。”
這兩種轉(zhuan)型(xing)路徑(jing),一個(ge)是從(cong)能(neng)源可能(neng)的(de)(de)供應量(liang)來說(shuo)(shuo)的(de)(de),一個(ge)是從(cong)實現能(neng)源轉(zhuan)型(xing)的(de)(de)大目標及(ji)能(neng)源利用排放數(shu)量(liang)來說(shuo)(shuo)的(de)(de),兩種路徑(jing)都是說(shuo)(shuo)了一個(ge)輪廓,很難判(pan)斷(duan)哪個(ge)可行不可行。
例如(ru)(ru)第一方案,國內能(neng)源供(gong)應(ying)不(bu)足,屆時是否還(huan)(huan)允(yun)許進口,進口可(ke)再生(sheng)能(neng)源和新(xin)能(neng)源之外(wai),還(huan)(huan)允(yun)許進口石油、天(tian)然氣和核能(neng)嗎?如(ru)(ru)果(guo)進口限于(yu)可(ke)再生(sheng)能(neng)源和新(xin)能(neng)源,所以(yi)難于(yu)估(gu)計。如(ru)(ru)允(yun)許進口石油、天(tian)然氣和核能(neng),且數(shu)量(liang)不(bu)受限制那么保證供(gong)應(ying)大概不(bu)成問題,但能(neng)源安全如(ru)(ru)何考慮(lv)?
第二方案實現能(neng)源(yuan)轉型(xing)大(da)目(mu)標,允(yun)許中國(guo)(guo)排放是(shi)(shi)多(duo)少?許多(duo)重要的(de)不(bu)確(que)定因素存在,確(que)實難以定論。不(bu)過從能(neng)源(yuan)替換是(shi)(shi)逐步完(wan)成的(de)來看,2030年(nian)中國(guo)(guo)一次能(neng)源(yuan)中煤炭的(de)消費比重還在50%左右(you)是(shi)(shi)可能(neng)的(de),但(dan)這僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)一個過程(cheng),中國(guo)(guo)一次能(neng)源(yuan)煤炭消費比重達(da)50%是(shi)(shi)不(bu)允(yun)許長期(qi)維持的(de),也是(shi)(shi)有道理的(de)。
雖(sui)然中國(guo)太(tai)陽(yang)能(neng)的技術和建設速度在(zai)世界上處于領先水平,但是(shi)(shi)太(tai)陽(yang)能(neng)要作為未(wei)來(lai)替(ti)(ti)(ti)代(dai)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)的主(zhu)力是(shi)(shi)有(you)困難的,依靠太(tai)陽(yang)能(neng)要把煤(mei)炭全(quan)部替(ti)(ti)(ti)代(dai)出來(lai),非(fei)短時間(jian)內所(suo)能(neng)完(wan)成的。持第一條路(lu)(lu)徑者(zhe)認為:風電(dian)、太(tai)陽(yang)能(neng)占比也(ye)不會很大,這句話實(shi)質(zhi)上否(fou)定了風電(dian)、太(tai)陽(yang)能(neng)是(shi)(shi)主(zhu)力替(ti)(ti)(ti)代(dai)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)。關(guan)于能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)轉(zhuan)型路(lu)(lu)徑的爭論(lun),說明中國(guo)的能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)轉(zhuan)型是(shi)(shi)一個非(fei)常(chang)艱巨(ju)的任務。持第二條路(lu)(lu)徑者(zhe),雖(sui)然否(fou)定了煤(mei)炭作為主(zhu)力能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)的主(zhu)張,但是(shi)(shi)如何加快對煤(mei)炭的替(ti)(ti)(ti)代(dai),也(ye)沒有(you)什么(me)有(you)力的措施。
依靠(kao)新能源,還是依靠(kao)石油、天然(ran)氣?石油天然(ran)氣對外(wai)的依存度已經很高(gao),今后還能繼(ji)續提高(gao)嗎?看來有必要提出第三條路徑:開發天然(ran)氣水(shui)合物、干熱巖(yan)等真正(zheng)的新能源。
能源轉換耗費極大
開始使用(yong)(yong)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)時,都是(shi)直接使用(yong)(yong)一次(ci)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan),隨著科(ke)學技術的發展,人們對能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)的要(yao)求越(yue)來(lai)越(yue)高,對于一次(ci)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)進行深加工后(hou),才出現二(er)次(ci)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan),特別是(shi)電力的出現,電力的廣泛應(ying)用(yong)(yong),能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)轉換越(yue)來(lai)越(yue)頻繁。尤其(qi)以(yi)可再生能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)和(he)新(xin)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)作(zuo)為替代能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)之后(hou),能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)轉換的任務越(yue)來(lai)越(yue)重了(le)。能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)轉換不僅要(yao)花(hua)投資(zi)、運行費(fei)用(yong)(yong),還(huan)會(hui)造(zao)成(cheng)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)損耗。
能源(yuan)轉換的(de)種類繁多(duo),不(bu)同的(de)轉換類型,損(sun)耗各不(bu)相同,如燃煤(mei)電廠損(sun)耗達60%-70%,燃氣發電能源(yuan)損(sun)耗50%,熱(re)電聯(lian)產(chan)、熱(re)電冷聯(lian)產(chan)的(de)能源(yuan)損(sun)耗可降低到20%-30%。
電(dian)力(li)儲能(neng)的(de)能(neng)源轉(zhuan)(zhuan)換就比較復雜,實際上電(dian)力(li)不可能(neng)儲存,所謂電(dian)力(li)儲存,是把電(dian)力(li)轉(zhuan)(zhuan)換成(cheng)(cheng)容易儲存的(de)能(neng)源,把它儲存起來,等到需要(yao)電(dian)力(li)的(de)時候再把這種能(neng)源轉(zhuan)(zhuan)換成(cheng)(cheng)電(dian)力(li)。電(dian)力(li)儲存是依賴(lai)兩次能(neng)源轉(zhuan)(zhuan)換完成(cheng)(cheng)的(de),所以(yi)能(neng)源轉(zhuan)(zhuan)換的(de)損耗比較大。
抽水蓄(xu)(xu)能(neng)(neng)(neng)是(shi)將(jiang)(jiang)電(dian)(dian)(dian)力(li)變成位能(neng)(neng)(neng)儲存起來,需要用(yong)電(dian)(dian)(dian)時(shi)(shi)再將(jiang)(jiang)位能(neng)(neng)(neng)變成電(dian)(dian)(dian)力(li),損耗(hao)在(zai)30%左(zuo)右。蓄(xu)(xu)電(dian)(dian)(dian)儲能(neng)(neng)(neng)是(shi)把(ba)電(dian)(dian)(dian)力(li)通過蓄(xu)(xu)電(dian)(dian)(dian)池把(ba)電(dian)(dian)(dian)力(li)轉換(huan)(huan)成化(hua)學(xue)能(neng)(neng)(neng),需要用(yong)電(dian)(dian)(dian)時(shi)(shi)將(jiang)(jiang)化(hua)學(xue)能(neng)(neng)(neng)轉化(hua)成電(dian)(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng),損耗(hao)在(zai)40%左(zuo)右。壓縮(suo)空(kong)氣儲能(neng)(neng)(neng),是(shi)把(ba)電(dian)(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)轉換(huan)(huan)成壓縮(suo)空(kong)氣儲存,需用(yong)電(dian)(dian)(dian)時(shi)(shi)將(jiang)(jiang)壓縮(suo)空(kong)氣轉換(huan)(huan)成電(dian)(dian)(dian)力(li),損耗(hao)也在(zai)40%。
所以(yi),凡(fan)是可(ke)(ke)以(yi)使用(yong)(yong)一(yi)(yi)次能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)且(qie)環(huan)境允許的,就(jiu)(jiu)(jiu)用(yong)(yong)一(yi)(yi)次能(neng)(neng)源(yuan)(yuan),不用(yong)(yong)電(dian)(dian)力;凡(fan)是可(ke)(ke)以(yi)使用(yong)(yong)不用(yong)(yong)轉換儲(chu)存(cun)的電(dian)(dian)力的就(jiu)(jiu)(jiu)不用(yong)(yong)儲(chu)存(cun)的電(dian)(dian)力。盡(jin)量減少(shao)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)轉換,就(jiu)(jiu)(jiu)可(ke)(ke)以(yi)提高能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)利用(yong)(yong)效(xiao)率(lv)。從提高能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)利用(yong)(yong)效(xiao)率(lv)上考慮,也(ye)應當(dang)盡(jin)量減少(shao)風電(dian)(dian)、太(tai)陽能(neng)(neng)發(fa)電(dian)(dian)等間歇性能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)的發(fa)展。
第(di)一次(ci)(ci)(ci)能(neng)源大轉換是(shi)煤炭(tan)替(ti)代薪柴,第(di)二次(ci)(ci)(ci)能(neng)源大轉換是(shi)石(shi)油、天然氣替(ti)代煤炭(tan),第(di)三次(ci)(ci)(ci)能(neng)源大轉換是(shi)可再生能(neng)源和新能(neng)源替(ti)代油、氣,還有第(di)四(si)次(ci)(ci)(ci)能(neng)源大轉換嗎(ma)?應(ying)該有。
第四次能(neng)(neng)源(yuan)大(da)轉換(huan)應該遵循著(zhu)清潔、低碳(tan)、安全、高效的(de)(de)原則,必然(ran)要解決(jue)第三(san)次能(neng)(neng)源(yuan)大(da)轉換(huan)中存在的(de)(de)間歇性(xing)、不穩定性(xing)和能(neng)(neng)源(yuan)密度低的(de)(de)問題。我(wo)們應當(dang)研(yan)究(jiu)未來能(neng)(neng)源(yuan),特別要研(yan)究(jiu)中國的(de)(de)未來能(neng)(neng)源(yuan)。