上述(shu)各種(zhong)技術路線的發展現狀簡析如下:
除(chu)上述8種入選(xuan)(xuan)的技(ji)術路線以外,在首批光(guang)熱示范項目申報中,還有一些未(wei)能入選(xuan)(xuan)的項目采(cai)用了碟(die)式(shi)斯(si)特林、碟(die)式(shi)熔(rong)鹽(yan)、碟(die)式(shi)斯(si)特林+槽式(shi)、碟(die)式(shi)斯(si)特林+塔式(shi)、菲(fei)涅爾(er)透射式(shi)熔(rong)鹽(yan)等光(guang)熱發電技(ji)術路線。雖未(wei)入選(xuan)(xuan),但部(bu)分相關(guan)企業并(bing)未(wei)因此停止相關(guan)技(ji)術的研發步伐。
那么(me),哪幾類技(ji)術(shu)路(lu)線能在未(wei)來申報二批光(guang)熱示范(fan)項目(mu)中占得先機呢?
全球來看,目前(qian)(qian)已建光(guang)熱(re)(re)(re)電(dian)站(zhan)采用(yong)槽(cao)式(shi)技(ji)(ji)術(shu)(shu)路(lu)線(xian)的(de)(de)占比遙(yao)遙(yao)領先,但塔式(shi)因系統運行溫度高、效率(lv)高、地形適(shi)應性好(hao)等優勢正漸漸開始(shi)趕超前(qian)(qian)者,成(cheng)為(wei)在建光(guang)熱(re)(re)(re)發(fa)電(dian)項目的(de)(de)主力(li)。菲(fei)(fei)(fei)(fei)涅(nie)(nie)爾(er)(er)式(shi)光(guang)熱(re)(re)(re)電(dian)站(zhan)此前(qian)(qian)的(de)(de)商業化(hua)項目均采用(yong)DSG技(ji)(ji)術(shu)(shu),熔鹽(yan)菲(fei)(fei)(fei)(fei)涅(nie)(nie)爾(er)(er)、導熱(re)(re)(re)油(you)傳熱(re)(re)(re)熔鹽(yan)儲熱(re)(re)(re)菲(fei)(fei)(fei)(fei)涅(nie)(nie)爾(er)(er)技(ji)(ji)術(shu)(shu)以及創(chuang)新型菲(fei)(fei)(fei)(fei)涅(nie)(nie)爾(er)(er)技(ji)(ji)術(shu)(shu)仍處于商業化(hua)應用(yong)的(de)(de)前(qian)(qian)期。碟式(shi)技(ji)(ji)術(shu)(shu)則(ze)因一(yi)些技(ji)(ji)術(shu)(shu)瓶頸亟待突破和儲熱(re)(re)(re)方(fang)案(an)仍需(xu)完(wan)善(shan)等原因,獲得(de)商業化(hua)電(dian)站(zhan)發(fa)展的(de)(de)機會較小。
從中(zhong)國首批示(shi)范項(xiang)目(mu)來看,槽(cao)式(shi)(shi)(shi)(shi)、塔(ta)式(shi)(shi)(shi)(shi)、菲涅爾式(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)數(shu)量比(bi)例(li)為7:9:4,塔(ta)式(shi)(shi)(shi)(shi)占比(bi)略高于槽(cao)式(shi)(shi)(shi)(shi)。其(qi)中(zhong)熔(rong)鹽塔(ta)式(shi)(shi)(shi)(shi)、二次反射(she)塔(ta)式(shi)(shi)(shi)(shi)、槽(cao)式(shi)(shi)(shi)(shi)導(dao)熱油(you)傳熱熔(rong)鹽儲熱、熔(rong)鹽槽(cao)式(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)數(shu)量比(bi)為8:1:5:2。
對于二(er)批示(shi)范(fan)項目的(de)技(ji)術(shu)(shu)路(lu)線(xian)選擇,有相關行(xing)業(ye)人(ren)士表達了自己的(de)觀點,“從(cong)風(feng)險角度考慮,槽式(shi)導熱(re)油技(ji)術(shu)(shu)比(bi)例或(huo)將(jiang)有所增加,或(huo)高于熔(rong)鹽塔(ta)式(shi),其它創新型技(ji)術(shu)(shu)路(lu)線(xian)的(de)比(bi)例會(hui)(hui)下降(jiang)。因為(wei)國企與央(yang)企會(hui)(hui)迅速布(bu)局光(guang)熱(re)市場,國有企業(ye)對風(feng)險的(de)控制要求較高,會(hui)(hui)優先選擇成熟度最高的(de)槽式(shi)導熱(re)油技(ji)術(shu)(shu)路(lu)線(xian),同(tong)時,熔(rong)鹽塔(ta)式(shi)也已(yi)有商業(ye)化(hua)電站的(de)運行(xing)業(ye)績,也將(jiang)成為(wei)重點選擇。”
除了槽式導熱油(you)和熔鹽塔式兩種目(mu)前較(jiao)主流的(de)(de)(de)技術(shu)之外,首批示范(fan)項目(mu)中還有(you)4個采用了菲涅爾(er)技術(shu),但(dan)這4個項目(mu)所采用的(de)(de)(de)技術(shu)目(mu)前都處于商業化(hua)應用的(de)(de)(de)前期,有(you)待(dai)經過大(da)型(xing)光(guang)熱電(dian)站的(de)(de)(de)成功驗證。有(you)觀點認為,首批示范(fan)項目(mu)整體推進不理想,原因之一(yi)在(zai)于采用了一(yi)些創新型(xing)光(guang)熱發(fa)電(dian)技術(shu)。
對于在(zai)首批(pi)示范(fan)項目中未能成功入選的碟(die)式(shi)相關技術(shu),有業(ye)內(nei)人士認為(wei),鑒于碟(die)式(shi)光熱發電(dian)系統效(xiao)率較(jiao)(jiao)高的優勢,第二(er)批(pi)示范(fan)項目或會有少量(liang)項目入選。碟(die)式(shi)斯特林采用與塔(ta)式(shi)或槽式(shi)的混合技術(shu)方案或為(wei)較(jiao)(jiao)理想的選擇。
國(guo)家能源局相關官員(yuan)在今年8月份(fen)在青海海西州(zhou)召開的光熱(re)示(shi)(shi)范(fan)(fan)項(xiang)目(mu)建設(she)暨新能源發展座談(tan)會曾表示(shi)(shi),對(dui)建設(she)進度較快、技(ji)術(shu)(shu)上先(xian)進、經濟性上有競(jing)爭力的光熱(re)項(xiang)目(mu)業主(zhu)單位在國(guo)家第二(er)批(pi)示(shi)(shi)范(fan)(fan)項(xiang)目(mu)中(zhong)進行重點傾(qing)斜。這(zhe)意味著,首批(pi)示(shi)(shi)范(fan)(fan)項(xiang)目(mu)推進更快的項(xiang)目(mu)業主(zhu)對(dui)技(ji)術(shu)(shu)路線的選擇將在一定(ding)程度上決定(ding)第二(er)批(pi)示(shi)(shi)范(fan)(fan)項(xiang)目(mu)的技(ji)術(shu)(shu)分布(bu)。
總體來看,二(er)批光熱示范項目(mu)仍將以(yi)導熱油槽式(shi)(shi)和熔鹽塔(ta)式(shi)(shi)兩種技術路線為(wei)主(zhu),但兩者的(de)構成比(bi)例將由(you)(you)未(wei)來首批示范項目(mu)的(de)建成情(qing)況決(jue)定。其它創新型(xing)技術入選的(de)概率(lv)很大程(cheng)度上則將由(you)(you)采用(yong)這種技術的(de)首批項目(mu)的(de)推(tui)進情(qing)況決(jue)定。
注:本文引用的部分業內人士觀點通過CSPPLAZA微信平臺征集,相關觀點供參考。